Welkom,
Gast
. Alsjeblieft
inloggen
of
registreren
.
1 uur
1 dag
1 week
1 maand
blijvend
Login met gebruikersnaam, wachtwoord en sessielengte
Forum
Zoeken
Encyclopedie
Help
Kalender
Inloggen
Registreren
Doel:
€250.00
Donaties:
€88.00
Per saldo:
€-162.00
Steun ons nu!
Laatst bijgewerkt
op 03-06-2025
Vacature:
secretaris bestuur
Algemeen
Plaatje uploaden
Vraag en aanbod
Fotowedstrijd
Modelspoorwinkels
Youtube kanaal
Modelspoorkaart
De stichting
De stichting en team
Contact
Financieel
Algemene voorwaarden
Commerciële accounts
Forumregels
Disclaimer
F.A.Q.
Recente berichten
BeneluxSpoor.net forum - Recente berichten
Abonneer op Webslice
Fotowedstrijd 2025
door
Bob R.
Vandaag
om 21:18:14
US diorama in H0
door
Ronald Halma
Vandaag
om 21:08:18
Vraag over vervangmotor Lima-locomotief
door
Albert de Heer
Vandaag
om 20:58:18
Beierse Länderbahn locomotieven
door
sncf231e
Vandaag
om 20:53:22
losse onderdelen
door
Ronald Halma
Vandaag
om 20:53:13
Bouw NTM Stationsgebouw Lemmer
door
Sikko
Vandaag
om 20:50:36
Amsterdam Westhaven - vlothaven 1/87
door
Ronald Halma
Vandaag
om 20:49:25
Eindstation Daarhuizen
door
Ronald Halma
Vandaag
om 20:48:54
Station Roodeschool
door
Jeroen95
Vandaag
om 20:44:47
Alternatieven voor servo's
door
Albert de Heer
Vandaag
om 20:38:36
Korneschans. Een fictief Duits Nederlands grensstation.
door
Jelmer
Vandaag
om 20:27:06
Piko NS 5/600 Hippel 2025
door
borotof
Vandaag
om 20:21:57
Bf Kibronn
door
Benelux795
Vandaag
om 20:00:40
Bentheimer Eisenbahn, gisteren, vandaag en morgen.
door
timtrein
Vandaag
om 19:58:33
Bahnstrecke 5867
door
gdh
Vandaag
om 19:55:26
Rheinburg, TP V/VI
door
gdh
Vandaag
om 19:48:04
EX-CSB1 DCC Centrale
door
bask185
Vandaag
om 19:38:08
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen
door
bollen neus
Vandaag
om 19:36:12
Smeren, vet, olie, enz
door
Bahn-AG
Vandaag
om 19:14:02
Inconsistenties in uitlezen decoders met z21 Start
door
Peter J K
Vandaag
om 19:08:23
Speno ongeluk Stavoren 2010
door
dh3201
Vandaag
om 18:37:54
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw
door
Dave.......
Vandaag
om 18:28:05
strooisel C-rails
door
hervé
Vandaag
om 17:34:04
Altburg. een analoge, opklapbare Mäklinbaan
door
1200blauw
Vandaag
om 17:30:50
Raadplaatje
door
Gerrit H
Vandaag
om 17:03:07
Mijn geweatherde modellen
door
Zandmannetje390
Vandaag
om 16:49:22
Wielen stroom afname
door
Henry Stelling
Vandaag
om 16:48:26
Spooraccessoires in diverse schalen, 3D-geprint.
door
spoorfreak
Vandaag
om 15:57:38
Cranicher Altbahn
door
NS264
Vandaag
om 15:13:25
Soundslots Piko NS 1136
door
Jos B.
Vandaag
om 15:08:35
Je bent hier:
BeneluxSpoor.net forum
|
Vraag en antwoord
|
Elektronica en analoog
|
Wat maakt een e-motor minder geschikt voor pulsbreedteregeling?
« vorige
volgende »
Print
Pagina's: [
1
]
Omlaag
Auteur
Topic: Wat maakt een e-motor minder geschikt voor pulsbreedteregeling? (gelezen 1422 keer)
oudebiels
Offline
Berichten: 435
Wat maakt een e-motor minder geschikt voor pulsbreedteregeling?
«
Gepost op:
25 March 2017, 08:58:27 »
Hallo,
Ik las ergens in een oude draad op dit forum dat de Roco 215 niet zo geschikt is (was) voor pulsbreedteregeling. Dit zou liggen aan de motor in de oudere (eerdere) versies van deze loc.
Wat er dan mee gebeurde werd me niet helemaal duidelijk helaas.
Mijn vragen nu:
wat
maakt een electromotor minder geschikt voor pulsbreedteregeling en
hoe
uit zich dat 'minder geschikt zijn', en is hier eventueel wat aan te doen (buiten de -te dure- inbouw van een andere motor?
Bestaat er ergens een lijstje van geschiktheden van e-motoren die in de modelspoorhobby gebruikt worden?
Dank voor info hierover
Gelogd
henk
Offline
Berichten: 22727
Re: Wat maakt een e-motor minder geschikt voor pulsbreedteregeling?
«
Reactie #1 Gepost op:
25 March 2017, 09:05:00 »
Welke draad is dat dan?
Kan me er niks bij voorstellen, juist niet bij die oude Rocoknollen. In ieder geval had ik destijds zelfgebouwde pulsregelaars en de Roco's reden er best op.
Er is weleens discussie over klokankermotoren en pulsbreedteregeling. Lage frequenties dan beter vermijden. Maar die oude Roco's hadden zeker geen klokankermotoren.
Gelogd
Het is heel Nederlands om iets heel Nederlands te vinden.
Klaas Zondervan
Offline
Berichten: 27006
Re: Wat maakt een e-motor minder geschikt voor pulsbreedteregeling?
«
Reactie #2 Gepost op:
25 March 2017, 10:42:00 »
De keuze voor een hoge pulsfrequentie is vooral van belang bij digitaal rijden. De cruise control in de decoder zorgt dan voor een soepel verloop.
Ik werk (analoog) al jaren met de Weistra regelaar die pulsen afgeeft variërend van 20 tot 100 Hz en dat werkt uitstekend, ook op een loc met klokankermotor. Alleen de vlakke motoren van Lima reageren er nogal bokkig op.
Gelogd
Projecten:
Dubbelom
Halte Assel
Geluk, dat is vooraan staan als de overweg gesloten is.
oudebiels
Offline
Berichten: 435
Re: Wat maakt een e-motor minder geschikt voor pulsbreedteregeling?
«
Reactie #3 Gepost op:
25 March 2017, 16:49:23 »
Citaat van: henk op 25 March 2017, 09:05:00
Welke draad is dat dan?
Gelukkig kon ik de draad terugvinden:
http://forum.beneluxspoor.net/index.php/topic,17406.0.html
" Hans sprinter
Berichten: 1460
Re: Roco BR 215 ombouw probleem
« Reactie #8 Gepost op: 01 februari 2009, 15:59:23 » "
Ik hoop nu maar dat ik de tekst goed gelezen heb...
Groet van oudebiels (ook aan Klaas)
Gelogd
Print
Pagina's: [
1
]
Omhoog
« vorige
volgende »
Je bent hier:
BeneluxSpoor.net forum
|
Vraag en antwoord
|
Elektronica en analoog
|
Wat maakt een e-motor minder geschikt voor pulsbreedteregeling?