Zoekplaatje, NS 6312 met machinist, waar?

[guest7823]

Complete NBDS boek doorlopen en nee van geen van de NBDS station kan ik er sjokola van maken

[guest7823]

IJzeren Rijn boek levert ook al geen Ah-erlebnis op, al heb ik even serieus naar Budel gekeken, maar daar kan ik die loodsen niet plaatsen

[Eelco Storm]

Ik kreeg zojuist deze mail: "Nog even over Arie de Witte, hij werd in 1937 geplaatst in Rsd en in 1941 werd hij hoofdmachinist: een andere dienstpet! Foto moet dus van voor 1941 dateren..."

[MR]

Gennep?

bron gennepnu.nl

De dakvorm klopt niet, misschien is aan de andere kant de dakvorm wel goed, maar dan staat bij 1 loods dat hoge gebouw in de weg, dat ik op de foto van Eelco ook niet zo direct terugvind. Ik denk dus van niet.

Weert is niet geheel onmogelijk, maar toch wel erg twijfelachtig. Maastricht? Ik heb op foto's (alle bladzijden op de site over Maastricht doorgebladerd) maar erg weinig aanknopingspunten gevonden. Die zuivelloods heb ik op geen enkele foto gevonden. Is die wel gefotografeerd, ooit? (behalve dan misschien, heel misschien op Eelco's foto). Heeft iemand een boek over Station Maastricht? Of bestaat dat ook niet?

[Marc tramt]

Vanwege die fietser denk ik toch aan iets van opstelsporen of een rangeerterrein. Van Susteren en Nuth vind ik weinig foto's. Of vallen die om redenen van verkeerde regio/maatschappij al af? (Jaja, stoom-leek hier).

[MR]

Ik kreeg zojuist deze mail: "Nog even over Arie de Witte, hij werd in 1937 geplaatst in Rsd en in 1941 werd hij hoofdmachinist: een andere dienstpet! Foto moet dus van voor 1941 dateren..."

Foto is genomen tussen 1937-1941? Of was hij voor 1937 elders gestationeerd?

[MR]

Vanwege die fietser denk ik toch aan iets van opstelsporen of een rangeerterrein. Van Susteren en Nuth vind ik weinig foto's. Of vallen die om redenen van verkeerde regio/maatschappij al af? (Jaja, stoom-leek hier).

Volgens mij zijn die helemaal niet afgevallen, maar juist goede opties. Ook Born zou toch nog kunnen? Of Blerick?

[MR]

Het gebrek aan loodsen op foto's van die rangeerterreinen doet mij een beetje wanhopen de locatie van de foto daar te kunnen vinden

[Gerrit F]

Foto is genomen tussen 1937-1941? Of was hij voor 1937 elders gestationeerd?

In dat boek staat:
Stationering serie 6300, eind 1931
Eindhoven  6311-6322
Heerlen      6301-6310

Op 28 augustus 1939 was de 6312 gestationeerd in Maastricht.

[treinenhobby]

De vraag van MR is of de machinist voor 1937 elders gestationeerd was, en niet of de lok elders was.

[Gerrit F]

Dacht bij "hij" aan de loc....

[MR]

Klopt. "Was Arie de Witte elders gestationeerd", bedoelde ik.

Groet,

Marco

[Eelco Storm]

Hoe meer ik naar die loods op de foto kijk en hoe meer ik die vergelijk met die in Weert, hoe meer ik het gevoel krijg dat het best eens een 'hit' zou kunnen zijn.

Op een eerdere emplacementstekening waar in rood de mogelijke fotohoek staat aangegeven, zou het misschien kunnen dat de hoek een stukje te ver gedraaid is en dat de fietser op het begin van de losweg rijdt.

[MR]

Dat is deze tekening:

.

edit: http://www.klassiekebeveiliging.com/seinhuizenWt.htm

Feit is dat emplacement Weert als enige wat houvast biedt doordat de vorm van het dak overeenkomt die van de loods op de foto. Het daktype blijkt uitzonderlijk te zijn voor loodsen en gebouwen op het spoor, maar het blijkt ook niet mee te vallen om oude foto's van deze loods te vinden en ook niet die van andere loodsen op andere emplacementen. De vorige foto was door de vondst van Edde helemaal overtuigend. Deze lossen we blijkbaar niet helemaal bevredigend op. 

[Dpc Fo]

Ik geef het niet op 



Zoals ik al eerder stelde, lijkt er nog voor de loods een ander object te staan, wat m.i. correspondeert met het seinhuis I op de tekening van het emplacement Weert. Ik heb de foto van Eelco sterk vergroot en het gedeelte wat naar mijn idee niet tot de loods behoort wat donkerder, contrastrijker en scherper gemaakt. Volgens mij kun je hier toch echt wel een seinhuis in herkennen.

En dat hokje links dan? Wie googlet op seinhuis Weert, goederenloods Weert of station Weert vindt opvallend weinig materiaal, maar deze wil ik jullie niet onthouden: 

http://www.europeana.eu/portal/record/2021639/A12286.html

http://www.europeana.eu/portal/record/2021639/A12300.html

http://www.europeana.eu/portal/record/2021639/A12287.html

http://www.europeana.eu/portal/record/2021639/1405.html

De foto-bijschriften stellen dat het hier om Post I gaat. De (overigens prachtige) post ligt tegen de dijk aan. Als ik deze vier foto's in combinatie met Streetview bekijk, dan staat het seinhuis op deze foto's ongeveer op de plek van het seinhuis links op Eelco's foto. Mijn theorie is dat het seinhuis op de vier foto's de opvolger is van het obscure seinhuis dat  ik voor de loods meen te zien en dat de post links op Eelco's foto een tijdelijke hulppost is. (Nog wildere theorie: is dat misschien het seinhuis dat we eerder bij Baarn zagen?).