Tram testbaan met werkende bovenleiding

[Tulpendaal]

Goedenavond, hier weer een mini update.
soms is het wachten op wat men nodig heeft langer als verwacht.
Mijn demo baantje is al wat keren gebruikt, maar van het een komt het ander en nu heb ik het ietsje verder gebouwt. Een soort van Wokkelstad daar ik het pi maal duimen gebouwd heb van wat ik had liggen:


Langzaam rijpt het idee van een klein baantje met alles erop en eraan. Kan ik ook nog wat aan mijn technieken vijlen.
Of te wel ik wacht nog steeds op mijn tram rails voor de grote baan

Gr. Joke

[martijn v m]

Klein baantje die ook al testbaan dient is altijd leuk. Wellicht ook leuk om uiteindelijk in de woonkamer te zetten.

verstuurd vanaf mijn S6 EDGE

[Miniature Holland]

Ziet er goed uit. Welke rails ga je gebruiken voor de grote baan?

[Tulpendaal]

Hoi NS-HTM-95,
op mijn westlandbaan komt voor de keerdriehoek bij het station LUNA van Tillig, dit geeft de kleinste keerdriehoek en komt daardoor het dichts bij de werkelijkheid. De rechtere stukken worden dan PECO code 100 met rails op zijn kant of misschien toch L profielen, ben ik nog niet uit. Daarom wordt op dit kleine baantje nog wat experimenteert.
Misschien dat ik die stukken dan toch op plaatjes soldeer.

Gr. Joke

[Sven]

Ik wil uit nieuwzilver stroken etsen die in een L gevouwen kunnen worden, zodat ik die tegen PECO code 75 rails aan kan leggen, dat kan voor jou ook wel interessant zijn. Waarom kies jij voor code 100 en niet code 75?

[MMTB]

Hoi Sven,

In je nieuw-zilver stroken heb ik ook erg veel interesse, want dat is qua kleur veel beter dan messing L profielen. Ik heb zelf ook code 100 voor het straatspoor omdat dit (bij mij) perfect uitkomt als je de straat rondom de rails ophoogd. (4mm mdf). De railkop steekt dan net een beetje boven het asfalt uit zodat dit niet beschadigd bij het schoonmaken.

Groeten, Mark

[skiptram]

Hallo Sven,

Ook ik had ( bij een niet nader te noemen baan) gemerkt dat een railstaaf tegen een bestaande rail aan solderen in bochten niet torsievrij werkt en had mijn gedachten hierover al laten gaan opdat dan de wielflenzen niet ongemerkt op sommige plaatsen het loopvlak boven de rails uit tilt en dan ook nog slecht contact geeft.
Ik ben het tekenen voor dit soort zaken niet machtig, maar als je die stroken toch gaat tekenen hier het (ongevraagde ) advies, dan hoef ik niet verder te gaan met de uitvoering hiervan.

Teken het verticale gedeelte aan een stuk en het horizontale deel in heel kleine partjes met geringe tussenruimte die wel weer met een heel dun lipje ( dat je facultatief in bochten kunt wegknippen) aan elkaar zitten.
Dit geeft de mogelijkheid dat je het hele zaakje na het haaks omzetten torsievrij kunt buigen in een boog.

En dan laten etsen in Phosphor brons 0,3 mm dan heb je meteen die geweatherde kleur en het is hard en toch mooi rond te zetten.
Kun je dan in twee versies aanbieden voor PECO 100 en 75 rails.

Gr.Paul
Eventueel in nieuw draadje verder gaan?

[Tulpendaal]

Sven, ik ben open voor elke vernieuwing verbetering van het concept, de testbaan is voor uitproberen gedacht, misschien kunnen we dit tot juni of dan in juni verder bekijken.
Dit draadtje mag gerust voor deze discussie gebruikt worden. Stoort niet
Gr. Joke

[Sven]

Heb net nog eens gekeken, maar volgens mij gaat het alleen werken als je de rails op printplaat soldeert en niet op een standaard rail met bielzen. De L vorm komt veel te hoog te liggen, zeker bij code 75. Wellicht bij code 100? Verder moet het ook plat op de grond liggen, niet instabiel op de bevestiging van de bielzen balanceren. En bij code 100 wordt de geul wel erg diep. In het geval van Joke zie ik dat ze met de standaard bielzen werkt, dus dan gaat het m.i. niet werken/is niet ideaal.

[MMTB]

Hoi Sven,

Op mijn testbaan heb ik uit printplaat kleine dwarsliggers gemaakt die hoger zijn als de bestaande bielzen. Hierop zit een Peco code 75 railstaaf op zijn zijkant gesoldeerd. Opzich werkt dit wel, alleen is de groef net iets te ondiep, waardoor modellen op de flenzen gaan lopen.





Groeten, Mark

[Sven]

Als je PECO code 75 op zijn kant zet heb je maar 1 mm diepte. 1,5 mm lijkt mij genoeg, maar code 75 heeft een hoogte van 2 mm gemeten vanaf de bovenkant van de onderkant. Als je begrijpt wat ik bedoel.

[nighttrain1]

Het ziet er wel geloofwaardig uit! 

[Tulpendaal]

Hoi Sven,
kwam zelf ook al erachter dat de standaart bielzen niet echt goed werkt en overleg al langer solderen op printplaat. Helaas is mijn solderen nog geen groot succes . Maar ik ben zeer open voor een alternatief. De rails ligt nog niet vast.

Mark ziet er goed uit. maar neemt ook in de midden diepte weg voor het wegdek dat gelegt gaat worden. Daardoor worden de mogelijkheden kleiner

Gr. Joke

[Sven]

Joke, je moet het eens proberen met soldeerpasta. Smeer een beetje op de solderen plek, bout erbij of vlammetje erop, ssSSss, klaar.

[Tulpendaal]

... übrigens code 100 is wat ik nog liggen heb, code 70 heb ik zonder bielzen ook nog ergens.
Gr Joke