Printontwerp Weistra PWM-regelaar, hoe groot moet de print zijn?

[oudebiels]

Hallo,

Ik wil eigenlijk de Weistra PBR bouwen, vond een paar jpeg plaatjes van het printontwerp (nou ja, van de klare naakte printplaat).
Nu vraag ik me af: hoe kan ik zo'n plaatje afdrukken zodat het op ware grootte uitkomt?
Ik vind nergens aanduidingen hoe/in welke mate de jpeg vergroot/verkleind moet worden om op 1:1 uit te komen.
Doel is het ontwerp zelf te etsen naar een te besolderen printje.

(mogelijk zijn die printjes nog te bestellen, maar dat mag nu even niet het antwoord zijn    )

Dank,
oudebiels

[Calimero]

Er zitten vast IC's of vermogenstorren op. Die hebben een rastermaat van 1/10 inch = 2,54mm.
En dan is het verder gewoon proberen te printen totdat je de juiste verhouding terug gevonden hebt.

[Wim Ros]

Even in mijn archief gekeken en het PCB ontwerp op transparant erbij gezocht, de afmeting is 9 x 4 cm. 90x40mm zo je wil.

Mvg
Wim

[oudebiels]

Dank voor dit precieze antwoord! (en de moeite van het opzoeken).

Het gaat om de print die afgebeeld staat in Encyclopedie/electronica/electronica-analoog/...Weistra, en dan in het artikel zelf direct onder 'de bouw'.
Is de aangegeven maat die van het rechthoekig getrokken lijn-kader (wat op de foto scheef staat) of tussen de 4 hoeken die ingetekend staan (als lijnstukken)?

Het lijkt er overigens op dat ik het plaatje niet voldoende zwart-wit en scherp ga krijgen om het middels een afdruk op een printplaat over te brengen en dan een bruikbare geetste plaat te krijgen. (rafelige randen om de soldeereilandjes en de sporen).
Maar als voorbeeld om na te 'tekenen' met behulp van plakeilandjes en plaksporen direct op de koperplaat (volgens mij kon ik jaren terug zulke transfers kopen in de locale electronicashop) moet het wel lukken...
't Is meer werk maar dat is natuurlijk wel het echte d.i.y. 

Groet,
oudebiels

[Wim Ros]

Als je dat nu gelijk zegt dat de afbeelding daar staat, dan had ik je direct kunnen antwoorden. Tussen de haken is de afmeting 100x40mm
En als je niet wil etsen kan het ook op strokenprint, misschien wel zo handig, en minder geknoei.
http://people.zeelandnet.nl/zondervan/regelaar.html

Groetjes

[Calimero]

En stukken goedkoper !
Die plak symbolen zijn stevig aan de prijs als me goed heug, dan nog een stuk print wat ongeveer net zo duur is als de
stroken print die Klaas gebruikt heeft. Dan nog 2 prints verknoeien omdat je het gevoel van je etsbad even moet krijgen
en ga zo maar door ......

[Klaas Zondervan]

Ik ben al lang geleden gestopt met het zelf etsen van printplaten. Te veel geknoei. Ik doe intussen alles op baantjesprint.

[Calimero]

Ik heb ook eigenlijk alles in huis om printen op hobby formaat te etsen maar doe dat inderdaad ook nooit meer.
Baantjesprint heeft soms voordelen, zeker als het ook door minder doorgewinterde hobbyisten nagemaakt moet
kunnen worden (overzichtelijker) maar zelf werk ik liever op eilandjesprint. Kwestie van persoonlijke voorkeur.

[Klaas Zondervan]

Eilandjesprint heb ik ook wel gedaan, maar snel van afgestapt. Ik werd helemaal tureluurs van al die draadjes die je er langs moet leggen. Dan zit ik liever een kwartiertje onderbrekingen te spitten.

[oudebiels]

Als je dat nu gelijk zegt dat de afbeelding daar staat, dan had ik je direct kunnen antwoorden.

Er is geen sprake van opzet in deze..
Voor de zekerheid maar even: 'Sorry'.

Tussen de haken is de afmeting 100x40mm
En als je niet wil etsen kan het ook op strokenprint, misschien wel zo handig, en minder geknoei.
http://people.zeelandnet.nl/zondervan/regelaar.html

Ik wist niet dat er meerdere versies van die ene basisprint in omloop zijn.
Het etsen moet niet het probleem zijn: ik heb e.e.a. al eens eerder gedaan, met goed resultaat.
Niks eerst een paar verknoeien (meteen de eerste gelukt), en plaat en chemicalien heb ik liggen, dus...

Dank nogmaals.
oudebiels

[Menno]

Het lijkt er overigens op dat ik het plaatje niet voldoende zwart-wit en scherp ga krijgen om het middels een afdruk op een printplaat over te brengen en dan een bruikbare geetste plaat te krijgen. (rafelige randen om de soldeereilandjes en de sporen).

Dat komt omdat het bestand pixel-gebaseerd is (JPG, BMP, dat soort formaten) waar je een vector-gebaseerd bestand wil hebben (daar zijn er ook een aantal van, PDF is misschien wel een van de bekendste)

Dat betekend niets meer dan dat het bestand niet uit pixels opgebouwd is, maar uit informatie waar je vrijwel oneindig op in kan zoomen zonder dat er kwaliteitsverlies optreedt. Deze drukken dan ook beter af dan JPG's of BMP's.

Maar, een JPG kun je niet omzetten naar PDF. De kwaliteit die er niet is, zal dan niet ontstaan. Overtekenen is dus de enige manier. Ook kun je de JPG importeren in een programma als Inkscape, een vectorgebaseerd tekenprogramma, en daarna 'overtrekken' via dat programma om er een vector-tekening van te maken en die te corrigeren en uit te printen.

Overigens vind ik etsen zelf best leuk en zeker niet zo onhandig als beweerd wordt. Echter doe ik dat zelf met toner-transfer en niet met fotogevoelige print. Met wat zoutzuur van de bouwmarkt en waterstofperoxide van de drogist heb je een etsbad dat weliswaar even duurt (5 tot 10 minuten afhankelijk van de afmeting van je printplaat) maar weinig risico's op te ver dooretsen of mislukking geeft.

[Klaas Zondervan]

Dat komt omdat het bestand pixel-gebaseerd is (JPG, BMP, dat soort formaten)

Dat het pixel gebaseerd is hoeft op zich geen probleem te zijn. Een BMP beschrijft pixel voor pixel, en als je er voor zorgt dat er alleen maar zwarte en witte pixels zijn krijg je toch een goed beeld. Een andere mogelijkheid is een gif bestand, daar worden pixels in groepen benoemd maar houdt elke pixel zijn oorspronkelijke kleur.
Het plaatje in de encyclopedie is gefotografeerd of gescand uit het tijdschrift, in jpg formaat. En dat creëert allerlei tussentinten grijs waardoor je een vaag plaatje krijgt.

[oudebiels]

Dank voor de nieuwe antwoorden!
Ik ben bezig geweest het plaatje om te zetten naar echt 'zwart-wit', dit lukte inmiddels.
Nu (duurt wat langer) ben ik bezig overbodige pixels in de wit-velden (er zijn er veel aanwezig in verschillende grijzen) te verwijderen en missende zwartpixels alsnog aan te brengen/te zwarten.
Dit gaat tot dusver aardig, maar kost wel tijd.
Het recht draaien van het scheef in beeld staande printje moet ook nog gebeuren, dit maakt de horizontaal verlopende sporen beter (geen langgerekte trappen meer).

Ik wilde ook via de toner-transfer methode gaan werken, etsen gaat hier met die diepgele brokken (in oplossing in water).
Het gebruikte tekenprogramma is Gimp (op Linuxbakje).

Ik heb er vertrouwen in dat het gaat lukken.

Groet,
oudebiels

[henk]

Ach ja, ik maakte mijn printen altijd met etsvaste inkt en dan direct in het etsbad (van dat gemene gele spul). Na wat oefenen waren op die manier behoorlijk complexe printen te maken. Maar de schakelingen die ik nodig heb zijn kant-en-klaar zo goedkoop geworden, dat er niet tegenop valt te bouwen. Wat resteert bouw ik ook op baantjesprint.

[Wim Ros]

Wil er best een PCB in Eagle voor tekenen, dan kan het via een Gerber file worden uitgeprint, of kan het ergens goedkoop gemaakt worden.
KLIK HIER VOOR PCB BOARD



Mvg
Wim.