Lichtschakeling Floris

[Klaas Zondervan]

Oké, ze worden dus PWM gestuurd.

In een decoder wordt alles PWM gestuurd. Dat geeft nl. de minste warmteontwikkeling.

[Eric B]

Duidelijk Klaas, weer wat geleerd

Maar dat verklaard eigenlijk dan ook meteen het door jowi beschreven zachte knipperen.
Als de dutycycle bij volle uitsturing niet volledig 100% is, zal de uitgang toch steeds een paar ms niet hard min zijn en kan er heel even een stroompje door de ander led's lopen.

[Timo]

Ik weet niet welke decoder je wilt gebruiken? Als het een LoPi 4 is kan je veel doen met mappen. De diode tussen Paars en Groen kan je dan via mapping doen en kan dan weggelaten worden (en bespaard stroom). Dit kan je doen door bij F0 en F1 ook NOT F2 aan te vinken. De benodigde CV's rollen dan vanzelf uit de LokProgrammer software.

Maar ik vind het zelf geen handige functie om de sluitseinen uit te zetten. Een trek duw trein is dan nog steeds niet correct mogelijk. Ik zou dan zelf gaan voor het kunnen doven van 1 zijde. Dit kan je makkelijk doen door vanaf groen maar naar 1 sluitsein te gaan met een diode en hetzelfde trucje toepassen voor de frontseinen aan die kant. Hiervoor de rangeer led en de weerstand verwisselen van plek en dan na de weerstand met een diode naar groen (zelfde als dat nu voor beide rangeerlichten zit). Hierdoor is het mogelijk om één zijde te doven ipv de sluitseinen. Koppel je rijtuigen met een stuurstand gaat het vanzelf goed bij een richtingswissel.

Ik weet het, al vaker aangedragen hier. Maar ik merk dat veel mensen zich dit niet bedenken of hier geen mogelijkheid voor hebben gevonden.


Timo

[DJJ]

Leuk zo'n draadje starten in je onschuld. Levert toch wer een leerzaam vraag en antwoordspel op 

Ik heb aan de hand van de tips van Klaas het geheel compacter gemaakt:



Doordat het progje de weerstanden vrij groot weergeeft denk ik dat er nog wel wat meer ruimte te winnen is.
Om dat te simuleren heb ik in een derde versie de weerstanden als het ware rechtop gezet:



Een stukje compacter weer.
Leuk en leerzaam dit.

[Klaas Zondervan]

Nog een suggestie om hem kleiner te krijgen:
D5 kun je bovenop de meest linkse blauwe jumper leggen. Kan er aan de linkerrand een gaatjesrij vervallen.

De weerstanden zijn waarschijnlijk 1/4W exemplaren. Die kunnen ook stijf tegen elkaar. Kan aan de rechterrand ook alles 1 gaatje naar links opschuiven.

Zelf maak ik dit soort puzzels het liefst met potlood op een stuk ruitjespapier. Na de eerste poging zie ik dan wel mogelijkheden om de zaak in elkaar te schuiven, en vaak kost het 5 of meer stappen om tot het optimale resultaat te komen.

[DJJ]

  ik ben net bezig geweest en heb inderdaad gedaan wat jij aangeeft.

Klopt, ik zit nu op versie 5 
Op papier gaat het ook maar voor mij werkt dit leuk. Ik ben enigzins een nitwit op dit gebied dus de hulp van zo'n progje is welkom.

[DJJ]

Plaatje van versie 5 dan ook maar even:



Links en rechts weer wat ruimte gewonnen. Ook door een van de witte draden tussen de weerstanden te plaatsen.

Als mijn expirimenteerprintjes binnen zijn maar eens kijken of ik het er ook nog op gesoldeerd krijg zo 

[Timo]

Weerstanden (normale 1/4W versie) hebben plat 2 ongebruikte gaatjes onder zich. (In banen zou hij dus baan 1 en 4 verbinden. Een 1N4148 (makkelijkste versie voor hier) heeft maar 1 gaatje onder zich als je hem plat legt. @ diodes of twee weerstanden kunnen strak tegen elkaar.

Maar kijk ook nog even naar mijn opmerking, een onderdeel weg laten scheelt altijd  Dus welke decoder staat er op de planning?


Timo

[DJJ]

Ik heb nu een Lopi4 hier voor liggen inderdaad.
Bewondering heb ik voor het uitdenken van dit soort schakelingetjes. Dit is waarschijnlijk kinderspel voor een aantal mensen hier  maar ik ben al blij dat ik van een tekening naar een ontwerpje op een strokenprintje ben gekomen.

Je hebt ongetwijfeld gelijk met je opmerking over het weglaten van D5 en die vervangen door mapping, maar ik moet dat nog even laten bezinken. Functie mapping is weer een andere uitdaging voor mij 

[Timo]

Functie mapping is nog nooit zo makkelijk geweest als met een ESU. Mits je gebruik maakt van de lokprogrammer software. Dan is het gewoon klikken en de CV's die er uit rollen toepassen en klaar.

Voor het uitschakelen van een zijde ipv de sluitseinen wil ik best het schema hertekenen. Het is eigenlijk meer van hetzelfde...


Timo

[DJJ]

Ah, ok. De lokprogrammer software heb ik al geloof ik. Die is vrij te downloaden bij ESU toch?
Moet ik maar eens serieus gaan bekijken dan.

Als je jouw versie wilt delen, graag. Ik leer er van en misschien ook voor anderen nuttig.

Bedankt voor het meedenken.

[ruudns]

Nog maar eens voor alle nieuwe gebruikers van de LokProgrammer software, een korte handleiding mbt het programmeren van cv's mbv bv de roco multimaus .

[DJJ]

Dank 

[Calimero]

Als je (onderling) gaat schuiven met D1 t/m D4 dan kunnen de weerstanden weer plat liggen
zonder dat de print groter moet ?
Zul je ook de draadbruggen (jumpers) natuurlijk weer anders moeten bedraden.

[Timo]

@Ronald, de weerstanden kunnen ook liggen. Liggend vallen er 2 banen onder dus kan makkelijk Maar dit is ook wat Dave aan gaf:

Doordat het progje de weerstanden vrij groot weergeeft denk ik dat er nog wel wat meer ruimte te winnen is.
Om dat te simuleren heb ik in een derde versie de weerstanden als het ware rechtop gezet:

Is dus alleen in het programma.


Timo