Ervaringen en technieken van ons allen.

[Chris]

Als het doorgaat....hoop ik wel dat de hele rubiek naar Het stationsplein gaat en niet de linker balk gaat vervuilen.
Dan kan het mij niet zoveel schelen dat men het wiel opnieuw gaat uitvinden.

[tijgernootje]

Hallo,

Waarom verzamelen jullie niet de links naar de posts waarin een techniek beschreven wordt? Jullie zijn allebei veel on-line, dus dat hoeft niet zo heel veel (extra) tijd te kosten.
Dan heb je een overzicht, en kan iedereen op zijn manier blijven posten.

Het wordt dan iets als:
"
Dakpannen maken: link
Poppetjes verven: link

twee dagen later, nieuwe post zelfde draadje:

Golfplaat maken: link
Messing etsen: (externe) link
"
etc.
Inhoudelijke discussies kunnen dan in de verschillende draadjes blijven,  en er ontstaat het overzicht dat jullie zoeken.

Volgens mij ben je er dan.

Groet,
Tjalling

Mogguh allemaal,

@ Tjalling
Zoiets had ik ook eigenlijk in gedachte als je het in draadjes vorm wilt proberen te maken.
Vandaar ook eerder geschreven:als je een beschrijving van een DHZ iets hebt of in je eigen draadje hier of elders op eigen website,plaats die dan hier met als onderwerp waarover de beschrijving gaat,en de link naar de beschrijving/werkwijze.
Dat is volgens mij als het in draadjes vorm zou blijven het meest overzichtelijk en handigste.

@ Mart bedankt voor je bijdrage,helemaal 

Overigens is de reden dat ik nu veel online ben enkel te danken aan het feit dat ik tijdelijk in de ziektewet zit,normaal is mijn tijd online op BNLS veel korter 

[Ronald Halma]

Laatste poging voordat het wiel opnieuw wordt uitgevonden:


Als je dan ook nog op afbeeldingen(bovenaan) klikt, zie je alles wat er over de hele wereld gebouwd is. Klik je daarna een interessante foto aan dan kom je vanzelf op een eventuele website.

Gr. Jaap

Precies Jaap, zo gebruik ik Google al jaren. Het is een van de beste zoekmachines die eigenlijk altijd vindt wat ik zoek. Zeker met alle afbeeldingen die direct voorhanden zijn Op die manier hoef je niet door kruiwagens vol tekst te spitten om dat te vinden wat je zoekt.

[Tjalling]

Hallo Mart

Dit is nu wat het zou kunnen zijn.
Een link die verwijst naar een mooie beschrijving van wat jij aan kennis en ervaring hebt opgedaan.
Fantastisch, dank je wel.
T.z.t. zal ik in contact treden met de moderatoren om te vragen of we deze topic kunnen schonen van
allerlei reacties die geen toegevoegde waarde hebben aan de opzet hiervan mits de moderatoren het
er ook over eens zijn dat we hiermee door gaan.
gr,
Herwim

Herwim,

Dat is in dit draadje niet nodig. Niet iedereen is het met je eens, maar men blijft wel on-topic. Lees de reacties die je wilt schonen nog maar eens goed door.

Groet,
Tjalling

[Marcel112]

Precies Jaap, zo gebruik ik Google al jaren. Het is een van de beste zoekmachines die eigenlijk altijd vindt wat ik zoek. Zeker met alle afbeeldingen die direct voorhanden zijn Op die manier hoef je niet door kruiwagens vol tekst te spitten om dat te vinden wat je zoekt.

Ronald en ook Jaap,

Vele gebruiken Google of een andere zoekmachine op deze manier, evenzovele of zelfs nog meer komen niet verder dan één enkel zoekwoord invoeren.
Beide zullen resultaat geven in Google en co. echter bij lange na niet hetzelfde resultaat.

Deze technieken zouden niet in een aparte draad geplaatst hoeven te worden.
Wat mogelijk wel kan is, eventueel binnen of naast de encyclopedie, een lijst aan te leggen betreffende deze technieken.
Alleen maar met links naar een betreffende post daarover op het forum of zelfs naar google met de juiste zoektermen direct in de link.
Juist daar zullen velen al mee geholpen zijn.

Er zijn dan geen nieuwe draadjes nodig of een heel nieuw sub-board.
Tevens hoeft er dan niemand ergens anders nogmaals hetzelfde te schrijven.
Op het internet wemelt het van de technieken die al meermalen zijn beschreven, men kan ze alleen niet vinden door onkunde van Google en alle parameters om daarmee nog beter te kunnen zoeken.

[Deka]

Mijn conclusie is: de kennis is er vaak wel, ook binnen de draadjes op Beneluxspoor en in haar Encyclopedie, maar niet iedereen kan het terugvinden. Zoeken blijkt het grote probleem te zijn.
Opschonen van een draadje is zéér bewerkelijk en dus tijdrovend (ik spreek uit ervaring, zie diverse artikelen in de Encyclopedie). Voor opname in de Encyclopedie hebben wij steeds graag stukjes willen ontvangen, maar niemand heeft ze ooit vrijwillig opgestuurd. Het komt dus neer op de (schaarse) redacteuren om alles duidelijk (nawerkbaar) te beschrijven.
Dankzij een aantal oud-redacteuren is er een basis gelegd, maar er is menskracht nodig om onderwerpen te verdiepen. Meld je dus bij het bestuur om een bijdrage te leveren.
@Jajo: heb je het Encyclopedie-artikel over railspiralen niet gevonden? Zoek ook eens op klimspiraal.
Dick (Redacteur in ruste).

[tothebeach]

T.z.t. zal ik in contact treden met de moderatoren om te vragen of we deze topic kunnen schonen van
allerlei reacties die geen toegevoegde waarde hebben aan de opzet hiervan mits de moderatoren het
er ook over eens zijn dat we hiermee door gaan.

Voeg aan de titel van dit draadje 'discussie' toe en start een nieuw draadje met als toevoeging 'links'. Misschien voorkom je daarmee ongewenste vervuiling.

Groet,
Michel

[tijgernootje]

Zoals ik het bekijk van een sideline perspectief,is het starten van "nog" een draadje teveel van het goede.
Wat voor wie dan ook de reden is,wat ze belemmert om te vinden wat men zoekt(als men al weet dat er een DHZ beschrijving voor bestaat),het maakt niet uit want er zijn meer mensen die elke vorm van "extra" ballast aan het forum of een aparte "encyclopedie",onwenselijk vinden,dan dat er mensen zijn die hier zeggen er wel baat bij te kunnen hebben.
Dus "realistisch" gezien,is t dan toch al een uitgemaakte zaak ?
Er is vanuit de grotere getallen geen wens voor,en de kleinere groep die t wel handig kan vinden in welke vorm ook,die moeten dan maar 
Ik persoonlijk en ik meen t echt, zonder een handdoek in de ring speech te krijgen,dat het dan maar zo moet wezen voor het moment.
Dan vervuilt het forum ook niet verder.
De actie van Herwim waarin ik ben "meegesleurd" ,is een ervaring geweest om te bekijken hoe een forum ergens op kan reageren als je denkt met iets "extra's" /een zinnige toevoeging te komen.
Het idee wordt door sommige als interessant ervaren,en een groter deel ervaart het als last wat zowel als draadje,als aparte encyclopedie,als wellicht zelfs gemikt in het stationsplein ,nog een "lastig ding" is.
DAn kan je enkel zeggen willen we er achter de schermen nog iets mee doen voor het forum.
De conclusie is daarop op voorhand wat t mij betreft al duidelijk in,er is weinig interesse in.
Even goede vrienden
Wie weet zet ik met Herwim samen achter de schermen buiten BNLS om nog wel is iets op waar er dan in elk geval 2 lol en gemak van hebben,zijn er toch 2 weer geholpen
No hard feelings what so ever,ieder zo zijn beleving van de hobby 

[Martin Welberg]

LB

[Deetrein]

Als je Duits machtig bent....

http://www.moba-trickkiste.de/wie-macht-man-bauen/datenbank-tipps-tricks.html

zoiets misschien?

mvg, Erich

[Tjalling]

Hoi Floris,
Dit draadje is toch geen forumvervuiling? Er staan een aantal handige tips voor zoeken in dit draadje, en er is weer eens duidelijk dat iets vinden niet voor iedereen vanzelfsprekend is.

Groet,
Tjalling

[Ronald Halma]

...het maakt niet uit want er zijn meer mensen die elke vorm van "extra" ballast aan het forum of een aparte "encyclopedie",onwenselijk vinden,...

...en een groter deel ervaart het als last ...

Dan heb je mijn inbreng aan het verhaal zeker niet goed begrepen.

[Menno]

Ik begrijp heel goed wat je hierboven aangeeft.
Laat duidelijk zijn het was niet mijn bedoeling om een ieder te verplichten om z'n kennis en ervaring
met verschillende technieken hier in deze topic te plaatsen.

Het was ook zeker niet bedoeld als verwijt, maar puur een vermelding waarom ik het soms graag zou willen, maar eigenlijk nooit doe, hoe jammer dat ook is.

[Edsko Hekman]

Dan heb je mijn inbreng aan het verhaal zeker niet goed begrepen.

Er is helaas wel meer niet goed begrepen.  Ik vindt het idee sympathiek, maar de uitvoering is voor verbetering vatbaar zal ik maar zeggen.
Wellicht brengt een cursus "Hoe werkt Google" of "Hoe te zoeken met behulp van een search engine" meer licht in de duisternis.

Gr.

Edsko

[VFR]

Als je Duits machtig bent....
http://www.moba-trickkiste.de/wie-macht-man-bauen/datenbank-tipps-tricks.html
zoiets misschien?

Kijk, een voorstel met een voorbeeld. Mooi zo Erich.

In ieder geval is de discussie op gang gekomen. En laten we allen onthouden dat het een discussie is. Hierin heb je voors en tegens en die hebben allemaal plek in een discussie.

Dat iemand aangeeft dat hij geen behoefte heeft aan dit nieuwe idee, omdat hij prima met Google uit de voeten kan, houdt precies alleen dat dus in. Het houdt dus niet in dat hij het oorspronkelijk idee fout vind. Hij geeft geen kritiek op het voorstel, hij geeft alleen maar aan dat het voor hem niet hoeft.

Halverwege de discussie dacht ik te bemerken dat het idee zich ging vormen naar een draadje, waar je allemaal links in verzamelt naar tips in andere draadjes. Dus zoiets als de MOBA trickkiste, maar dan in het Nederlands.
Is dat wat Herwim en Floris voor ogen staat?