Gebruik Geoline R2 rail

[Hans Mol]

Beste mensen,

Ik ben nieuw op dit forum en daarom wellicht goed om mij even voor te stellen. Ik ben Hans Mol, woonachtig in Breda, 55 jaar en sinds kort behelst met het modelspoorbaanvirus. Afgelopen maanden heb ik met mijn Roco H0 startset een baan gemaakt. Maar al snel merk ik dat je veel meer wilt omdat er zoveel mooie dingen mogelijk zijn met deze hobby. Ik ben nu op het punt om een nieuwe baan te ontwerpen. Echter gezien de ruimte, ben ik natuurlijk, net als velen, gelimiteerd in de opties.

Momenteel gebruik ik alleen R3 rails. Echter zou ik ook R2 rail willen gaan gebruiken om mijn baan complexer te maken. Nu heb ik wel eens gelezen dat R2 wordt afgeraden. Ik neem aan dat velen van jullie daar ervaring mee hebben en mij kunnen adviseren of ik deze rail wel of niet moet toepassen. Hoewel je er niet aan ontkomt om personentreinen te laten rijden zal ik denk ik voornamelijk met goederentreinen aan de slag gaan.

Ik hoor graag jullie mening hierover.

Groeten

Hans

[ZwolsBas]

R2 Is geloof ik 420mm aardig scherp voor 1:87, ze komen er wel doorheen, voor schaarduwstations of plekken wat niet deelmaakt van het gezichtsveld is dat prima te doen. Je kan beter R4 gebruiken.

[henk]

Nee, R2 is bij Roco zelfs de 358 mm variant. Veel modelspul komt erdoor, maar niet alles.

[dh3201]

Als je toch voornamelijk met goederen aan de slag gaat, kun je toch een industrielijntje maken. Daarvan zijn de bogen wel vaker krapper.

[Ruud K]

Bogen van 358 mm kun je beter niet gebruiken. Grotere stoomlocs en treinstellen kunnen die bogen meestal niet aan; ze ontsporen dan.

Groet,
Ruud

[Klaas Zondervan]

Echter zou ik ook R2 rail willen gaan gebruiken om mijn baan complexer te maken.

Interessante opmerking. Complexer? In het groot proberen ze de sporenplannen juist zo simpel mogelijk te houden.
Kun je een baanplan laten zien waaruit blijkt wat je wil gaan maken?

[tijgernootje]

Wil ik er tot zover nog even aan toevoegen dat het gebruik van de rails ook afhangt van wat je wilt laten rijden.
2assers en 3 assers zijn meestal meer meegaand dan lange reizigersrijtuigen van een sneltrein 
Welkom hier trouwens 

[Hans Mol]

Interessante opmerking. Complexer? In het groot proberen ze de sporenplannen juist zo simpel mogelijk te houden.
Kun je een baanplan laten zien waaruit blijkt wat je wil gaan maken?

Beste klaas,

Nee ik heb nog geen baanplan getekend. Ik wilde dit doen naar aanleiding van jullie adviezen. Ik heb een voorkeur voor een Alpenlandschap. Ik heb een ruimte met een hoek van 3 bij 2,5 meter ter beschikking. Plaatsing tegen 2 muren.

[henk]

Nou ja, als het een Alpen-kronkelbaantje wordt, dan kan je natuurlijk prima R2 gebruiken. Als er een hoofdtraject door de bergen moet, dan ligt het weer minder voor de hand. Het is maar net wat voor materieel je er over wilt sturen met die aantekening dat de meeste modellen van de grote fabrikanten goed door R2 gaan. Zo niet, dan staat het in de gebruiksaanwijzing.

[ZwolsBas]

Nee, R2 is bij Roco zelfs de 358 mm variant. Veel modelspul komt erdoor, maar niet alles.

Dat wist ik niet!
Dacht dat het gelijk aan Fleischmann profi was, R1 is daar namelijk 358 mm !
Dus een R1 van Roco is 300 mm ofzo ?

[Basilicum]

Als je toch een nieuwe baan gaat aanleggen, probeer dan de stralen niet te klein te maken. Als ik het voor het zeggen zou hebben: niet kleiner dan een boogstraal van 500mm.   De kans dat materieel er niet doorheen komt is (veel) kleiner en het ziet er ook een stuk beter uit.

Groet,
Bas

Edit: plaatje verwijderd. Ik verwisselde Geoline met Rocoline. Dank voor de oplettendheid, Henk.

[henk]

Dat is Rocoline Bas. Volgens mij houdt het in Geoline bij R4 op.

Dat wist ik niet!
Dacht dat het gelijk aan Fleischmann profi was, R1 is daar namelijk 358 mm !
Dus een R1 van Roco is 300 mm ofzo ?

R1 was een industrieboog van 250 mm in het oude 2,5 mm assortiment. In Rocoline heeft hij nooit bestaan (en in Geoline ook niet), maar Roco heeft wel de radinummering van het oude assortiment gehandhaafd. Fleischmann had precies zo'n boog in het oude Modellgleisassortiment, maar die werd als R0 aangeduid.

[Hans Mol]

Geoline kent de volgende rail
R1 waarvan de straal mij nu niet bekend is.
R2 met een straal van 358 mm
R3 met een straal van 434,5 mm en
R4 met een straal van 511 mm

Momenteel heb ik alleen R3 in mijn bezit en dat werkt goed. Ik denk dat ik toch maar voor veiligheid ga en het houd bij R3. Mede omdat ik nu nog niet kan zeggen welke treinen ik in de toekomst ga rijden. Ik heb inmiddels al wel een ideetje voor een baanplan maar moet ik deze week nog even op schaal tekenen. Als het klaar is zal ik het baanplan wel posten.
Een ieder alvast bedankt voor de snelle en positieve reacties. 

Groeten

Hans

[Klaas Zondervan]

Hans, al eens overwogen om met flexrail te werken?  Kost wel wat meer moeite dan sectierails, maar je kunt elke gewenste boogstraal maken. En je kunt soepele overgangen maken tussen recht en boog of tussen boog en tegenboog.

[Hans Mol]

Hoi Klaas,

Nee dat heb ik niet overwogen. Je krijgt dan toch dezelfde problemen al wanneer ik voor R2 zou kiezen of zie ik dit verkeerd?