Decoders met PC programmeren -> NanoX+Genli+Decoderpro3 (JMRI)

[E.r.i.k.]

Helaas en zoals verwacht: de multiMaus leeft in een 8-bits wereld en maakt van elke CV hoger dan 255 direct weer 255.

Met de LoPi4 truc (cv96/97/98/99) kan je dan nog steeds wel programmeren, maar niet dankzij de multiMaus en een uitleestruc is mij niet bekend.

Voor mij dus niet zo'n probleem met de laptop eraan, maar als zelfstandig systeem blijft het dus behelpen.

Mvg,
Erik.

[Bert Mengerink]

Hoi Allen,

Ik heb net de print volledig getest en het werkte direct met iTrain. De volgende stap is om de S88-interface eraan te maken voor een volledige besturing met iTrain.

Hulde Benno!!!!

Groet,
Bert

[Jan F]

Hallo,

Het is mij nog niet helemaal duidelijk.
Klopt het dat ik met een andere pic de hogere cv's kan leven en programmeren via de pc?
En kan ik deze pic plaatsen in de print die ik eerder al heb ontvangen?

Gr. Jan

[E.r.i.k.]

Ik ben weliswaar Benno niet, maar kan dit toch beamen   De 16F648A is pin-compatible met 16F628A, wel even de juiste HEX code ophalen bij Paco.
Benno heeft de PIC voor mij geprogrammeerd, maar te zien aan het schema verwacht ik dat je de "4MHZ" versie moeten hebben (dat is de snelheid van de interne oscillator).

Groeten,
Erik.

[Jan F]

Hoi Erik,

Bedankt voor de reactie

@Benno,
komt kun je voor mij zo'n nieuwe pic programmeren?
Zelf heb ik hiervoor niet me spullen (en kennis)

Gr. Jan

[Bert Mengerink]

Verder heb ik gisteren een printje gemaakt om de S88 te testen, dat werkt ook prima.
Ik kan mijn testbaan nu volledig besturen met Koploper, NanoX/Genli en mijn S88 printje.
Voor de geïnteresseerden het schema:

_{(Plaatje: uitsnede van schema NanoX-S88 van F.M. Canada)}
De cijfers verwijzen naar de pinnen van de NanoX controller (IC7).

Coen

Hoi Coen en Benno,

Ik heb gisteren ook een printje gemaakt, maar met een CD4009 i.p.v. een 7404. Dit lijkt helaas niet te werken. Als ik de bezetmelders in iTrain bekijk gaan 513, 514, 515 en 517 knipperen en 516 en 518 t/m 640 aan, als ik bezetmelder 1 activeer. De volgende bezetmelders 2 t/m 16 geven geen enkele indicatie. Wat zou ik verkeerd hebben kunnen doen?

Groet,
Bert

[Coen]

Bert,

Het zijn verschillende typen IC's. De 7404 is een TTL-ic en de CD4009 een CMOS-ic.
Deze hebben verschillende schakeldrempels:
input TTL:     laag is <0.8V; hoog is >2V
input CMOS: laag is <1V; hoog is >4V

Verder is een CMOS trager in de schakel karakteristieken (factor 3-4x). Ik vermoed dat daar jouw probleem zit.

Advies: een 7404 gebruiken (ik heb zelf een 74HC04 gebruikt).


Groet,
Coen

[Bert Mengerink]

Hoi Coen,

Dank je voor het antwoord. Ik dacht waarschijnlijk iets te simpel. Ik had n.l. nog wel een 4009 in huis en geen 7404, dus vandaar. Ik zal op zoek gaan naar een 7404 en het dan opnieuw proberen.

Groet,
Bert

[Bert Mengerink]

Beste Coen/Benno,

Ik heb er nu een 7406N (want ook die was nog aanwezig) voor in de plaats gezet met pull-up weerstanden, maar nu heb ik het phenomeen, dat zodra ik een commando naar de interface stuur, de Busy-LED gaat branden en deze blijft branden. Pas als ik de 7406N verwijder gaat het weer normaal en krijg ik bij status ook de juiste informatie terug.

Ik begrijp niet waar dit aan kan liggen.

Groet,
Bert

[Automatic-rock]

Hoi Bert,

Ik heb zelf geen computersturing en/of S88 dus ik kan het zelf niet testen. Coen heeft het wel werkend dus hij kan je waarschijnlijk beter helpen.
Ik snap ook niet welke pull-up weerstanden je bedoeld? Ik zie alleen 1 pull-down weerstand in het schema (R12).

Vriendelijke groet,
Benno

[Coen]

Hoi Bert,

Je maakt het wel lastig 
Maar goed eens kijken of we hier uit gaan komen. De aanhouder wint.

Allereerst de pull-up (aangenomen dat je op iedere inverter uitgang er 1 gezet hebt): Welke waarde heb je daar genomen. Een lagere waarde geeft een sneller schakelgedrag (in de datasheet van Ti hebben ze gemeten met een pull-up van 110 Ohm, dat is erg laag).

De belangrijkste pull-up is die op de uitgang van de inverter naar pin 4 van IC1. Als dit goed zit en géén S88 aangesloten hebt zou alles moeten werken. Dan ziet de NanoX geen data.
Als dat klopt zou ik de S88-bus aansluiten en kijken wat er dat gebeurd.

Hopelijk helpt je dit verder.

Zo niet dan horen we het hier of via een PB wel weer, dan kijken we verder.

Succes,
Coen

[Bert Mengerink]

Hoi Coen,

Ik heb pull-up weestanden van 180 Ohm gebruikt, inderdaad  vanwege de snelheid.

Groet,
Bert

[Coen]

Hoi Bert,

Heb je ook nog de andere testjes kunnen doen?
Met de pull-up moet je wel opletten. met die 180 Ohm gaat er ruim 27mA lopen als de uitgang laag is.
De 7805-L die de 5V verzorgt kan max. 100mA (peikwaarde ligt wat hoger) leveren, maar daar zitten dus ook beide controllers en andere IC's op.
Misschien heeft de 7805 het wel moeilijk als de inverters meerdere "0"-en moet leveren. Weten is weten in dit geval.


Mvg,
Coen

[Bert Mengerink]

Hoi Coen,

Dank je voor de hulp. Ik heb de pull-up weerstanden verhoogd naar 1k, maar de voeding vindt het nog steeds niet leuk. De spanning zakt toch soms naar 4,5 Volt. Ik denk, dat ik er maar een aparte 5 Volt voeding met een normale 7805 op zet, die ik van de ruwe ingangsspanning aftak. Dat wordt ook beter als er meerdere S88-terugmelders aan gekoppeld worden.

Groet,
Bert

[Coen]

Bert,

Graag gedaan. Mooi dat we het hebben kunnen vinden.
Een aparte voeding voor de S88 bus is inderdaad geen overbodige luxe.
Let op dat de 78xx familie niet erg efficient is met regelen.
Je dissipeert de verschilspanning x de stroom aan vermogen.
In het schema zit deze aan de 12V, dus de verschilspanning is 7V.
Nu kan een gewone 7805 wel 1A leveren, maar dissipeert dan ook veel warmte. Gebruik dan zeker koeling.


Mvg,
Coen