Dan nog, en misschien wel een reden te meer om dat bedrijf te laten ploffen: als ze willens en wetens levensgevaarlijke prutsprodukten afleveren, enkel wegens het eigen gewin van de directie of aandeelhouders, waarom zou dat bedrijf in hemelsnaam moeten blijven bestaan?
Zeker ook in de IT is dit een bekend verschijnsel.... en dan maar klagen dat je volledig afhankelijk bent van off- of nearshore partners...
Uitbesteden kan uitstekend werken, maar je moet je heel goed realiseren waar je je mee bezig houdt. Zo kun je schoonmaken uitbesteden, want het heeft weinig zin om dat intern te willen houden. Maar als je reizigers vervoert, heb je treinen nodig. En als je treinen nodig hebt, heb je mensen nodig die verstand van treinen hebben.
Gisteren was op het journaal ook het bericht dat ze de JSF ook hebben doorgedrukt voor 4.000.000.000,
Zullen we het weer over treinen hebben?
Ik werk bij een groot mobiel telefoniebedrijf en de top besloot op een gegeven moment dat softwareontwikkeling geen core business was. Dus werd per land bekeken of het zin had om het uit te besteden. Voor vrijwel alle landen was dat het geval, op Malta, Albanië en Egypte na. Nederland was al een jaar eerder gestopt met het zelf ontwikkelen van software. Later zijn ook Albanië en Egypte overgegaan naar uitbesteden (outsourcing), zodat alleen een stuk of vijf programmeurs in Malta overbleven: een combinatie van opmerkelijk hoge productiviteit en lage lonen.
Een trein vervoert personen en/of goederen van A naar B.De Fyra niet.Conclusie: de Fyra is geen trein ?