Een stukje NOLS

[Beached]

Ik blijf onder de indruk
Ik heb ook wel eens wat Realistic Water gebruikt, en ik kan niet echt zeggen dat ik er tevreden over ben, mijn spul kromp erg veel en was ook heel traag met het drogen. Sindsdien ben ik overgegaan op giethars. Hopelijk lukt het diep beter, het ziet er in ieder geval beter uit nu er water in zit.

mvg,
Rick

[gerhardt ombc]

toch wel benieuwd wie er woensdag komen kijken naar dit mooie stukje modelbouw


    groet gerhardt 

[Huib]

Hi Hans,

Het duurt zeker 24 uur, soms 48 uur voor het een beetje droog is. Dan nog blijft het erg lang een beetje zacht en plakkerig. Ik heb het wel eens gebruikt, maar ik ga het niet nog een keer doen. Tegenwoordig gebruik ik giethars. Kruipt ook wel een beetje omhoog, maar minder dan dit spul. Linkje: http://www.floodland.nl/aim/info_water_1.htm.

Eigenlijk is die jachtlak zo gek nog niet, maar de bodem moet dan wel echt helemaal vlak zijn. Een plaatje glas is ook zeker een optie en waarschijnlijk stukken goedkoper. Nadeel is dat je palen er niet doorheen gaan.

Succes!

Huib

[Hans_omBC]

@Gerhardt:

Ja, ik ook eigenlijk wel. Weet ik hoeveel koek en zopie ik in huis moet halen.

@Huib:

Het begint nu, 24 uur later, een beetje aan te drogen. Het was vanmiddag aan de oppervlak al te droog om er nog wat rimpels in te blazen, dat heb ik geprobeerd met de airbrush (zonder verf uiteraard). Bij het drogen ontstaan nu (gelukkig!) wel wat rimpels aan de oppervlakte zodat het geen spiegel meer is.
Dat is inderdaad het grote probleem met jachtlak, de oneffenheden raak je niet kwijt. Bij het modelleren van schuim valt het maken van een strakke bodem in een sloot bepaald niet mee, ook niet met een styropor snijder. Glas zou kunnen, maar is vrij zwaar. Dan zou ik voor acrylaat kiezen en daar een laagje van het één of ander overheen smeren.

Hans

[Hans_omBC]

Het water begint een beetje te drogen. Even een sfeerplaatje gemaakt. Omdat het met flits is zijn de kleuren te hard (en er zit wat vuil op de sensor...)



Hans

[Jes]

Dat begint er al fantastisch uit te zien Hans! 

Heb je geen last van stofdeeltjes in je water doordat het zo langzaam droogt?

[Hans_omBC]

Dank je Jes, ik ben alleen niet tevreden over het omhoog kruipen van het realistic water bij bijvoorbeeld de dukdalven. Wil vanmiddag eens kijken of ik dat wat kan fatsoeneren met een scherp mesje. Het valt mij te veel op, en alles camoufleren met riet o.i.d. is ook geen optie.

Hans

[tothebeach]

Hoi Hans,

Prachtig de foto met het rustieke water. Helaas dat het 'water' opkruipt tegen de dukdalven. Misschien iets voor een volgende keer, of een andere bouwer, of misschien dat je er iets aan hebt, maar dukdalven zijn vaak ter hoogte van het wateroppervlak iets ingeslepen, zuurstof, water, ijs waarschijnlijk ook, laten hun sporen na. Misschien als er juist op die hoogte een iets grotere inkeping zou zitten, zou je dit omhoogkruipen kunnen opvangen.
Maar ja, mosterd na de maaltijd vrees ik.
Kan je het voorzichtig wegsnijden/krabben en iets donkerder aanzetten met verf? Of beschadig je dan teveel?

Groet,
Michel

[Hans_omBC]

Nog even over stof: dat valt reuze mee, ik had meer (zichtbare) troep verwacht. Nou moet ik ook zeggen dat ik sinds het gieten van het water geen verspanende werkzaamheden meer heb uitgevoerd in m'n hobbyruimte.

Hans

[Hendrik Jan]

Kruipt het water omhoog, of klinkt het in?

ook ik heb het wel eens gebruikt, en had de indruk dat het tijdens drogen een beetje kromp.
Hierna nog een (dunnere) laag aangebracht gaf het volgende resultaat:

Was ik wel tevreden mee

Een dunner laagje voor de gracht ging nog beter:


Het is een soort gloss-medium achtig spul, dus voor golfjes zou je daarmeekunnen experimenteren. Voor een paar euri bij de crea-shop.

verder erg onder de indruk van het mmois dat je maakt.

Hendrik Jan

[Besselspoor]

Een dunner laagje voor de gracht ging nog beter:

Fraai doorkijkje! Ik heb zelf een pot water verdunbare acrylvernis gehaald (hoogglans), die met kleurstof licht getint en dan in meerdere dunne lagen aangebracht (droogtijd ca 2 uur per laag). Ik ben erg tevreden over het resultaat, doet niet veel onder voor bootlak, verwerkt makkelijker en trekt minder snel glad (je wilt immers golfjes..). Tast bovendien geen enkele ondergrond aan, wat met harsen altijd tricky is.

Groet, Bessel

[Hendrik Jan]

En je wordt er ook wat minder high van dan bootlak.
Vinnik ook wel een voordeel

Hendrik Jan

[Hans_omBC]

Het lijkt toch een combinatie van omhoog kruipen en inklinken te zijn . Aan de rand van de module is het water ook zichtbaar lager geworden dan dit in eerste instantie was. Dit is niet wat de verpakking beloofd. De houten modulerand is duidelijk zichtbaar, bij het gieten was de hele oppervlakte egaal. Er is nergens "water" weggelekt. Omdat je (volgens de verpakking althans) geen top sealer mag gebruiken toch maar proberen wat een dun laagje extra doet. Het omhoog gekropen water langs de beschoeiing en de dukdalven wegsnijden gaat niet werken....

Hans

[Huib]

Hi Hans,

Je observatie klopt. Het spul krimpt behoorlijk, maar kruipt ook omhoog. Zo krijg je snel een rand van 5 mm.

Grtz,

Huib

[Hans_omBC]

Zo ziet het er van dichterbij uit:







Daar wordt een mens dus niet echt vrolijk van...

Hans