Experimenten met scenery

[Ruud K]

Hoi Gerard,

Mijn voorkeur is een compact stadje met veel huizen. Verder: weet je het zeker dat je het station daar in die bocht wilt plaatsen? Het is nogal een scherpe bocht en er kunnen zo weinig wagons langs het perron. Stations die in een bocht liggen komen in werkelijkheid wel voor, maar dan toch wel in een flauwere boog.

Groet,
Ruud

[MarcNL]

Dit soort vakwerkhuizen werden gebouwd in een tijd dat de huizen erg dicht op elkaar stonden, meestal zelfs strak tegen elkaar aan.
Het zijn stadshuizen, en het is niet realistisch om ze erg ver uit elkaar te zetten (tenzij je dat zelf leuk vindt natuurlijk).

Zoek via google en wikipedia eens op steden als Dinkelsbuhl (Duitsland), Colmar (Frankrijk, Elzas), en de dorpjes Eguisheim en Riquewihr (Frankrijk, Elzas).
Daar vind je vast veel inspiratie.

Vaak kom je kleine pleintjes tegen, met alleen maar een fontein erop (bv. achtkantig).
Zo'n pleintje hoeft niet groter te zijn dan bv. 15x15 m.

Bestrating bestaat meestal uit kinderhoofdjes, vaak in een leuk patroon gelegd.


^{PS
IK heb nog wat oude Faller huisjes liggen (gebouwd) die wel weg mogen.
Ze werden indertijd als HO verkocht, maar zijn in feite N.
Als je interesse hebt stuur maar een PB, dan zal ik ze opzoeken en een fotootje mailen.}

[dimo1_dimo1]

Wissels kan je inderdaad losmaken met water.. mits het mechanisme niet word geblokkeerd door je ba last..
Heb zelf ook wissels vast gehad.. deze zaten vooral met de tongen op de bielsen vast, klein beetje duwen met de hand en ze wouden weer
Heb ook gehad dat er naast het elektrische mechanisme wat ba last lag tussen de wissel en dat mechanisme.. toen kwam ik erachter dat daar een deel van het mechanisme naar buiten kwam(piko wissels)

Voor wat betreft de huisjes.. k denk dat t volle wel leuk staat.. hangt wel een beetje van de vormgeving af.. als je wat een groenere stad wil zou k de andere doen

Succes met het los krijgen van je wissels

[MarcNL]

Een paar impressies van Riquewihr (wikipedia):


(beetje lage resolutie, maar geeft wel de dichtheid van de bebouwing weer...)

[gvandersel]

Forum,

Weekje verder en weer een aantal huisjes in elkaar gezet. Na de tips van de vorige week "rondgekeken" in de steden die genoemd werden. Straten zijn zo'n 3 tot 10 meter breed. Overheerst echter de smalle straat (circa 5 meter). Als ik dit vertaal naar mijn baan kom ik op 2 tot 6 cm voor een straat. Een pleintje kan in grote varieren maar de genoemde 10 x10 meter is best redelijk. Met deze gegevens even wat opstellingen gemaakt:
Eerste poging:

Groot plein.
Tweede poging:

Muur achter kerk.
Derde poging:

Raadhuis in het midden.
Het geheel geeft naar mijn mening een druk en levendig beeld.
Ik heb zelf een favoriet, die nog wat kleine aanpassingen moet ondergaan. Toch zou ik graag van jullie willen weten welke jullie voorkeur heeft (graag met een kleine motivatie).

Groet,

Gerard van der Sel.

[Ruud K]

Gerard, voor een station ligt meestal een stationsplein(tje) met parkeerplaatsen en/of bushalte. Je derde optie is om die reden iets minder voor de hand liggend.

Groet,
Ruud

[MarcNL]

Dit soort stadjes werd gebouwd in een tijd dat er helemaal nog geen trein bestond (middeleeuwen).
Meestal hadden ze rondom een stadsmuur met verdedigingswerken. Vaak is hiervan in onze tijd nog het meeste intact.

Toen in de 19e eeuw de eerste spoorlijntjes kwamen, liepen deze (in de meeste gevallen) buiten dit soort stadjes/dorpjes om.
Er was in die tijd immers nog ruimte genoeg. Verder was er alleen paard en wagen, en niemand wist nog welke rol de trein ooit zou gaan spelen.

Een station direct IN een centrum met oude vakwerkhuisjes is dan ook niet zo realistisch. Het komt eigenlijk alleen op modelbanen voor.

[Hendrik Jan]

Er werd, in het kader van de vooruitgang, ook wel eens een stadsmuur afgebroken.
Dan is versie 2 het meest logisch:
het station ligt precies op de plek, waar vroeger de stadsmuur lag.

Veel middeleeuwse bouwsels werden in de 19e eeuw opgeruimd, in het kader van de "vooruitgang".
Ze hadden toen hele andere ideeën over middeleeuwse meuk dan wij nu.
Vaak werden stations wel net buiten de stad gelegd,om de artillerie een vrij schootsveld te geven.
Misschien moet je hele stad een klein stukje delucht in, dan ligt het (middeleeuwse) centrum op de heuvel. Tevens fortificatie.
Het station ligt dan nèt buiten de stad(smuur).

Al met al vind ik het een leuk bouwsel; ik ben ook zoiets van plan, maar knobbel ook nog over de uitvoering.

Hendrik Jan

[MarcNL]

Zo'n stadje bouwen is inderdaad erg leuk. Je hebt al snel een soort Anton Pieck sfeertje.

Rond 1978 vond ik dat het aanbod aan vakwerkhuisjes nogal eenzijdig was.
Het waren bijna allemaal raadhuizen en brandweerkazernes. Weinig "gewone" huizen.

Ik ben toen zelf wat gaan experimenteren.
Op een romp van dun triplex lijmde ik (versmalde) lucifers als vakwerk. Deze werden donkerbruin of zwart geschilderd.
De ruimte tussen de lucifers werd opgevuld met gips. Dit kreeg dan nog een kleurtje roze, lichtgeel oid. net als in de werkelijkheid vaak werd gedaan.
De ramen waren gewoon van kunststof.
Veel werk? Viel best mee. En het resultaat was zeer realistisch (in HO).

Ik heb nog 1 foto kunnen vinden van zo'n zelfgebouwd huisje; mijn allereerste exemplaar uit 1977 (in het geel omlijnde kader).
Op de hoek van het huisje 2 ronde gaten. Die waren voor een gevellantaarn van Brawa; die waren toen net uit.
Het dak is karton van Faller (schubvormige pannen), en is nog niet afgewerkt met windveren.

De overige huizen op de foto zijn van Vollmer en Kibri.
Die van Vollmer vond ik eigenlijk te strak en te steriel van ontwerp. Kibri was toen net begonnen met zijn 2-kleuren spuitgietwerk, en ik vond het best mooi. De Kibri modellen waren 'landelijker'.
De stadspoort is van Wiad (nu bijna legendarisch).

Het straatje loopt licht omhoog naar de poort. Daarom werden de meeste huisjes aan de onderkant afgeschuind. Het had een heel speels effect.
De bestrating bestaat uit karton van Faller (kinderhoofdjes). Dat was nog niet eens zo verkeerd.

[gvandersel]

Forum,

Alle opmerkingen goed op me in laten werken en de huizen afgebouwd. Stad mag niet te groot worden, want dan ben ik mijn "bos" en akker kwijt. Ik dacht zelf aan een van deze oplossingen:

Stadhuis aan plein (bovenaanzicht)

Stadhuis aan plein (buiten aanzicht)
Nu is het natuurlijk wel heel opvallend dat er toevallig aan het stationsplein ook het stadhuis ligt. Alhoewel er verstopt in de bebouwing al twee hotels zitten, het stadhuis vervangen door een hotel.

Hotel aan plein (bovenaanzicht)

Hotel in centrum (buiten aanzicht)

Oplossingen:

• Redelik plein voor het station, met een goede bereikbaarhet van de vrachtafhandeling.
• Stadsmuur is redelijk bewaard gebleven. Eindigd in een hoektoren en aan de anderekant in de bebouwing.
• Helaas niet veel normale huizen. Er is volgens mij een winkel en drie huizen. Wat de grote huizen bij het spoor zijn kan ik niet duiden.

Ik dennk dat het seinhuis zijn nieuwe plak gaat behouden. Stadhuis of hotel wordt meer de vraag, en zou bebouwing buiten de muur kunnen?

Groet,

Gerard van der Sel.

[dimo1_dimo1]

Met stadhuis vind ik he mooist ogen

[Hendrik Jan]

Kun je de huizen nog iets hoger plaatsen? zo maak je iets meer scheiding tussen station en stad. Hoeft maar een paar cm te zijn.

Hendrik Jan

[gvandersel]

@Hendrik Jan,

Wat bedoel je precies. Als naar de rij huisjes kijk bij de muur, dan staat het eerste huis op een "verhoging" (zie trap)". De andere twee (kerk en stadhuis of hotel) staan nu nog op hun meegeleverde ondergrond. Ze komen op een gipsen, klei of plastic stoep te staan. Gezien het character van het plein, en dus de panden eraan vind ik het vreemd om deze op een verhoging te plaatsen. Kun je dus je beweegredenen wat verder toelichten?

Groet,

Gerard van der Sel.

[gvandersel]

Bezig geweest met zoeken naar een goede straatsteen in de stad. Nog niet gevonden. Maar de knutselavond is daar. Dus de witte berg (geen sneeuw) maar aangepakt. Via gesprekken met de leverancier er achter dat het kleuren van een berg toch wel wat anders is. Hij had een paar leuke tips, die in mijn fantasie de prachtigste beelden opriepen. Aangespoort daardoor ook de koe bij de horens gevat en op die manier de ondergrond aangebracht. Zie hier het resultaat:

Berg in basis kleur.
Dit blijkt niet mijn stijl te zijn. Levert flink veel rotzooi op en vooral niet wat ik verwachte. Dagje laten drogen en toen met de kleurtjes aan de gang. Nu eens niet een granieten berg, maar meer naar zandsteen (geel/bruin) proberen te gaan.
De bergwand boven het meer gaat de goede kant op, de meeroevers en het stroompje hebben nog wat na werk nodig. ook vergeten de ondergrond voor het restaurant aan het meer te vlakken. Het resultaat tot nu:

Berg in de zandsteen kleur.
Op zich ben ik niet ontevreden Maar de oever en de achterkant van de berg hebben nog wat extra aandacht nodig. Ik zit ook een beetje met de ondergrond onder een stuk gras. in mijn tuintje altijd zwart, maar in de bergen? Heb ik eigenlijk nooit op gelet. Affijn volgende week weer verder met kleuren. Dan draai ik de tafel wel om, zodat ik er beter bij kan.

Groet,

Gerard van der Sel.

[Ruud K]

Viezig kleurtje, Gerard . Het heeft in dit soort gevallen zin eens foto's uit de werkelijkheid te bekijken.



Groet,
Ruud