Bolle neus voor TEE trein

[Martijn193]

Even iets heel ouds opdiepen, maar reden ze altijd met 3 punts naar Amsterdam? Dus de 2 punts kwam niet de grens over?

[Karben]

A-sein is toch voor de dienst op Duitsland? Köln in het bolle neuzen geval denk ik. Toen de CFL 1601-1604 op Duitsland gingen rijden kregen ze ook het derde frontsein (evenals de NS 2200-en).
Ik vermoed dat de NMBS bolle neuzen ook met twee frontseinen naar NL reden.

[Hlv53]

Afgaande op reactie 57, kregen ze inderdaad pas de derde koplamp vanaf het moment dat ze werden ingezet naar Keulen.

Mvg Bas

[RikM]

Als ik het draadje goed doorspit ben je met de NMJ SNCB 5404 en 5407 helemaal de man/vrouw/...?
https://www.nmj.no/nmj-topline-90403-sncb-5404-dcc.html
Voor 299 zelfs inclusief specifiek geluid.

[henk]

Dat hangt ervan af waarvoor. Niet voor een TEE naar Amsterdam. Die aangepaste sluitseinen op deze variant van NMJ kregen de locs pas later.

[VAM65]

Dit is ook nog wellicht interessant:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/HLD_54

[henk]

A-sein is toch voor de dienst op Duitsland? Köln in het bolle neuzen geval denk ik. Toen de CFL 1601-1604 op Duitsland gingen rijden kregen ze ook het derde frontsein (evenals de NS 2200-en).
Ik vermoed dat de NMBS bolle neuzen ook met twee frontseinen naar NL reden.

De inzet was toch in de jaren zestig? Toen kende Nederland al de driepuntsverlichting. Waarom zou daarvoor niet het A-sein zijn gebruikt? De serie 150 werd ook geacht het A-sein in Nederland te voeren.

[RikM]

@henk Meende in reactie #24 aangepaste sluitseinen voor de inox te ontwaren.
Zag overigens net op internet de 5407 voor 179,10 bij een Duitse handelaar die ook in Houten staat.

[Martijn193]

Heb in een draadje op het Belgische forum wel te horen gekregen dat de dubbele lampen wel degelijk ik de jaren 70 naar Amsterdam zijn gekomen..

[henk]

Zou kunnen Rik, maar ik zie er nooit een foto van. Desgevraagd komen ze altijd met ...

@henk Meende in reactie #24 aangepaste sluitseinen voor de inox te ontwaren.

Dat is de inzet als museumloc ter gelegenheid van de laatste Eurocity Parijs-Amsterdam in 1996 Martijn. Geen reguliere inzet en ook geen TEE waar dit draadje over gaat.

[Martijn193]

Henk

Dat is nog altijd mijn optie, maar ik refereerde naar dit bericht

https://forum.modelspoormagazine.be/index.php/topic,23494.msg322451.html#msg322451

Daarin word graag gemaakt dat later in de 70er jaren dubbele lampen ivm nr 54 voorkwam.

Martijn

[ckikilwai]

Een interessant oud topic.
Helaas dat de link in reactie 46 niet meer werkt, nu missen we eigenlijk nog de uitleg over welke uitvoeringen in NL hebben gereden.

In een schuif op het werk (NMBS) kwam ik een boek van Max Delie tegen uit 1995 over de bolle neuzen (de titel is "GM's 52 53 54" een uitgave van spoorwegjournaal).
Hieruit haal ik dat de serie 204 eind 1966 van stelplaats Schaarbeek naar Stockem en Ronet zijn overgeplaatst, vanwaar ze samen met de 202 lokale reizigerstreinen reden.
In 1 adem wordt ook vermeld dat hun oververbrengingsverhouding werd teruggebracht naar dezelfde als die 202 en 203, wat hen dus verder uitsluitte om ze in te zetten voor sneldiensten.

Uit foto's uit het boek leid ik af dat:
204.005 in 1970,
204.007 in 1964 en
204.008 in 1966
nog geen dubbele koplampen hadden. maar wel een 3de koplamp vrij laag op de neus en kleiner dan de onderste.
En dat
5406 in 1972
al wel dubbele koplampen hadt, en nog steeds dezelfde kleine 3de koplamp.

Het lijkt er op dat ze dus begin 1970 dubbele komplampen hebben gekregen, rond dezelfde tijd dat ze hernummerd zijn.
Die derde koplamp zal waarschijnlijk al in 1957 toegevoegd zijn, omdat ze toen al op Keulen begonnen rijden.

Conclusie, in Nederland, in reguliere dienst, hebben enkel 204's gereden met enkele koplampen en "kleine" derde koplamp.
Correctie: er is ook een niet gedateerde foto van 204.001 zonder 3de koplamp, dat laat het in theorie dus wel toe dat de 204 zonder 3de koplamp in Nederland heeft gereden