Doel:€250.00
Donaties:€0.00

Per saldo:€-250.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-12-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Lemke 2026 H0 & N (Hobbytrain, LSM, Mehano) door Rick
Vandaag om 11:42:17
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Frank103
Vandaag om 11:35:38
Die Sauerlandbahn - Tijdperk III door Gerard
Vandaag om 11:32:40
"Litter Bin" voor Brits spoor en Britse modelspoorprojecten door Daafs128
Vandaag om 11:27:34
RailBOX Electronics RB1110 DCC Centrale uit Polen door Falkenberg
Vandaag om 11:27:09
Reeks 21 en 27 door Martijn193
Vandaag om 11:09:24
Polderbaan(tje) 0,3m2 door hervé
Vandaag om 11:06:14
Nieuw Boek :Het sein staat op rood. door Arjan6511
Vandaag om 11:01:09
Toon hier je (model)TRAM foto's. door Keska
Vandaag om 10:37:03
Vr 13 februari Nao ’t Zuuje Express door Seinhuis
Vandaag om 10:21:10
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door bollen neus
Vandaag om 10:11:49
Welke decoder is dit? door VAM65
Vandaag om 10:10:35
Linux driver voor Uhlenbrock 63120 door Waalspoor
Vandaag om 10:08:03
NL-baan in Canada door SvenW
Vandaag om 09:51:35
De bouw van mijn modelbaan in Thailand door Sporlijn Úje
Vandaag om 09:33:31
Issue met PIKO 4.1 programmeren door Sikko
Vandaag om 09:27:05
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor door basjuh1981
Vandaag om 00:04:01
Openen Piko 1100 "botsneus" door Peter J K
06 February 2026, 23:34:42
28 februari Afscheidstrein M4 rijtuigen door Seinhuis
06 February 2026, 23:23:20
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Corné81
06 February 2026, 22:34:47
TAB Gerard (of Gerard TAB) - H0 uit Parijs door sncf231e
06 February 2026, 22:31:07
PB Models, ICR-rijtuigen door Peter J K
06 February 2026, 22:22:22
‘Antieke’ Jouef 040 TA een beetje aanpassen naar de huidige normen… hellup! door Ferdinand Bogman
06 February 2026, 21:30:31
Zermitz door maartenvdb
06 February 2026, 21:29:16
Lagers vervangen DJH NS 3300 door orientexpress
06 February 2026, 20:25:18
Raadplaatje door Whis
06 February 2026, 20:24:12
Toon hier je pas gereed gekomen (model-)spoorbouwsels ... door Rob Ellerman
06 February 2026, 19:44:45
Stub switches door Ronald Halma
06 February 2026, 19:42:31
Rheinburg, TP V/VI door basjuh1981
06 February 2026, 19:21:19
Rijnstraat door puntenglijder
06 February 2026, 19:17:50
  

Auteur Topic: De slechte stroomafname br 93 Roco  (gelezen 10895 keer)

Janvanka

  • Offline Offline
  • Berichten: 43
De slechte stroomafname br 93 Roco
« Gepost op: 15 August 2011, 23:16:11 »
Ik heb hier een gloednieuwe Roco 63256 , met digitaal aansluiting. Op een analoge testbaan loopt de loc zowel vooruit als achteruit hard of zeer langzaam perfect,maar met een decoder erin op een digitale baan en het is bagger.Geprobeerd met twee verschillende decoders een standaard Lenz en een standaard ülenbrock.Probleem blijft hetzelfde, de loc blijft hapereren,met loc op rails wil de loc na een duwtje of een beetje op en neer bewegen het wel doen maar het gaat niet van harte. Ik heb op het forum al iets over dit probleem gelezen maar eigenlijk nog geen oplossingen, voor mij is het vreemd dat het analoog super gaat en digitaal totaal niet. Is er iemand die dit kan verklaren of een oplossing weet voor dit probleem

Ronaldk

  • Offline Offline
  • Berichten: 8868
    • Bouw Endstation der Linie: Bahnhof Poggendam
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #1 Gepost op: 15 August 2011, 23:22:44 »
Als hij analoog goed rijdt moet er iets zijn met de instellingen van de decoder. Heb je wat aangepast in de instellingen in de decoder? Kijk even in de handleiding van de decoders of deze lokmotor speciale instellingen nodig heeft.

Groeten Ronald.
Zijn we aan het bouwen? Ja! We zijn aan het bouwen: Ronald’s nieuwe project: Endstation der Linie: Bahnhof Poggendam!

Janvanka

  • Offline Offline
  • Berichten: 43
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #2 Gepost op: 16 August 2011, 21:53:52 »
Doordat de loc analoog goed rijdt, heb ik hem dik een uur analoog laten rijden. Hier ging de loc soepeler van lopen. Daarna de decoder gereset en weer proberen, en zowaar hij reed. Op volle snelheid goed, stapvoets ook alleen in middenbereik een soort van stotteren. Met dezelfde decoder in andere loc alles goed, dus zit het euvel ergens in de aandrijfasjes, wielen o.i.d.Dit moet ik nog uitpluizen, maar omdat de loc na een uur analoog beter ging lopen is het misschien wel een kwestie van goed inrijden , wat nu aan het gebeuren is. Mocht er iemand zijn die misschien een beter idee of plan van aanpak heeft, laat maar weten.

Ronaldk

  • Offline Offline
  • Berichten: 8868
    • Bouw Endstation der Linie: Bahnhof Poggendam
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #3 Gepost op: 16 August 2011, 23:20:41 »
Inrijden is altijd goed. Misschien nog iets van bijsmeren van de tandwieltjes? En even controleren of de contactpunten van de stroomafname nog goed schoon zijn. Maar het aanpassen van de instellingen in de decoder kan altijd nog.

Succes met de trein!
Zijn we aan het bouwen? Ja! We zijn aan het bouwen: Ronald’s nieuwe project: Endstation der Linie: Bahnhof Poggendam!

Edde

  • N Bahn BRD 1975-1984, H0 NS Tijdperk IV
  • Offline Offline
  • Berichten: 3106
    • Mijn Flickr pagina
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #4 Gepost op: 16 August 2011, 23:43:13 »
De stroomafname van de 93er is waardeloos,gaat met een soort stiften.
Ik heb er nooit analoog mee gereden,maar het is echt een probleem van deze loc,
ik heb er meer mensen over horen klagen.
Ik verkoop de mijne voor een leuk prijsje in Houten ;D

gr Ed.

Basilicum

  • Prae-adviseur
  • Offline Offline
  • Berichten: 5413
    • Dönsdorfer Bauberichte
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #5 Gepost op: 17 August 2011, 09:15:04 »
Ik heb met de stroomafname van deze locomotief ook al eens gestoeid.
Het is nu ietsje beter, maar fantastisch zal het nooit worden.

Groet,
Basilicum

zuylen

  • Offline Offline
  • Berichten: 4512
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #6 Gepost op: 17 August 2011, 11:03:57 »
Het is belangrijk dat een nieuwe loc goed inloopt. Maar ik had uit jouw woorden begrepen dat je dat al gedaan had. Is het misschien mogelijk extra stroomafnemers te monteren? Ik adviseer je om eens met Godfather models  supply te gaan praten.
Andre
zuylen is helaas in januari 2025 overleden

sneek

  • Offline Offline
  • Berichten: 3895
  • Modelleisenbahner mit Volldampf
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #7 Gepost op: 17 August 2011, 12:02:28 »
helaas is de BR93 van Roco een hopeloos hobbelpaard. Ik ben ook al eens bezig geweest de stiften te vervangen door kabeltjes, maar lekker lopen doet 'ie nog steeds niet... :(
Deutsche Bundesbahn epoche 3 is favoriet, maar ook die goeie ouwe NS vergeet ik niet!

(Be)schrijver van spoorhistorie

Floris Dilz

  • Nervensäge.
  • Offline Offline
  • Berichten: 9917
    • belse roestkraam
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #8 Gepost op: 12 September 2011, 15:44:49 »
ik had er ooit een, na wat prutsen met het stroomafnamespul liep ie wel best eigenlijk, kwestie van de veerdruk op de stiftjes wat verhogen. Ding is later verbouwd tot 6200, toen een keer gevallen en sindsdien niet meer naar omgekeken eigenlijk...

Ruud K

  • Offline Offline
  • Berichten: 12179
  • Schwarzburg-Neuffen-Bahn
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #9 Gepost op: 12 September 2011, 17:26:16 »
Misschien denk ik te simpel of rechtlijnig, maar ik vind dat als je een nieuwe loc koopt, hij het gewoon naar behoren moet doen. Geen gesleutel of gezeur dus.
Ik heb drie verschillende 93-ers gehad en geen enkele voldeed wat stroomafname betreft. Vreemd genoeg deed één van de drie het aardig toen ik hem achteruit over m'n baan liet rijden. Maar ik heb hem na een paar maanden toch maar weer verkocht, want om hem nu altijd achteruit te laten rijden vond ik ook een beetje bizar.
Nu wacht ik maar op een 93 met een goede stroomafname van een andere fabrikant. Het model lijkt me wel iets voor Brawa.

Groet,
Ruud
« Laatst bewerkt op: 12 September 2011, 18:15:57 door Ruud K »
DB-tijdperk 3, Fleischmann-Roco-Trix, digitaal Multimaus

Floris Dilz

  • Nervensäge.
  • Offline Offline
  • Berichten: 9917
    • belse roestkraam
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #10 Gepost op: 12 September 2011, 19:32:21 »
Tja, het zou zo moeten zijn dat een loc meteen goed is en ik zou 3 ton per jaar moeten verdienen. Volgende!

Erwin L.

  • Offline Offline
  • Berichten: 341
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #11 Gepost op: 12 September 2011, 19:57:59 »
Da's natuurlijk kletskoek: als je iets koopt mag je verwachten dat het naar behoren functioneerd. Consumenten recht noemen ze zo iets, maar daar is Wesley beter in...
Als dit niet het geval is, mag je terug naar de winkel en je boeltje omruilen voor iets deugdelijks...

Floris Dilz

  • Nervensäge.
  • Offline Offline
  • Berichten: 9917
    • belse roestkraam
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #12 Gepost op: 12 September 2011, 21:58:36 »
nee, das geen kletskoek, das het verschil tussen theorie en praktijk. :-*
Je moest es weten wat ik al af heb lopen klussen aan locs om de wat minder geslaagde constructies van onze lieve fabrikanten op te lossen. Het verschil is alleen dat ik dat wel geinig vind.

Karst Drenth

  • Offline Offline
  • Berichten: 10490
  • NS blauw, groen, rood, bruin, grijs en standgroen
    • Plan U op Sleutelspoor
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #13 Gepost op: 12 September 2011, 22:20:00 »
Idem  ;D (y)

Grtzz,

Karst

Edde

  • N Bahn BRD 1975-1984, H0 NS Tijdperk IV
  • Offline Offline
  • Berichten: 3106
    • Mijn Flickr pagina
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #14 Gepost op: 12 September 2011, 23:04:31 »
Jullie zijn toppers daarin,ik niet 8)
Ben blij dat ik hem verkocht heb in Houten ;D

gr Ed.