Modelbouwshow Goes. Wie gaat?

[Hans Reints]

Dat laatste is nu net waar het omgaat. Laat eerst zelf zien wat je kan en lever dan commentaar.

SK

[henk]

Dat is niet hetzelfde als onderbouwen hoor. 

[Geoffrey Korstanje]

heren,

Dit wordt een eindeloos welles/nietes verhaal.
Dit forum is bedoeld om juist ook over dit soort dingen te discusseren.
Dus kritiek mag zeker maar inderdaad, wel onderbouwd.
Van dit soort discussies kan iedereen wat leren.

[Peter Korsten]

Dat laatste is nu net waar het omgaat. Laat eerst zelf zien wat je kan en lever dan commentaar.

Als dat zou was, zou niemand ooit enig commentaar mogen leveren op de computerprogramma's die ik schrijf, tenzij ze op hetzelfde niveau als ik zitten. Zo werkt dat dus niet.

Maar de discussie gaat niet over of de getoonde banen nou mooi zijn of niet, maar over de diversiteit. Dat is al diverse malen aangegeven, dus haal geen verschillende zaken door elkaar.

Persoonlijk heb ik gemerkt dat het meest zinvolle commentaar soms komt van de minst deskundige mensen. Een geheel andere, frisse blik op zaken kan soms heel verhelderend werken. Je daar niet voor openstellen is nogal kortzichtig.

Dus wanneer iemand kan onderbouwen waarom hij of zij op een bepaalde manier ergens tegenaan kijkt, dan kan je dat alleen maar helpen.

- Peter

[KNed]

Als dat zou was, zou niemand ooit enig commentaar mogen leveren op de computerprogramma's die ik schrijf, tenzij ze op hetzelfde niveau als ik zitten. Zo werkt dat dus niet.

Zou lekker makkelijk zijn, nooit meer lastige opmerkingen van wijsneuzen die denken dat ze kunnen programmeren 

Maar even ontopic: ik ben het helemaal met je bericht eens!

Koen

[KoosLeiderdorp]

Beste allemaal

Samen met een ander clublid zijn wij voor de eerste keer naar de modelbouwmanifestatie in Goes geweest.
Het niveau van de manifestatie als geheel vonden wij van een redelijk nivo, omdat het voor ons de eerste keer was hadden wij zoals veel schrijvers hiervoor niet direct een vergelijking met voorgaande jaren.
Ik begrijp dat er meerdere keren dezelfde banen staan en dat het publiek daar een beetje op uitgekeken is.
Onze vereniging had ook een uitnodiging gekregen, daarop hebben wij positief gereageerd en een offerte ingestuurd.
Ik ben door de organisatie telefonisch benaderd met de mededeling dat wij veeeeel te duur zijn, en dat er verenigingen zijn die het fijn vinden dat ze eindelijk hun modulebaan weer eens aan het publiek kunnen tonen omdat meestal de baan staat opgeslagen.
De vergoeding die maximaal kon worden gegeven dekte bijna de huurkosten voor een kleine vrachtwagen voor het vervoer van de modulebaan.
Reiskosten voor de personen en een bijdrage voor de modulebaan was niet mogelijk.
Wij vonden het heel jammer dat dit niet door kon gaan maar helaas zijn wij voor het instandhouden, onderhouden en uitbreiden van de baan ondermeer afhankelijk van geld.
Ik denk zelf wanneer de organisatie niet een ruimere vergoeding gaat geven er niet snel een andere baan bij zal komen.



 

[zeeuwsepeter]

Heb er ook de camera wagon zien rijden maar kon de tv niet vinden 

Deze?


Het scherm (beamer) stond tussen de 2-railers en de N-spoorders in.

Groetsels Peter (eigenaar van de 1100)

[Reggy]

Beste heren waar het mij in mijn reactie om gaat is het feit dat ik het niet gepast vind dat iemand die ( en zo zijn er meerdere ) zelf niets bouwt omdat hij het niet in zijn vingers heeft of van modelspoorbouw al helemaal
geen kaas heeft gegeten een berg commentaar geeft op anderen die dat wel doen, laat ze dan gewoonweg doorlopen en hun mond houden dan stoort niemand zich daaraan en hebben we er hier ook geen discussies over.

Mvrgr.  Hans
1 van de 4 bouwers van die Groene rookpluimgevende modelbaan.

[Dion]

Hans,

Ben er uiteraard niet bij geweest.

Maar een berg commentaar is wel een hele hoop. Ik kan mij niet voor stellen dat iemand bij een baan gaat staan en deze compleet de grond in boord.

Dat een bouwer zich daar aan stoort dat kan.  Maar daar kun je ook boven staan.

Vind wel als je iets tentoonstelt dat je het risico moet in calculeren dat je zowel positieve als negatieve dingen krijgt te horen. Wil je geen negatieve reacties horen dan moet je daar niet aan beginnen. De positieve zijn uiteraard het leukste.

Wat iemand mooi, leuk en noem maar op vind, is voor ieder persoonlijk.

Zelf doe ik wat ik leuk, mooi vind met mijn baan. Een ander kan zeggen wat deze wil. Doe toch hoe ik het wil.
Stoor mijn eigen niet echt aan andere op dit gebied.

Bouw lekker wat je zelf mooi vind en stoor je niet aan anderen.

Tevens is vind ik het maar goed dat ieder iets anders mooi enz. vind.
Anders zaten we hier allemaal met de zelfde zaken rond te rijden enz.
Allemaal de zelfde locomotieven, moet er niet aan denken. L.. wel allemaal over het zelfde.

Dion

[POLDERMODEL]

Een laatste reactie,  de mensen die naar een tentoonstelling komen en bij je model baan komen kijken, hebben bij mij altijd een positieve reactie. Er is veel te zien en de uitstraling van b.v. mijn baan vind men leuk een echte Hollandse baan. Ik heb op een tentoonstelling nog nooit een negatieve reactie of opmerking gehad. Het gaat vooral op dit forum er om dat sommige anonieme schrijvers, het zich permiteren om zeer negatieve opmerkingen te schrijven over een georganiseerde beurs. Het aantal banen wat voor de eerste keer hier stond is vrij groot. Ik ben zeker 4 jaar geleden voor het laatst geweest en toen was het maar 60% van wat er nu stond.
Neem het zoals het is. Bij voorbeeld de Intermodellbau in Dortmund, ook hier een zeer gevarieerd aanbod van banen. Hier kiest men bewust voor simpele voor iedereen te bouwen banen, maar ook voor uitschieters in de modelbouw. De topklasse van Europa staat hier. Echter geen 20 stuks maar 4 of 5 zeer fraaie topbanen. Voor elk wat wils. Stop a.u.b. deze discussie, geniet van je hobby, ieder op zijn eigen wijze.
Hierbij wil ik het laten en sluit het draadje Modelbouwshow GOES met het accent op SHOW
Filip Sleurink - Bouwer van modulebaan POLDERMODEL

[Wim Waleboer]

Dus als iemand iets niet mooi vind mag hij dat niet zeggen omdat hij een pikostartsetje heeft. Of iets anders wat iemand anders te min vind.

Geloof niet dat dat de bedoeling is.  Vind dat geen maatstaaf.

Wat iemand anders mooi vind of niet is niet aan iemand anders. Dit heeft op geen enkele manier te maken met wat iemand bezit.

Vind wel als iemand kritiek leverd dit wel moet onderbouwen.

Dion

ik wilde hier reageren maar tijdens het schrijven besloot ik dat de kool de sop niet waard is,iedereen begrijpt wat ik bedoel en dat heeft niets met iets mooi vinden te maken of een goedkoop setje heeft,ik hoop dat je zoiets nog mag meemaken als je daar voor duizenden euro's hebt ingestoken en een paar jaar aan gewerkt hebt en dat collega modelspoorders smullen van wat je laat zien en daar komen daar een paar van die blije vertellen dat het maar niets is.
nu Dion ik hoop je verhaal nog eens te lezen en dan zal ik smullen.
Wim.

[henk]

Het gaat vooral op dit forum er om dat sommige anonieme schrijvers, het zich permiteren om zeer negatieve opmerkingen te schrijven over een georganiseerde beurs.

Ja, dat is de mening van die beursbezoekers en die wordt ook onderbouwd. Andere bezoekers denken positiever over Goes en jij als deelnemer kennelijk ook. Dat is het mooie van een forum. Als mensen alleen maar zouden mogen reageren als ze positief over een beurs zijn,  dan leert de lezer er niets van.

Kennelijk komt het ook voor dat bezoekers ter plekke een baan totaal gaan afzeiken. Lijkt mij vooral onbeleefd. Is in ieder geval een heel ander onderwerp.

[Albert.H0]

Beste heren waar het mij in mijn reactie om gaat is het feit dat ik het niet gepast vind dat iemand die ( en zo zijn er meerdere ) zelf niets bouwt omdat hij het niet in zijn vingers heeft of van modelspoorbouw al helemaal
geen kaas heeft gegeten een berg commentaar geeft op anderen die dat wel doen, laat ze dan gewoonweg doorlopen en hun mond houden dan stoort niemand zich daaraan en hebben we er hier ook geen discussies over.

Deze opstelling maakt de wereld wel een stuk simpeler. Om het even naar het dagelijkse leven door te trekken, geen meningen meer in kranten of op TV van journalisten of columnisten over bv de regering, want daar maken ze zelf geen deel van uit. Ook hoge werkloosheid onder recensenten van films, boeken, theater, muziek etc. Want als je zelf daar niets in produceert kun je geen mening daarover geven. Of journalisten van autovakbladen, computerbladen (het voorbeeld van kritiek op software was hiervoor al aangehaald).
Nee Rembow, ik ben het niet met je eens. Ook degenen die niet zelf iets bouwen mogen wel een mening hebben of ze het mooi of realistisch vinden of niet. Maar dan wel aan kunnen geven waarom ze dit vinden.

Albert

[Dion]

Hallo Wim,

Met mijn baan kom ik niet op modelspoordagen, tentoonstellingen. Is niet mogelijk omdat deze niet te verplaatsen is op die wijze.

Een paar bericht beneden deze staat hoe ik over negatieve uitlatingen van andere denk over mijn baan. Lig ik niet waker van, doe toch zoals ik het wil.

Verder ga ik niet meer in op dit onderwerp. Reden, in dit draadje ontstaat een ja/nee spelletje, van voor en tegenstanders.
Weet nu in iedergeval hou de modelspoorwereld op het gebied van tentoonstellingen in elkaar zit.
Maar zo zal het wel in meerdere werelden gaan.

Dion

[Reggy]

ZEIK maar lekker verder hoor Henk, ik ga me er niet meer mee bezig houden met al die LARIEKOEK , schijnbaar mogen degenen die het niet kunnen wel commentaar leveren op degenen die het wel kunnen maar andersom kennelijk niet, althans dat is jouw standpunt.


Mvrgr. Hans
die wel weet bij welke groep hij hoort!!!