Roco NS plan V

[DavidNS400 Grote sik]

Vandaag heb ik hem bekeken in Houten. Heb hem toch maar meegenomen naar huis. Want moest me cadeau bonnen opmaken. Dus deze maar uit Houten meegenomen ik stoor me niet aan die naad. 

[Marnit]

Werkt bij de groene versie eigenlijk de binnenverlichting ook bij analoog gebruik?

Net op website gekeken, en die suggereert dat men nog steeds geen correcte plug in dit ding gestopt hebben...

[Huup]

Over de naad: dit is wat je ziet met strijklicht. Je kunt je er heel druk overmaken wat natuurlijk een vermakelijke bezigheid is op dit forum maar bij normaal licht zie je het nauwelijks.



Gr, Ben.

Er rijdt nog 1 echt, toch? Dan is de oplossing simpel, lijkt me 🤡

[Ben]

Ik stoor me meer aan het feit dat ook dit model weer een imitatie scharfenbergkoppeling heeft die eruitziet of er een aanrijding is geweest.

Zelf oplossen toch....? Maar om je te helpen, neem de koppeling uit en snij het balkje bij de pijl even weg. Je koppeling staat dan recht mits je het treinstel in bezit hebt natuurlijk. 



Niet zelf bedacht want plaatje is van PIJP-LINES op 09:08 : https://www.youtube.com/watch?v=sJVQs08o7pY

Gr, Ben.

[System-M]

Waarom is dat balkje daar eigenlijk bedacht door Roco? Het zal van oorsprong waarschijnlijk wel een functie hebben, die echter in de praktijk nu minder goed uitpakt kennelijk.

[henk]

Denk omdat de imitatiekoppeling zonder dat balkje weer wat gemakkelijk scheef in de lengterichting komt te staan. Het kan dan draaien om het bevestigingspunt. Zullen eerder in het draadje vast wel klachten over zijn te vinden. 
Alleen lijkt het middel erger dan de kwaal.

[Ben]

Vastlijmen met fotolijm uit zo'n 3euro tubetje of als je dat hebt PreiserPlaksel...?

[Dennis94]

Of je besteld de koppelingen van de eerste gele plan v (met lange cabineramen) als onderdeel. Dan heb je er gelijk met tekst erop zoals het hoort. Dat was Roco vergeten...

[DavidNS400 Grote sik]

Das een goede inderdaad 

[Ben]

Maar dat was een gewild setje en is allang uitverkocht.

[mDDM]

Na heel lang aarzelen vanwege de "naad" heb ik een half jaar geleden toch de gele gekocht. Die twijfel bleek achteraf ongegrond, want in de praktijk valt die naad helemaal niet op.

[Jos B.]

Ik weet niet of dat hier al aan de orde is gekomen?
Er is mij namelijk iets opgevallen aan de gele 418 wat onlangs is verschenen.

Bij de ABDk, tussen het toiletraam en de passagiersdeur staat een 2e klas aanduiding.
Hoort die hier te zitten?





Hier zit immers alleen nog de bagageadeling naast.


Jos.

[Sicco Dierdorp]

Ik neem aan dat de vraag het waarom is en niet het of, want die is natuurlijk erg snel te vinden met een korte zoekopdracht op Google of flickr.

Het waarom: toen de post en bagageafdelingen in treinstellen ergens rond 1990 niet meer gebruikt werden voor (bedrijfs)post en dergelijke en dus definitief geen functie meer hadden werden de eerder voor reizigers afgesloten gedeeltes opengesteld. Bij het bij revisies aanbrengen van de 2-en werd hier dus ook een 2 aangebracht. Ook verdwenen de verboden toegang stickers

[Jeroen Water]

Die 2 hoort daar inderdaad. In de bagage-afdeling hadden deze treinstellen ook een tweezitsbankje. Daarnaast waren en klapstoelen op het balkon aanwezig. In de jaren ‘70 / ‘80 was de 1e klas blokjes lijn doorgetrokken tot en met dit balkon. Maar dat balkon was niet specifiek alleen voor 1e klas reizigers. Dit werd daardoor dus aangepast. De blokjes lijn werd ingekort en ter verduidelijking werd de 2 aan de bagage-zijde van dit balkon aangebracht.

Jeroen

[IJmc]

Ik zie die naad duidelijk zitten.
Roco....