staat in verhouding tot...

[Gert1]

Nee een waterdruppel in 1/87 weergeven gaat niet.

Inderdaad. Maar sowieso lijkt het weergeven van vocht in model een probleem. Je ziet wel modelbanen met sneeuw erop, maar een geslaagde weergave van een landschap na een fikse regenbui ben ik nog niet tegengekomen.

mvg,
Gert

[Tjalling]

Hoi Gert,

Wat dacht je hier van: http://carendt.com/scrapbook/page87/index.html ?
"Brooklyn: 3 AM", gebouwd door Prof Klyzlr, een Australier.

Groet,
Tjalling

[Gert1]

Dank voor de link Tjalling. Dat glimmende wegdek ziet er goed uit. Het kan dus toch!

mvg,
Gert

[Han Zijlstra]

Ooit in railhobby een goed artikel gestaan over "selectieve compressie" bij modelbanen.

Vanuit kijk standpunt wordt dat wat op de voorgrond staat 1:87 en wat op de achtergrond staat 1:100.
Het beeld vertoont dan een prima overeenkomst met wat je in werkelijkheid ziet.

[Klaas Zondervan]

Han, wat jij beschrijft is geforceerd perspectief.
Met selectieve compressie wordt iets anders bedoeld, b.v. het dichter bij elkaar zetten van gebouwen, of bij fabrieksgebouwen met een herhalend stramien het verminderen van het aantal traveeën of het verminderen van het aantal verdiepingen. Maar de schaalverhoudingen worden daarbij niet aangetast.

[henk]

Het nadeel is dat het hooguit vanuit dat ene kijkstandpunt werkt. Zet een stap opzij en de illusie is weg.

[Han Zijlstra]

Klaas , het is ook al wat lager gelden dat item in RH , was een serietje van 3 artikelen meen ik.
Zou de moeite waard zijn om in de ency op te nemen.
Overigens is Selective Compressie een container begrip waarin verschillende technieken gebruikt worden.

To all: Google eens op Selective Compression er er gaat weer een (model) werled voor je open!

[jakop]

Ik denk dat het veel belangrijker is of de baan "net echt" lijkt dan dat alles exact 1:87 is.

Zoals hiervoor ergens als genoemd is de lengte bij een Nederlandse baan het grootste probleem/uitdaging*. Hoogte moet met ons platte landje toch geen probleem zijn.
Mijn (under construction) station krijgt perrons van 2,5 m'. Dat is in 1:87 zo'n 217 m', omdat ik 1:100 rijtuigen gebruik heb kan je stellen dat de lengteschaal van de baan 1:100 is en dus de perrons 250 m' zijn. Waar vind je een station in Nederland waar intercity's stoppen en de perrons slechts 250 m' lang zijn?

Als de sfeer, het plaatje gevoelsmatig klopt is het goed, maar ga de afstanden tussen de verschillende dingen op je baan niet met 87 vermenigvuldigen.....

Groet,

Jakop

_{* doorhalen wat niet van toepassing is}

[loclion]

Hallo allemaal,

Ik heb dit topic nog eens en nog eens door gelezen en dacht toen aan Eurospoor 19..?
daar stonden toen verschillende diorama bakken met in iedere bak een andere voorstelling, waarbij ook diepte en grootte een rol speelden.
Het is maar net de keuze die je maakt.
Al met al kan ik dit topic, met jullie kapitale kennis en inzichten, zeer succesvol noemen.
Beneluxspoor.net??   een super forum

Leo

[Jos B.]

@ Lahntal.
Je maakt een klein foutje.
De hoogte die je aangeeft van de Vaalserberg klopt wel maar is gerekend vanaf zeeniveau.
De hoogte vanaf de voet van de berg tot de top is tussen de 80 en 100 meter, zo uit mijn hoofd geschat, de werkelijke hoogte heb ik thuis in een boekje staan.
(En toch is de Vaalserberg net niet het hoogste punt van Nederland)

Jos.

[henk]

Maar als je per se de hele hoogte wil namaken, dan moet je ook de hele voet hebben. Hoeveel vierkante kilometer neemt de basis van de Vaalserberg eigenlijk in beslag?

[rjr]

Las net dat de klim per fiets naar de top een hoogte verschil gaf van 122 meter, is in 1:87 1.40 meter. Maar dat is wel over een afstand van 2600m wat in schaal neer komt op 29.89 meter.
Das een mooie hobby ruimte als je dat na kunt maken:)

[Gert1]

Hoeveel vierkante kilometer neemt de basis van de Vaalserberg eigenlijk in beslag?

Het is maar hoe je het bekijkt. Eigenlijk kun je heel Zuid-Limburg dan wel meerekenen.

mvg,
Gert

[Ruud K]

Ik denk dat het veel belangrijker is of de baan "net echt" lijkt dan dat alles exact 1:87 is.

Groet,

Jakop

Deze opmerking is mij uit het hart gegrepen.

Groet,
Ruud

[Marc tramt]

Volgens mij is iedereen het daar over eens... de discussie gaat over hoe je dat bereikt.

Ik ben van de 1:87-school.