staat in verhouding tot...

[Ruud K]

Laat ik dan eens iets moralistisch zeggen: aanhangers van realisme en strikt in de leer van 1:87 hebben nogal eens de neiging wat meewarig te doen over de 'illusionisten'. Die bekijken ze met enige geringschatting en dat vind ik onterecht. De realisten vinden dat zij het ware 'geloof' aanhangen en dat de anderen een beetje stumperige speelgoedtreintjesrijders zijn.
Ik haast me erbij te zeggen dat dit niet in dit draadje wordt uitgesproken, maar ik heb wel deze ervaring met modelbouwers bij verenigingen en op de achtergrond speelt die houding in dit draadje impliciet, onuitgesproken, mijns inziens wel mee.

Groet,
Ruud

[henk]

Nee hoor.

[jakop]

...aanhangers van realisme en strikt in de leer van 1:87 hebben nogal eens de neiging wat meewarig te doen over de 'illusionisten'. Die bekijken ze met enige geringschatting en dat vind ik onterecht....

En dat is mij nu recht uit het hart gegrepen!!

In een ander draadje wordt het "verschil" uitgelegd als "modelspoorders" en "treinliefhebbers".
Ik ben daar al 3 keer begonnen aan een weerwoord / antwoord maar heb dat al even zo veel keren weer weggegooid omdat ik vond dat zeer waarschijnlijk uiteindelijk zou gaan leiden tot een slotje op het draadje....en daar ben ik niet op uit.
Kortom....ik ben een modelspoorder maar alles hoeft van mij niet 1:87 te zijn 

[Floris Dilz]

geringschatting? mwah... niet voor een goede illusionist die schaalverschillen weet te gebruiken in een goed doortimmerd plan om diepte te suggereren, zoals bijvoorbeeld Henk Wust die op een diepte van 10 cm een heel stadje suggereert door allerlei scheef weglopende gebouwtjes met "ingebouwd perspectief" te bouwen bijvoorbeeld, of die jongens van dat veldhovense tramdiorama
http://msgvalkenswaard.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=81&Itemid=61&limit=1&limitstart=2
Maar dat is natuurlijk wat anders dan ouwe faller-huisjes die meer 1:110 dan 1:87 zijn zomaar op je baan kwakken zonder er verder over na te denken om maar wat te noemen.

[Matheus 18]

Zulks een stukje diorama is helemaal niet vergelijkbaar met een heuse modelbaan.
Verder helpt ook het fotoapparaat nog mee om een beetje meer nadruk op dieptewerking weer te geven.
Kijk ook eens in de catalogussen van Faller, Kibri en Vollmer, hoeveel geveldelen vind men niet terug in diverse huisjes, gewoon een ander kleurtje.
Wat is dan schaal 1/87 of 1/100.

Matheus.

[Sven]

@Marc: het dorppleintje dat je bedoelt is vast de Bossche Tram van Ton Janssen.

Je kunt niet altijd alles precies op schaal maken. Ik heb me nogal in zand en duinen verdiept en bij een berg zand op schaal in 1:87 heeft de zand geen structuur meer, omdat het zo klein is. Maar model ziet dat er dan niet meer uit als zand, veel te glad. Zeef je echt zand met een panty en hou je het hele fijne zand over, dan komt dat wel weer geloofwaardig als zand over, ook al zijn de korrels in verhouding veel te grof.

[Ruud K]

geringschatting? mwah... niet voor een goede illusionist die schaalverschillen weet te gebruiken in een goed doortimmerd plan om diepte te suggereren, zoals bijvoorbeeld Henk Wust die op een diepte van 10 cm een heel stadje suggereert door allerlei scheef weglopende gebouwtjes met "ingebouwd perspectief" te bouwen bijvoorbeeld, of die jongens van dat veldhovense tramdiorama
http://msgvalkenswaard.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=81&Itemid=61&limit=1&limitstart=2
Maar dat is natuurlijk wat anders dan ouwe faller-huisjes die meer 1:110 dan 1:87 zijn zomaar op je baan kwakken zonder er verder over na te denken om maar wat te noemen.

Kijk, dit is nu precies wat ik bedoel. De arrogantie en laatdunkendheid druipt er van af, in toon en qua inhoud. Laat elkaar in hun waarde, zeg. Ook mensen die een andere zienswijze op de hobby hebben.

Groet,
Ruud

[henk]

Maar Floris gebruikte precies de woorden die jij aanreikte Ruud.

[Ruud K]

Sorry hoor, Henk, maar dan moet je toch nog echt even de laatste zin van Floris herlezen.

Groet,
Ruud

[Gert1]

Zullen we het hier maar bij laten heren? Het is namelijk niet de bedoeling dat de lengte van iemands tenen in 1:87 vastgesteld wordt. 
@ Ruud en Floris: Maak eens een afspraak op een beurs. Ik weet zeker dat jullie er dan wel achter komen dat de (menings)verschillen niet zo groot zijn.

mvg,
Gert

[Floris Dilz]

ik kijk wel uit, ik zou em es niet "in zn waarde laten", dan bijt ie geloof ik minstens mn hoofd eraf.

[stig]

Tsja, er is nu eenmaal verschil...

[Mispoes]

of hij poept in je brievenbus (gefeliciteerd overigens, 2 dagen te laat))