2200 biesjes en andere details van museummaterieel

[JAB van Ree]

Op nmld zitten voornamelijk de mensen die actief zijn binnen de museumspoorlijnwereld, en klaarblijkelijk brengt dat enige privileges met zich mee. Alsmede een gebrek aan gevoel voor humor danwel relativeringsvermogen.

Dan is er ook de onfatsoenlijkheid van de andere kant, die alle harde werk negeert en alleen over kleine details blijft doorzeuren... vaak evengoed zonder enig relativeringsvermogen , met een totaal gebrek aan realiteitszin ed.

[Sicco Dierdorp]

Dat is ook zeker zo, en dan kun je een discussie gaan voeren of dit een detail is of niet, maar laten we dat niet doen. Feit is dat vooral de uitwegen die gezocht worden om maar niet te durven toe te geven dat het niet klopt ergerlijk zijn, erger dan de fout zelf (een museumloc is eigenlijk nooit 100% historisch)

[Mispoes]

Dan is er ook de onfatsoenlijkheid van de andere kant, die alle harde werk negeert en alleen over kleine details blijft doorzeuren... vaak evengoed zonder enig relativeringsvermogen , met een totaal gebrek aan realiteitszin ed.

Van een museumstuk mag dus niet gezegd worden als er een "detail" niet klopt. We hebben er hier dus kennelijk ook weer een taboe bij...

[laurent]

En als je hun site leest, zie je vanzelf dat het met een kwart cirkel niet mooi uitkwam, dus dat de oplossing niet zó voor de hand ligt.

Laurent

[JAB van Ree]

Frank op een nette manier iets mededelen mag altijd, maar de zaken die je soms naar het hoofd geworpen krijgt... na verloop van tijd ga je dan soms zo terug reageren.  Maar ik ben nog geen organisatie tegengekomen die niet openstond voor beschaafde, onderbouwde constructieve kritiek.

[Mispoes]

Daar is volgens mij in deze kolom geen sprake van, je wil de discussie dus verder uitbreiden?

[JAB van Ree]

Ik probeer slechts 'de andere kant van de medaille' even toe te lichten Frank. Ook hier hebben sommige lieden wel eens moeite met nuanceren....

[Maarten.T]

Nee, daar zijn een aantal weekenden in gaan zitten om het zo mooi te krijgen. Ik hou het voorlopig bij die éne bruine lok 

[Olaf]

Aan die bogen heb jij niets gedaan, jij was van de zijkanten beste 2278

Han, mooie theorie, maar in werkelijkheid is het toch anders. Kijk maar eens goed of het inderdaad echt een 1/4e cirkel is...

[René]

Op nmld zitten voornamelijk de mensen die actief zijn binnen de museumspoorlijnwereld, en klaarblijkelijk brengt dat enige privileges met zich mee. Alsmede een gebrek aan gevoel voor humor danwel relativeringsvermogen.

Een dergelijke houding is niet exclusief voorbehouden aan het bovengenoemde forum. Ik meen het hier ook wel eens te bespeuren.

[prutser]

Inderdaad ja, er zit een soort van overgangsboog in naar het rechte horizontale stuk.

Toch jammer dat de bies van de VSM loc geen kijk is.

Stephan.

[Maarten.T]

Aan die bogen heb jij niets gedaan, jij was van de zijkanten beste 2278
Han, mooie theorie, maar in werkelijkheid is het toch anders. Kijk maar eens goed of het inderdaad echt een 1/4e cirkel is...

Ja, heb zeker wat aan die bogen gedaan buiten het maken van een foto. We hebben zelfs de eerste afgekeurd en opnieuw geplakt 

[Tedo]

Er zijn twee bruine loc's met correcte biezen; de 2225 en 2275 (7608).
Ga daar eens heen, maak foto's (of zelfs een mal!).
Dan heb je de perfecte basis voor een goede vorm van de bies.

Natuurlijk is het onderhouden en schilderen van een museumloc veel werk, maar met dezelfde moeite kan het ook goed! (en ik zag dat de 2233 ook wel een nieuw kleedje kan gebruiken).

[Klaas Zondervan]

Je hoeft niet eens een loc te zoeken. In het (model)spoorcircuit wemelt het van de foto's van 2200'en in hun actieve tijd.
B.v. in het boek Diesellocomotieven in Nederland staan meerdere bijna frontaal genomen foto's.
Nou zal ik niet vallen over een afrondingsstraal die een paar mm mis is, maar de bies op de foto in de openingspost is toch echt niet goed.

[Rob Ellerman]

Misschien hebben ze in een onbewaakt ogenblik de biezenmal (?) van een Bakkie/Hippel *) gebruikt...

*): doorhalen wat niet van toepassing is