Modelspoor fotograferen

[Reinier Z.]

Nog een kleine modificatie gedaan: De hoofdlamp van 120 W vervangen door eentje van 400 W. Alleen was die een beetje te zwaar voor het draaglatje, daarom heb ik een oude uithouder voor de friezen van een vorige modelbaan uit de berging getrokken en die tot lampdrager bevorderd.

[WhizzCat]

Hier ben ik ook wel eens mee bezig geweest. Mijn opstelling was als volgt:



Goedkope paraplu van de Xenos (wit, dat dan weer wel), handvat afzagen en aan een goedkoop statief knopen. Draadloze flitser (een goedkope Sigma, wil prima met Nikon TTL). En gaan!

Ik vind persoonlijk altijd dat de resultaten een stuk betrouwbaarder worden met een goede flitser. Een bouwlamp is toch erg geel en ik wil graag zo min mogelijk corrigeren in Photoshop qua witbalans etc. Soms zie je dat namelijk goed terug. Het resultaat van deze opstelling:


Rivarossi 2C1 van de SNCF (mijn favo loc)


En een BR 18 van Märklin voor gelijkstroom. Overigens net een kortsluiting in deze loc opgelost (een goede 2e als favo)

[Martin Welberg]

Knoop toch liever m'n camera op een statief en gebruik langere sluitertijden...gaat prima met de LED verlichting..

[Reinier Z.]

Een bouwlamp is inderdaad redelijk geel, maar ik corrigeer dat al op de camera. Voorlopig nog even met de voorgeprogrammeerde stand 'gloeilamp', wat aardig lijkt te kloppen. Ben nog te lui geweest om de exacte witbalanswaarde uit te zoeken.

[Klaas Zondervan]

Over de witbalans maak ik me eigenlijk geen zorgen. Zelf heb ik ooit, toen ik pas een digitale camera had, een serie vergelijkende foto's gemaakt.
Onderwerp: 4 goederenwagens, een gele een groene een blauwe en een rode.
Drie foto's gemaakt, één onder halogeen bouwlampen, één onder TL licht en één buiten bij daglicht.
Op de foto's geen kleurverschil te zien.

[WhizzCat]

Auto kleurbalans is meestal wel vrij accuraat, dat kan. In de meeste gevallen zal dat goed gaan, maar vergeet niet, het is wel een correctie die gedaan wordt. En dat wil je over het algemeen gewoon vermijden.

Lange sluitertijden heb ik persoonlijk niks mee als ik er geen doel mee kan bereiken. D.w.z. beweging "vastleggen" o.i.d. En daarnaast zijn lange sluitertijden ook niet heel gunstig voor je kleurbeeld en ruis. En ja, ook ruis kan gecorrigeerd worden, maar dat is weer een correctie en daar wordt je bronbeeld niet beter van. Het doel van een goede foto maken, voor mij althans, is die foto in één keer zo goed mogelijk maken, dus zo min mogelijk truukjes after-the-fact toepassen (of before-the-fact natuurlijk )

Ik heb ook een beperkt budget, maar daar kan je dus best leuke dingen mee doen. Het hoeft niet allemaal super-de-luxe. Met wat houtje-touwtje werk kan je ook prima resultaten bereiken.

[Rubedino]

Jaren lang heb ik met een compact camera foto's gemaakt die er wel aardig uit zagen (al zeg ik zelf). Sinds een week of wat heb ik een spiegelreflex gekocht. Hiermee ben ik nu druk aan het experimenteren. Je loopt tegen heel andere zaken aan waar je met een compact geen omkijken naar had (scherpte diepte bijvoorbeeld).

Mijn foto studio's zijn niet meer dan een groot wit vel. Extra licht gebruik ik eigenlijk niet.

Wit vel met compact camera:


BR 50 3552 by Rail-Kees, on Flickr

Spiegelreflex:


Marklin V 60 by Rail-Kees, on Flickr

[Martin Welberg]

Ander merk gekocht KJ 

[Richey]

Je zult versteld staan wat je kunt als je extra licht gaat toevoegen... 

De truck is vooral om met zacht licht of een paar soft boxen te werken, met een hoog wattage daglicht lamp... En eerst een kalibreer-plaatje (zo'n grijswaarde kaart) er in te leggen, zodat je de neutrale kleur kunt selecteren.
Ook belangrijk is het afdekken: je wil niet in elke reflectie jezelf zien ;-).

Een voorbeeld van wat ik laatst geschoten heb (maar een andere branche):



Als ik morgen tijd/zin heb dan zal ik de setup eens opstellen en een modeltreintje er in zetten. Eens kijken of dat een beetje wil .

[WhizzCat]

Ik vind beide niet echt gek. Op de Compact zie je dat er misschien wat contrast mist waardoor je wat zwart-achtige vlakken krijgt, maar dat mag de pret van een BR 50 niet drukken (jemig, wat een imposant ding!)

Een V60 heb ik ook, maar die moet echt grondig gereviseerd worden want mijn opa heeft daar jáááááren achter elkaar rangeer dienst mee gereden, dus die valt van ellende bijna uit elkaar, motorisch i.i.g. Maar de scherpte diepte werking is daar mooi op te zien via het gras! 

En wat Richie hierboven zegt, veel gereflecteerd licht zorgt voor een supergave zachte omgeving! Dan heb je gewoon in één keer een perfecte foto

[Rubedino]

@ Martin?

Dank u voor de tips. De spiegelreflex gaat me straks mooie platen leveren  .

Dit had me ws niet met de compact gelukt:


whisky by Rail-Kees, on Flickr


whisky by Rail-Kees, on Flickr

Wel geen treinen maar ook erg leuk!

[Reinier Z.]

Sluitertijden bij mijn opstelling met bouwlampen liggen zo tussen de 0,5-1 seconde, bij F/22 a F/32 en ISO 800. Dat laatste kan uiteraard nog best anders, maar zo stond de camera toevallig ingesteld.

Voorbeeld:



Aan deze foto is verder qua belichting niets gebeurd. Ik zeg niet dat de foto verder top is, maar het is zo wel mogelijk om in vrij hoog tempo modellen te fotograferen zonder steeds aan de belichting te hoeven schuiven en puzzelen. Overigens zijn foto's die naar dit forum worden geüpload minder fraai dan het origineel, maar dat terzijde.

De foto's van Kees-Jan laten zien dat een prachtig resultaat ook met omgevingslicht goed kan. Van belang is dat het licht goed verstrooid wordt zodat er geen harde schaduwpartijen ontstaan. Voorheen deed ik dat door een bouwlamp van 500 watt, die op een kast stond, tegen het plafond te laten schijnen. Het lichte plafond en de lichte wanden van de betreffende kamer weerkaatsten het licht voldoende naar alle richtingen om ook goed verstrooid licht te krijgen.

[Remystoom]

@Kees-Jan:
Wat een mooie kat heb jij!
Ik heb er ook één alleen dat is een poes(Haha, wat tweezijdig zeg! )

Grtjes Remy

[Meppelspoor]

Wat voor soort Lens is het best te gebruiken, ik heb een Canon D1100?

[WhizzCat]

Wat voor soort Lens is het best te gebruiken, ik heb een Canon D1100?

Ligt een beetje aan de schaal, maar een 50mm is altijd wel goed. Dat zijn vrij goedkope, maar erg goede lenzen (vooral de 1.8 is erg goedkoop, maar heel goed voor z'n prijsklasse!) en daar kan je h0 goed mee doen