Ervaringen met veilingsites enzo (Marktplaats, Ebay, Catawiki, etc).

[Arjan6511]

Hoe (...) doet.......

Ja echt heel interessant, maar hoe zat het nu met je opmerking over Marktplaats "Gewone adverteerder" versus Catawiki?

[Remunj]

Ach, de wet zegt zoveel. We moeten ook een mondkapje op, in het station. Dat de helft dat niet doet.......

Bullshit. Misschien eens op een station gaan kijken voor je onzin uitkraamt.

[Montanbahn]

Heel opmerkelijk was ook dat stukje over de horloges en de fouten in de beoordeling van de 'experts' van CW.

Dat riekt nog meer naar oplichting. Op z'n minst naar bewust foute informatie.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Frank 123]

Zondagavond voor eerst bestelling bij Locdepot geplaatst .. vandaag in de brievenbus.

[Dwergsein]

Bij Jager Modelspoor wat rails besteld, ook al binnen twee dagen in huis. Netjes verpakt en als nieuw. Ook erg vriendelijk en attent op de mail.

[Arjan6511]

Ja echt heel interessant, maar hoe zat het nu met je opmerking over Marktplaats "Gewone adverteerder" versus Catawiki?

[bask185]

Ik denk dat hij bedoelt dat de posts van de gewone adverteerder wordt overschaduwd door 10x meer posts van catawiki.

[Besselspoor]

Dat kun je uitzetten op Marktplaats.

Dat Catawiki vaak onwaarschijnlijk duur is, is algemeen bekend. Echter de artikelen zijn niet echt anders dan op Marktplaats. Terwijl de gewone adverteerder een artikel maar 1 x mag plaatsen op MP, komen dezelfde  Catawiki artikelen veel vaker langs.

Radar heeft de knuppel in het hoenderhok gegooid, de kopers mogen het nu zelf verder uitzoeken en "zich verenigen". Nu maar wachten tot iemand een belangenclub opricht, waar je tegen een gepaste vergoeding lid van mag worden.
Iedereen weet wel het hoe het rond de gedupeerden van loterij(verlies) is gegaan......?

Dat Catawiki zo duur is komt alleen maar omdat de thuiszittende verveelbieders tegen elkaar op gaan bieden. Toen de beurzen gewoon nog open waren lag het prijsniveau echt lager, behalve voor de echt gezochte objecten. De aanbieder bepaalt de minimumprijs en geeft een richtprijs af voor het object. Indien dat extreem is, wordt daar eerst bericht over gestuurd voor je object geveild wordt. Wat de eindprjis is bepalen de bieders.
Wat hier het probleem is, is dat Catawiki zich niet aan de wettelijke plicht houdt om vooraf toestemming te vragen aan beide partijen. Omdat de commissiepercentages echter vast staan en wel worden gecommuniceerd, geef ik claimorganisaties weinig kans om achteraf geld terug te eisen. Dat Catawiki 'vergeet' toestemming te vragen maakt het rekenen van commissie nog niet onlogsich, dat gebeurt op andere veilingen ook.

Overigens is er op het niveau van de experts wel wat aan te merken, er staan soms omschrijvingen bij die echt nergens op slaan (net als op Marktplaats) en dan zou een expert in moeten grijpen. Over details kun je twisten, de beoordelaar moet verder afgaan op de aangeleverde foto's en omschrijving.

Tenslotte moet je geen haast hebben: vanaf dat je object is aangeboden tot het is geaccepteerd ben je al snel een week verder, daarna duurt het een tijd voor het in een passende veiling wordt ingedeeld. Dan 10 dagen wachten en is het verkocht, dan moet je binnen 3 dagen versturen na ontvangst door Catawiki van de betaling: zodra de track-en tracecode aantoond dat de koper het heeft ontvangen, maken ze binnen 5 werkdagen de betaling aan je over. Bij elkaar duurt het wel een maandje...

[Arjan6511]

Ik denk dat hij bedoelt dat de posts van de gewone adverteerder wordt overschaduwd door 10x meer posts van catawiki.

Dat denk ik ook,  maar toch gek dat dat een door hem/haar een niet te beantwoorden vraag schijnt te zijn 

[Dwergsein]

Ik denk dat hij bedoelt dat de posts van de gewone adverteerder wordt overschaduwd door 10x meer posts van catawiki.

Sorry Arjan6511, ik had je vraag even over het hoofd gezien. bask185 bedankt voor je reactie 

[Arjan6511]

Helder, ging me er dan even om dat als je dat bedoelde je het dus ook uit kunt zetten, enige pagina's geleden besproken.

[Hollandspoor]

Respecteer ieders mening,feit blijft dat handelen van CW indruist tegen het wettelijk bepaalde kortom ze overtreden de wet. Daarnaast heeft CW wel degelijk belang bij een zo hoog mogelijke verkoopprijs, Intrinsiek wordt hun courtage ook hoger.Immers 9% van 100 is 9 maar van 200 is dat 18, zgn experts kunnen onmogelijk een oordeel geven van kwaliteit op basis van foto's. Verborgen problemen komen op deze wijze van beoordeling niet naar voren, de experts doen dat echter wel en kramen m.i dus onzinnigheden uit die rieken naar oplichting 

[Hollandspoor]

Ter aanvulling op mijn eerder bericht ; CW vervuild ook de pagina's van MP door hun advertentie van ander merk  e.d te plaatsen tussen de namen vermeld in je zoek opdracht b.v Lima tussen de Roco of Piko zoekcriteria. Of N spoor tussen de Ho

[V200-G2000]

Als je op mp in het zoekveld '-topadvertenties' toevoegt (hetzij los hetzij achter je zoekcriterium) dan zie je de cata* advertenties niet meer.

[Dwergsein]

Eigenlijk zou je kunnen stellen dat door deze dubbele veilingkosten de producten bij Catawiki zo'n 25 procent duurder zijn dan op Marktplaats.
Waarom kiezen mensen dan toch voor Catawiki ?