Raadplaatje

[henk]

Tuurlijk, het was dan ook een beetje flauw van Gert om op die strepen te gaan staan. Hij had ook kunnen vragen om de vraag te preciseren...hé !

Ja, maar Gert dacht een sterretje binnen te halen. 

[Gert1]

Zal ik de hele discussie dan nog maar een keer samenvatten: Stel je vraag zo duidelijk mogelijk. En vraag nooit alleen maar 'waar?'!

Overigens was ik best blij dat het niet in Berlijn was, was dat wel het geval geweest, dan had ik gevraagd om even een nieuw plaatje te plaatsen, want zo wil ik natuurlijk niet winnen.

mvg,
Gert


PS @Henk: Van sterretjes daarentegen ben ik bepaald niet vies!   

[jakop]

Alle antwoorden zijn tot nu toe fout 

[hubertus]

Daar zit 'm precies de kneep... dat is al (veel) vaker fout gegaan.

En dat los je dus niet op door zo'n  conventie in te stellen.
Dat blijkt vandaag wel weer. En een paar dagen geleden hadden we ook weer een niet plaatsgerelateerde vraag die op tig manieren goed te beantwoorden was, maar de vraagsteller stug op het door hem gewenste antwoord bleef wachten. Dat zul je altijd houden. Dus haal alsjeblieft zo'n krampachtige regel weg. Het onderliggend probleem los je er toch niet mee op.

Huub

[Nederduitsemeester]

Alle antwoorden zijn tot nu toe fout  

Had ik het goed geteld dat het er maar twee waren tot nu toe?  

Derde poging dan: Egypteneinde

[Anoniem]

En dat los je dus niet op door zo'n conventie in te stellen.

Jawel, dat los je wel op door zo'n conventie in te stellen, maar je krijgt een ander probleem: het gaat fout als iemand zich niet aan die conventie houdt. Rechts rijden is ook een conventie. Rechts rijden is niet beter of slechter dan links rijden, maar het gaat goed zolang iedereen zich aan de conventie houdt. Het probleem was nu dat er a) iemand links ging rijden (Sander) en b) een tegenligger besloot vol gas rechts te blijven rijden (Gert). Maar da's een ander probleem dan het volledig naar eigen goeddunken laten inrichten van een ruim gestelde vraag: daar krijg je oeverloze discussies van.

Dus haal alsjeblieft zo'n krampachtige regel weg. Het onderliggend probleem los je er toch niet mee op.

Wie zegt dat die regel "krampachtig" is? Gert ging er nogal krampachtig mee om dit keer, maar meestal gaat het prima...Of vind je het feit dat we rechts rijden op de weg ook een "krampachtige" regel?

[hubertus]

Bij voetgangers geldt die conventie niet en gaat het niet vaker fout dan in het overige verkeer.
Maar laten we er verder maar over ophouden.

[Anoniem]

In tegenstelling tot voetgangers gaan wij hier zo snel dat we nooit op tijd kunnen ontwijken .

_{Afgezien daarvan: in de voetgangerstunnel van het oude Rotterdam Centraal werd de doorstroming wèl ineens stukken beter door het simpele idee om een witte lijn op de vloer te trekken: verreweg de meeste mensen gingen op de rechterhelft lopen en er was stukken minder congestie in de tunnel. Maar dat terzijde}

[Nederduitsemeester]

Oplossing: een witte streep trekken op je beeldscherm.....

[henk]

Toch ben ik wel voor een proef op de autosnelweg.  
Graag life op tv.

[Nederduitsemeester]

Alleen als je zelf meedoet

[Anoniem]

Neeeheeeeeeee, ik ga NIET meedoen met Wedden Dat ! Dat heb ik al eens gezegd !

[hubertus]

Weer tijd voor belangrijker zaken.

Papeleantsje

[henk]

Ik heb weleens gehoord van mensen met een sociaal leven op zaterdagavond. 

[Peter Korsten]

Echt waar?

Enkelsporig diesellijntje, dus dan zit je op de Maaslijn, in de Achterhoek of ergens in het noorden. Windturbine... veel wijzer word ik er niet van.

- Peter