Raadplaatje

[Jeronimos]

Eindelijk!

Een nieuw plaatje.



Vanaf welke weg is deze plaat genomen?
of
Wat is het beginstation van deze trein?

Kies zelf op welke vraag je antwoordt.

(doorgestreept wegens ingreep scheids en gezeur van anderen  )

[manuelspot]

Bad Bentheim. Deze trein is op weg naar Oldenzaal. Deze is net over de grens genomen. Ik ben de naam kwijt van de straat.

Manuel

[Han Zijlstra]

De dwarsweg

[manuelspot]

Bentheimerstraat?

[Viktor]

Groningen?

[Marc tramt]

Kies zelf op welke vraag je antwoordt.

SCHEIDS?

[Anoniem]

Vanaf welke weg is deze plaat genomen?
of
Wat is het beginstation van deze trein?

Interessant ! zei de jurist

Meerdere cumulatieve vragen mogen duidelijk niet. Mogen meerdere alternatieve vragen wel?

[manuelspot]

En anders komt die van Enschede af denk ik.

Manuel

[tothebeach]

Ik doe daar minimaal een jaar¹ over dus ik negeer vanaf nu fietsafstanden  

^{1: afgelopen jaar denk ik niet eens gehaald}  

Ik woon slechts 20 min. rijden van de vertrekhal van Schiphol en toch buiten de randstad, slechts 20 min. fietsen van het strand (en bos) en zowel Haarlem, Amsterdam en Alkmaar binnen dezelfde 20 min.

Lees ik daar fietsen?? Je bent er afgelopen jaar dus niet geweest, begrijp ik hier uit  
 
Overigens devalueert de definitie van 'Parel' ook met de dag. Als een stukje plantsoen aan zee reeds reden geeft tot die titel, dan is Luik zeer zeker al een parel  

Groet,
Michel

[Marc tramt]

Meerdere cumulatieve vragen mogen duidelijk niet. Mogen meerdere alternatieve vragen wel?

Een vraag is een vraag... aldus de niet-jurist 

De A12?

[Anoniem]

Als een stukje plantsoen aan zee reeds reden geeft tot die titel, dan is Luik zeer zeker al een parel 

Nee, Luik is een 'croissant noir' (geen broodje, maar een puist) aan de Maas, geen 'perle blanche' .

Een vraag is een vraag... aldus de niet-jurist 

Ja, nee dus. Het probleem met de cumulatieve vragen in dit spel is dat de winnaar strikt genomen de eerste is die ALLE vragen juist beantwoordde. Dat is een onbevredigende situatie, omdat veel mensen dan antwoorden op losse vragen stelden, en de slimmerik die de antwoorden bij elkaar veegde er met het sterretje vandoor ging. Bij alternatieve vragen is de eerste die EEN goed antwoord geeft (weg OF station) de winnaar, en dat doet dus meer recht aan het idee dat de eerste vinder de pot wint.

[Jeronimos]

Laat ik nu vertellen dat iemand al een juist antwoord heeft. Maar voordat ik vertel wie, moet er misschien maar eerst jurisprudentie komen over of dit mag. Dus roep ik: Gèèèèèrrrrrttt.

PB naar Gert verstuurd.

[tothebeach]

Nee, Luik is een 'croissant noir' (geen broodje, maar een puist) aan de Maas, geen 'perle blanche' .

Ok. Dan is uitgeest meer een 'croissant vert'  
_{^{(ook als broodje niet eetbaar )}}

Laat ik nu vertellen dat iemand al een juist antwoord heeft. Maar voordat ik vertel wie, moet er misschien maar eerst jurisprudentie komen over of dit mag. Dus roep ik: Gèèèèèrrrrrttt.

In dat geval, doe ik niet eens meer een poging.

Groet,
Michel

[Marc tramt]

De vraag is natuurlijk of alternatieve vragen zijn toegestaan.
Volgens de letter van de wet misschien wel maar in de "spirit of the game" zeg ik; nee!
Maak een keuze als beneluxspoorpuntnetforumraadplaatplaatjeplaatser een keuze en voorkom discussie.

[Han Zijlstra]

sjonge hebben we eindelijk een plaatje en dan dit weer!
ik zeg skippen die vragen en plaatje : nwe plaat!