Raadplaatje

[Marc tramt]

Ah, zitten we weer in een periode dat modeltreintjes serieus genomen moeten worden en de topics vooral humorloos dienen te blijven? Ik haak even af... 

[Bart Donker]

Beste Huub,

met overreageren bedoelde ik primair de reactie van Wesley (c.q. diens woordkeuze) na de uitleg van Mark. Je verhaal is heel duidelijk, ik begrijp dat er ook meer meespeelt in je overweging. Bepalen wat on- of off-topic is of wat de grenzen aan ditjes-en-datjes zijn, is een hele toer. Me dunkt dat die grenzen (juist in D&D) niet zwart/wit moeten zijn of worden.
Je hebt gelijk, wanneer je er geen plezier meer aan beleefd is keuze 2 de betere omdat optie 1 waarschijnlijk geen groot succes wordt... Persoonlijk vind ik je besluit jammer maar kan het wel begrijpen. Misschien tot gauw?

Groetjes, Bart

[henk]

Ja, en dat hoort dan weer bij Wesley, even doorheen kijken.
Bij mijn weten geldt voor ditjes en datjes in het algemeen en raadplaat in het bijzonder dat moderatoren niet ingrijpen, tenzij gebruikers elkaar verbaal de hersens gaan inslaan. Als moderatoren nou gewoon laten weten dat dat nog steeds zo is en dat Mark even te enthousiast was, dan hebben we dat ook weer gehad.

[GerardvV]

De geest van Leers waart door Nederland, regels zijn regels en alles wat ik niet begrijp of waarderen kan wijkt af van mijn denkbeelden en moet verdwijnen. Bah.
Wie dingen verwijderd wil hebben welke hij niet begrijpt of niet de context kan zien heeft niet door hoe het in dit draadje werkt.
Erger wordt het wanneer hieraan wordt toegegeven. Dus eerst 1600 pagina's de indruk wekken dat dit een draadje is waarin veel, zoniet alles, offtopic kan gaan waardoor dit een van de meeste gebruikte topics is geworden en dan ineens, zonder waarschuwing, de zaak afkappen omdat er een paar meelezende humorloze huilebalken gaan klagen? Wordt er ook zo snel gereageerd wanneer veel deelnemers aan dit topic vinden dat dit botte modereren niet moet gebeuren in dit draadje omdat het dan zijn charme verliest?
Nou, met deze manier van modereren is in ieder geval voor elkaar gekregen dat de sfeer in dit draadje veranderd is. Maar of die nou ten goede is gekeerd betwijfel ik. Modereren is niet alleen berichten verwijderen maar ook aanvoelen wat er in het te modereren onderwerp speelt.
Goed gedaan hoor, weer wat leuks de nek omgedraaid

[Nederduitsemeester]

Gezien de gang van zaken in draadje stop ik ook maar voorlopig. jammer dat het zo moet gaan. Dat er in de andere draadjes af en toe geveegd moet worden begrijp ik maar al te goed, maar in een draadje zoals dit? Gaat helemaal nergens over..
Was mijn inziens totaal niet nodig geweest.

En mochten er leden meelezen die er niet van gediend waren moeten ze dit draadje niet volgen, en niet _{stiekem, 'k zal maar niet plaatsen wat ik er echt van vind} een PB sturen naar moderatoren omdat ze het er niet mee eens zijn.
Er werd niet persoonlijk op elkaar ingegaan, wat ik op een ander forum wel eens heb zien gebeuren, waar de moderatoren niet danwel te laat ingrepen . Nu was er niets aan de hand, we hadden gewoon een plezier met elkaar.

Zoals gezegd, ik stop effe met dit draadje tot het misschien weer gaat kriebelen.

[Bart Donker]

Bart gaat maar eens naar buiten en in de zon plaatjes maken van echte treinen, in de hoop dat de gemoederen vanavond weer afgekoeld zijn.......

Groetjes, Bart

[Han Zijlstra]

on topic: malaunay

[ruudns]

Dat zie je op alle soorten forums als hyves, facebook end. Mensen zien en horen elkaar niet. In het typewerk zitten nu eenmaal géén intonaties en gezichtsuitdrukkingen. Die paar emoticons maken maar een deel goed van je impressies, voor zover je de goede al aanklikt.
  Laten we ons bezinnen tot vanavond. Na 18.00 gaan we weer lekker verder met raden van de aangeboden plaatjes.
Misschien is dan iedereen afgekoeld na een wandelingetje in deze prachtige zonnige dag (hier in Limburg tenminste wel) en doen ook hopelijk alle afvallers weer mee.

Misschien een nieuwe regel: Iemand die niet mee raad mag wel mee lezen maar geen commentaar geven als dat niet tevens vergezeld gaat van een mogelijke raadseloplossing  

[tothebeach]

Het kan ook zijn dat door de triestheid die spreekt in de berichten hierboven, dat de moderator(s) nu door hebben dat het vegen van de pagina's zonder waarschuwing ook niet kan. De één na de ander haakt af, terwijl Ruudns net zijn 1e plaatje plaatst. Gezien de reacties van de die-hards, kan ik het me ook voorstellen dat je afhaakt, dat de lol er even vanaf is. En het ging er ook af en toe hard aan toe, maar dat kon via een PB ook weer toegelicht worden. Dat blijft het lastige van deze één dimensionele communicatie, het zijn alleen maar letters, en met een smiley probeer je nog wat nuance aan te geven, maar het blijft een gebrekkige manier van communiceren. Je ziet niet hoe iemand erbij staat, wat zijn uitdrukking is, en je kunt hem ook niet gelijk vragen om toelichting. Daarnaast komen er direct weer anderen bij die ook hun mening geven. Maar het regelde zichzelf, hetzij via het forum, hetzij via een PB.
Ik snap waarom de die-hards het even opzij laten liggen, er is een consequentie toegepast, die niet van te voren aangekondigd was. En juist daar waar de meeste vrijheid van babbelen was. En dat is gewoon een misser van jewelste.

Toch ga ik wel verder, het is een leuk spelletje en het gezwam eromheen mag ik ook wel, ofschoon het nu wat te serieus is. Dus eigenlijk ook allemaal OT  .

Ik zeg Trier

Groet,
Michel

@ ruudns: Al typend zie ik je laatste opmerking, dat is niet te controleren, daarnaast roep je dan gewoon frederica, Plzen*, oid. Dat gaat ook niet werken.

*) zie ergens tijdens de voorgaande 1600 pagina's

[Gert1]

Jongens, zullen we gewoon overgaan tot de orde van de dag? Er zijn toch veel belangrijkere dingen in het leven dan een paar geveegde berichten? Ik denk dat Mark naar eer en geweten gehandeld heeft. Of ik al dan niet hetzelfde gedaan zou hebben doet er niet toe en daar gaan we dus ook niet over discussiëren.

Waar ik me wel in kan vinden is de opmerking dat mensen die zelf niet of niet zo actief zijn in dit draadje kennelijk wel snel de meld-moderatorknop weten te vinden. Dat mag natuurlijk, maar ik raad een ieder aan om eerst de sfeer van het meest populaire draadje op de forum goed te proeven voordat je op die knop klikt. We gaan hier wel eens flink off topic, maar de basis blijven natuurlijk de raadplaatjes die een enorme bron van ontspanning en vermaak voor velen vormen. Probeer dat alsjeblieft te respecteren, ook als je niks met het slappen ge-OH tussendoor hebt.

Verder hoop ik dat de hardcore DK-bashers weer gauw terugkeren, want anders wordt mijn leven zo saai!  

mvg,
Gert

[ruudns]

geen malaunay of Trier, die al onderweg waren terwijl ik de "bezinnings pauze" inlaste.
@ de scheids: gaan we door of wordt het een pauze tot 18:00u ?

[Dpc Fo]

Raadplaatje wordt zoekplaatje: waar zijn de deelnemers  ?

Om even mijn duit in het zakje te doen: uiteraard is een lolletje heel belangrijk, en dat is ook de charme van dit draadje (zeg maar gerust: draad). Maar ik kan me voorstellen dat fervente raders het soms vervelend vinden als ze zien dat er een bericht is toegevoegd aan de draad en dan de link aanklikken in de hoop een nieuwe uitdaging in de vorm van een nieuwe plaat te zien. Als je in plaats daarvan dan (herhaaldelijk) een een-tweetje c.q. onderonsje tussen een beperkte groep deelnemers aantreft, dan kan dat teleurstelling wekken.

Beter was het m.i. geweest als de moderator hierover een opmerking had gemaakt, i.p.v. dan maar meteen te vegen.

On-topic: Luxemburg (waarmee ik Ruud zijn regel dan maar meteen toepas   )

groet, Carlo

[tothebeach]

Luxemburg, dat was mijn 2e keuze  
Saarbrücken dan maar  .
(Al heb ik geen flauw idee wat je daar zou kunnen doen in 2 dagen)

Groet,
Michel

[Han Zijlstra]

Luxemburg, land of stad?
ik zeg luxemburg stad

[ruudns]

geen:
Saarbrücken
Luxemburg (stad)
Luxemburg (land) is géén plaats