Raadplaatje

[Falkenberg]

een hint zou nu wel op zn plaats zijn 

[Ernst-Jan]

Het station is vanuit Praha rechtstreeks met de trein te bereiken .

Oke, vanuit Praha Masarykovo rechtstreeks. Beperkt de keuze toch alweer enorm.

[Martin Hornis]

Niemand een idee? Ik heb het zojuist aan mijn vrienden in Beroun gevraagd...

[wimk]

Nou, een gokje, laat het een kilometer-steen zijn.
Op twee komma zes vier negen kilometer van het door jou genoemde station ligt
Praha-Holešovice zastávka

[Twinkie]

Nee, geen kilometersteen. Het is een "hoogte bout", hiermee wordt de hoogte boven de zeespiegel aangegeven. Komt nog veel voor in de gevels van stations in de voormalige Oostenrijks-Hongaarse dubbelmonarchie.
Maar in welk stationsgebouw dit zit? Geen flauw idee...

gr. Twinkie

[Niekleair]

Wilde gok,

Malé Žernoseky

[Martin Hornis]

Railway Museum Lužná u RAKOVNÍKA

[Martin Hornis]

Het station is vanuit Praha rechtstreeks met de trein te bereiken .

Oke, vanuit Praha Masarykovo rechtstreeks. Beperkt de keuze toch alweer enorm.

Dat denk je maar... Welke stations zijn bv. vanuit Utrecht C.S. te bereiken? O.a. het Malibaanstation!

[Ernst-Jan]

En Luzna U Rakovnika is goed.

Trouwens, vanuit Utrecht CS zijn heel veel plaatsen direct te bereiken, maar vanuit Utrecht Zuilen heel wat minder plekken. Met Praha Hl.N. en Masarykovo is dat hetzelfde.

[Martin Hornis]

Het sterretje is voor Jana Krynska in Beroun Tsjechië. Mijn vrouw en ik zijn een keer met haar naar dat museum geweest.

Wat is het nummer van het sein en welke kleur heeft de lens direct boven de cijferbak?

[Jeronimos]

Hou het bij 1 vraag, Martin.

[tothebeach]

865, Bhv ri amf witrood, toplicht is witdom, dom, toch wit. zie bij Nico Spilt, afdeling seinen (Lichtseinen) (even scrollen), zelfde sein namelijk. Raar eigenlijk, het rode sein is niet voor niets het laagste, anders zou sneeuw de lens kunnen afdekken, waardoor het niet meer zichtbaar is.
Plaats maar een nieuwe, ik heb zelf niets voorhanden.

in aanvulling op Jeroen:

Hoi,
Aldus de regels:

• Stel één vraag en stel die zo duidelijk mogelijk.

Groet,
Michel

[Martin Hornis]

Hou het bij 1 vraag, Martin.

O.K. Dan vervalt het tweede deel.

865, Bhv ri amf witrood, toplicht is witdom, dom, toch wit. zie bij Nico Spilt, afdeling seinen (Lichtseinen) (even scrollen), zelfde sein namelijk. Raar eigenlijk, het rode sein is niet voor niets het laagste, anders zou sneeuw de lens kunnen afdekken, waardoor het niet meer zichtbaar is.
Plaats maar een nieuwe, ik heb zelf niets voorhanden.

Groet,
Michel

865 is goed. De onderste lens is dus niet rood. Ik ben benieuwd of iemand dat toch nog kan achterhalen.

[Jeronimos]

Nou Michel, op Spilt's pagina lees ik toch duidelijk dat die lamphouder niet meer in gebruik is. Dus hij toont geen kleur.

[Martin Hornis]

865 is goed. Maar hij had wel een kleur.