Flatcable

[S.vanderZee]

Gd,

Ik ben voornemens om m'n controle station via een flatcable aan te sluiten.
Het controle station omvat dan het twincenter, booster, trafo, laptop etc.
Dat houd dus in dat de baanspanning, schakelspanning, s88 "aders", etc. allemaal door de ene kabel gaan.

Is dit verstandig?

Groeten Sietse

[Wim Ros]

Nee.

Mvg
Wim.

[Hans sprinter]

Heeel erg neeeee
Ik heb een testbaan ermee, niet doen!!!!!
Hans

[S.vanderZee]

Okee, dat is nogal duidelijk!

Kunnen jullie ook aangeven wat de "problemen" zijn.

Dank, sietse

[Hans sprinter]

Vooral overspraak, welke valse bezetmeldingen veroorzaakt.
Daarnaast is de spanningsval vrij groot als je wat groter afstanden maakt.
Gewoon niet doen, werkt niet goed.
Hans

[S.vanderZee]

Hans,

Allereerst neem ik je advies terharte en zal het laten.

Maar kun je ook uitleggen wat je met "overspraak" bedoelt.
De s88 kabel is toch niet afgeschermd, noch getwist, o.i.d.
Ik zou zeggen als de lengte binnen de perken blijft is er weinig aan de hand.

Of interveerd de baanspanning of de schakelspanning met de digitale info, omdat ze met z'n alle dicht bij elkaar liggen?

Grtn Sietse

[DHG500]

Sietse,

gebruik die flatcable nou maar om golfplaten te imiteren in je scenery en gebruik dedicated kabels voor je verschillende doelen en hou deze waar mogelijk gescheiden/op afstand.

[Anne W]

Beste Sietse,

Er zijn redelijk wat klachten over storingen op de S88, veroorzaakt door magnetische velden van ander stroomvoerende kabels, flatcables zijn daarvoor gevoelig, dus inderdaad niet doen, overigens kan ik er niet uit ervaring over oordelen, door mijn Edit melders heb ik automatisch ronde kabels.

Groet, Anne (je weet wel)

[Dave van der Locht]

Gebruik maken van ronde kabel is niet per definitie minder storingsgevoelig.
Als je standaard meeraderige laagspanningskabel gebruikt (zonder afscherming) is dit nagenoeg net zo storingsgevoelig als een flatcable in deze toepassing (S88).

Gebruik je daarintegen UTP kabel of afgeschermde meeraderige laagspanningskabel dan is de kans op dergelijke storingen minder.

Mijn voorkeur gaat uit naar UTP kabel... Goedkoop en in diverse lengten zeer goed verkrijgbaar.
Zeker met de S88-N gedachte in het achterhoofd, en steeds meer fabrikanten en hobbyisten hier gebruik van maken.

Groetjes,
Dave

[Wim Ros]

UTP, is toch ook gewoon een ronde kabel, wat is daar dan beter aan?

Mvg
Wim.

[nopperna]

Hoi,
De UTP kabel heeft twissterd pairs binnendraadjes, door de twist als paartjes , zijn ze minder gevoelig voor storing.

gr Ruud

[JAB van Ree]

UTP, is toch ook gewoon een ronde kabel, wat is daar dan beter aan?

Als je het gebruikt zoals bedoeld (voor ethernet netwerken) zitten een signaalader en massa-ader steeds als paar getwist. En 4 van zulke paren zitten vaak weer als bundel getwist in de mantel. Door het twisten zou er minder snel storing opgepikt worden van buiten. Al gebruik ik voor grotere afstanden nog altijd STP kabel ipv UTP...

[Klaas Zondervan]

Ruud, die twisted pairs hebben alleen een voordeel als je in elk paar een ader voor de massa gebruikt. In een normale UTP kom je dan toch aders tekort als je die voor s88 gebruikt. Dus de configuratie van de s88-N kabels blijft een compromis. Hoewel een ronde kabel altijd beter is dan een bandkabel, simpelweg omdat in een ronde kabel de aders dichter bij elkaar liggen en daardoor minder gevoelig zijn voor het oppikken van stoorsignalen.

[Klaas Zondervan]

Al gebruik ik voor grotere afstanden nog altijd STP kabel ipv UTP...

En wat doe je dan met het scherm?

[Dave van der Locht]

Als je het gebruikt zoals bedoeld (voor ethernet netwerken) zitten een signaalader en massa-ader steeds als paar getwist. En 4 van zulke paren zitten vaak weer als bundel getwist in de mantel. Door het twisten zou er minder snel storing opgepikt worden van buiten. Al gebruik ik voor grotere afstanden nog altijd STP kabel ipv UTP...

Uhm... Lees je boeken er nog eens op na Jan-Albert. 
(hint: signaal wordt differentieel verstuurd)

Groetjes,
Dave