Conrad wisselaandrijving

[Wim Ros]

K83 als Motor-wisselaandrijving    
 

Zaterdag 21 Oktober 2006 00:07
  
    
Met deze simpele schakeling kunt U van iedere K83 een wisselaandrijving maken op basis van een motor.

Juist, maar dit is geen K83 van Marklin, maar een Switch pilot van ESU. En daar kunnen wel andere regels voor gelden. En die is dus, dat de andere schakeling gebruikt moet worden. De schakeling voor DCC decoders dus, en dat is de schakeling welke Lenz maakt de echte LA010 dus.

Mvg
Wim.

[Aspelix]

KIjk, dat is duidelijk, Wim

Groet, Ruurd

[Klaas Zondervan]

Nou, voor mij is het nog niet duidelijk, hoewel, toch eigenlijk wel.

Wim suggereert dat je voor de ESU Switchpillot perse de echte LA010 moet hebben.
Maar mijn stelling is: neem gewoon dat simpele schakelingetje met twee weerstanden en twee transistors. Maar vervang de NPN transistors door PNP transistors en het werkt.

Dus Wim, reageer even op deze stelling. En indien niet correct, leg dan even uit wat ik verkeerd zie.

En mijn  tweede stelling: het is onlogisch dat de schakeling die Henk nu toepast maar in één richting werkt.
En indien het wel logisch is, dan graag even uitleggen hoe dat kan.

[Wim Ros]

Klaas, volgens mij werkt het altijd in één draairichting. Er is sprake van een Plus en een Min. Alleen is er geen sprake van een ompoling dus zal hij niet de andere kant opgaan.

Verder is het denk ik voor Henk handiger als we het bij het origineel houden. 

Mvg
Wim

[marcel]

Hey,

Als iemand nog Lenz LA010 zoekt, ik heb nog een paar (ik geloof 8 stuks) nieuwe liggen waar ik niets mee doe.
Interesse, doe dan maar even een PB of email

Mvg, Marcel

[C_Jabaaij]

Heb al via email met Henk contact gehad. (Henk woont vlak bij mij)
Ik zal op een stukje banenprint de schakeling zoals Wim aangeeft voor hem maken en hij kan dan de rest die nodig zijn na maken.

Koos Jabaaij.

[Klaas Zondervan]

Klaas, volgens mij werkt het altijd in één draairichting.

Nou volgens mij niet. Zoals ik al zei, de hele schakeling is symmetrisch. Dus als het in de een richting werkt, en in de andere richting niet, dan is er iets stuk of het is verkeerd in elkaar gezet.

[Aspelix]

De conradwisselsteller draait normaal gesproken in 2 richtingen, Wim.
Zo niet, dan is er iets mis. 

En anders mag jij me een verklaring geven voor het feit, dat er eind-afschakeling in gemonteerd zit.
Er zit geen nokkenwals o.i.d. in en ook geen omkeermechanisme om de arm van de steller een andere kant op te laten bewegen. En ook geen kaboutertjes, maar daar geloofde ik sowieso al niet in.
Wel heb ik die stellers al eens open gemaakt. _{(tja, ik ben een nieuwsgierig aagje )}

Maar zoals al gemeld:
Als je hoge nood hebt, is de redding nabij...

Ruurd

[Wim Ros]

Ruud, je leest niet goed wat er geschreven wordt, en je snapt ook niet waar het over gaat. Als de aandrijving in een bepaalde stand staat gaat hij in de andere stand als hij een puls krijgt, dus zeg van afbuigend naar rechtdoor. Maar als hij eenmaal in die stand staat gaat hij nooit meer terug. En daar komt de LA010 om de hoek kijken, maar wel de juiste uitvoering. En die maakt van de puls die voor beide standen uit de wisseldecoder gelijk zijn, dus beide zeg even voor het gemak naar de min trekken, een puls die nu voor de andere stand naar de plus trekt, dus voor de motor de spanning ompoold. Henk is b.t.w. op zijn modelspoorverening al door Rees-Kees en Koos verteld dat hij de verkeerde schakeling gebruikt, maar hij is volgens zeggen een beetje eigenwijs.

Mvg
Wim.

[KC]

Nou volgens mij niet. Zoals ik al zei, de hele schakeling is symmetrisch. Dus als het in de een richting werkt, en in de andere richting niet, dan is er iets stuk of het is verkeerd in elkaar gezet.

Ik (her)ken het probleem. Zelf schakel ik de conradmotortjes met viessmann 5212 en M* K87 (positieve puls). De schakeling die ik gemaakt had was met een PNP en toen wilde de motoren ook maar 1 kant op draaien. Ik heb toen de transistors voor NPN vervangen en alles werkte feilloos. Vraag me niet waarom, maar het is een feit. Dus in dit geval, het vervangen van NPN voor PNP zou nog wel eens de oplossing kunnen zijn.

Overigens gebruik ik BD139 met 1k weerstanden. Nooit problemen gehad.



Gr/Kees

[Wim Ros]

Kees, de schakeling is al gemaakt met NPN.  Zie het schema.

Mvg
Wim.

[KC]

Kees, de schakeling is al gemaakt met NPN.  Zie het schema.

Mvg
Wim.

Waaar heb je het over....

Mijn schakeling was met een PNP en is NU NPN, zoals op de foto, bedoeld voor een decoder met een positieve puls.
Wat ik zeg is dat (gezien de negatieve puls) de vraagsteller de NPN eens moet vervangen door een PNP-tor.

Overigens, wat ik ook wil zeggen is dat die uitgebreide schakeling met de diodes niet nodig is.

Gr/Kees

[Aspelix]

Ruud, je leest niet goed wat er geschreven wordt, en je snapt ook niet waar het over gaat.

Nee, jij denk kennelijk de enige te zijn die dat wel weet     
Nou wordt ie echt mooi, Wim.        

A: Ik weet heel goed hoe dat motortje werkt
B: Ik gebruik die motortjes zelf ook
C: Ik ken die motor letterlijk en figuurlijk van binnen en van buiten
D: Ik weet ook nog wel het een en het ander van electronica af.

De groeten, RuuRd (die met een R aan het eind van zijn naam, geboren in maaRt, niet in Maat )



Misschien is het verstandiger voor allebei om de bedden op te gaan zoeken en te gaan slapen.
welterusten......

[Wim Ros]

Het gaat hier ook over de schakeling en niet over de motor.

Wim.

[Klaas Zondervan]

De schakeling die ik gemaakt had was met een PNP en toen wilde de motoren ook maar 1 kant op draaien.

Volgens mij wordt het tijd dat ik eens ga experimenteren, want vanuit het schema gezien kan dat helemaal niet. Dus daar moet ik het mijne van weten.

Ik heb toen de transistors voor NPN vervangen en alles werkte feilloos. Vraag me niet waarom, maar het is een feit.

Het waarom is niet zo moeilijk. Als je een decoder hebt met positieve uitgangen, zoals de k83 of de Viessmann 5211, dan moet de de NPN hebben. De ESU Switchmaster heeft negatieve uitgangen, en dan moet er PNP in. En dat is dus precies wat Henk moet doen. Blijkbaar is hij daar al meer op gewezen.