Artitec DE1

[Gert1]

Nou Karst, dat kanaal heb ik ook gevonden:
http://jeugdsentimenten.net/2005/06/19/snor-frisdrank/
 

Moedig hoor, wat jullie allemaal gaan doen met je DE1's!

mvg,
Gert

[Karst Drenth]

Wel heb ik alles nog eens nader bekeken, waarbij mij opgevallen is dat het glas vertekend aangezien de ruimte achter het lampglas mist. het is een uit een stuk gegoten ichtgeleider, waardoor het wit in de 'holle ruimte' mist.

Nu ik Frank's referentie foto zo bekijk, kon het wel eens voldoende zijn de uitgeboorde lamphouder met een stift zwart te kleuren. De reflectorimmitatie zit namelijk al in de lichtgeleider meegegoten   ( deze loopt mooi taps toe naar het eind )

Grtzz,

Karst

[janw]

En daar gaan we weer.....

Nogmaals, Zowel de grote als de plaats is correct!

Nu maar eens met tekening van de maatvoering van een lampglas:


mvg,
Robin

Robin: Ik begin denk ik te snappen waar de miscommunicatie zit. De tekening die je hier laat zien is van het voorste lampeglas. De maten daarvan op het Artitec model lijken inderdaad wel ongeveer juist. De kritiek op de lampgrootte hier richt zich echter op het stuk dat op het model *achter* dit glas zit, dus tussen dit glas en de 'huid'  van de neus. Dat gedeelte is zowel te 'hoog' (de mate waarin het uitsteekt vanaf de neus), als te breed (in diameter), en dit veroorzaakt de vervorming van de snor (op de rode) en het storende element in het aanzicht van de lampen (op de blauwe en de rode versie). Als je de eerdere discussie nogmaals doorleest, kun je zien dat het inderdaad dit is waar de kritiek zich op richt.

Ik vind de ingreep van Karst zeer effectief. Ik ga eens naar mijn blauwe exemplaar kijken of dat uitboren van die lampen daar ook de moeite waard zou zijn.
Ik ben ook heel benieuwd naar het resultaat van Franks operatie, en hoe hij dat precies gaat aanpakken.

[Karst Drenth]

Ik denk dat je de spijker op de kop slaat Jan !

Grtzz,

Karst

[Mispoes]

Daar zit inderdaad het probleem: ik rekende al jaren voor het glasvenster ruim 3 mm (vanwege de veel door mij gebruikte Reitsma's) dit komt in de buurt van de maat op de tekening: 308/87= 3,54 mm.

[Ivo tB]

Jan heeft het goed omschreven. Oplosbaar is dat niet zo gauw, of een hele nieuwe venstervatting (of zoiets  ) maken en dat wordt vast niks, hoewel je wat kunstjes zou kunnen uithalen met messing buis in verschillende diameters.

De binnenkant zwart maken zoals Karst voorstelt weet ik eigenlijk niet. Volgens mij waren die binnenkanten eerder licht van kleur dan donker (op de foto van Frank weer donker)

De verschillende prototype snorren foto's laten wel zien dat er in het echt toch ook verschillende snorren waren. De rode snorharen van Sobat zijn vrij recht, terwijl die op de foto van Frank toch behoorlijk afhangen in het zandgele deel, dat wel keurig recht is.

De snorharen zijn natuurlijk zandgeel, maar ik bedoel dus de rode strepen.

Robin, als je gaat meten is het leuk de afstand tot onderkant bak, maar natuurlijk ook de afstand tot de ramen te weten.

  Volgens mij wordt Artitec nu helemaal gek van ons, maar dat zullen ze zelf na jaren ontwikkeling al wel van de chinezen zijn 

mvg,
Ivo

[Mispoes]

Volgens mij was donker de maat. Uit mijn hoofd waren er in 1985 geen dieselenen met lichte/witte "lampekappen". Van de dieseltweetjes 5 stuks: 71, 81, 80, 81 en 85.

Klopt er waren nogal wat snorafwijkingen:

22: aan de ABD-zijde links deels dichtgelopen*
25: onderaan afgesneden
71: duidelijk met de hand geschilderd zonder sjabloon
96: BDk enkele weken in 1985 een knoeiboel*

*naar ik aanneem a.g.v. een aanrijding

Overigens waren de snorren van de gele Oostnet (later Syntus) 180 + 186 eigenlijk ook niet om aan te zien: met de hand geschilderd en daardoor a-symetrisch en 6-harig i.p.v. 5-harig.

Artitec doet er m.i. goed aan om gewoon de standaard NS-vorm te kiezen (voor de de particuliere 180 + 186 uiteraard niet, mochten ze die ook willen uitbrengen).  

[Karst Drenth]

...Volgens mij waren die binnenkanten eerder licht van kleur dan donker (op de foto van Frank weer donker)

...Volgens mij was donker de maat. Uit mijn hoofd waren er in 1985 geen dieselenen met lichte/witte "lampekappen". ...

Hoi,

Ook al waren ze (licht ) grijs, ik zou alleen al voor het schaduw effect ( optisch bedrog dus...  ) ze donker maken. Ze lijken nu zo vreemd, omdat je in een stuk 'vol' styreen/acryl staf zit te kijken. Dus veel te licht.

Anyway, ik ga het met zwart proberen   

Grtzz,

Karst

[Ivo tB]

Naar mate ik er langer over nadenk krijg ik de neiging toch maar wat te gaan proberen met messing buis. Donker of lichte binnenkant is allebei te proberen. Dan moet alleen ook de Allan vleugel eraf, want die wordt dan ook te 'bonkig'. Maar daar had (heeft?) Phildie een super alternatief voor.
Tegelijkertijd twijfel ik er ook aan om dat te doen met een product van 239 euro.

Waarschijnlijk is spelen met verf de beste oplossing, zoals Karst al heeft gedaan.

Eerst maar eens een DE-I in huis halen en in het echt bekijken  

mvg,
Ivo

[sneek]

na revisie hadden de binnenzijden van de lampen grijs (kleur van de raamstijlen).

hier wel te zien  in '81 bij de 96 (glimmend en nog met CRVL-antennes te Mantgum). Beetje off-topic maar wel sfeervol....


de 76 is opgenomen in april 1983; lijkt op grijze kappen....





grtz,
Wim

[Mispoes]

Stukje huisvlijt tot nu toe:

[Gert1]

Geamputeerde vingers...
Poes, wat heb je een scherpe tanden! 

Maar zonder dollen: lijkt de rode verf nu op die plek iets lichter geworden?

mvg,
Gert

[arnout]

Goedenavond,

Het is al naar voren gebracht. Zou het niet leuk zijn om een vergelijking te maken met modellen van Philotrain en dhr Roosen. Die modellen zijn wel eens waar 15 tot 25 jaar ouder. Maar ik vind het idee wel leuk. Ik heb zelf alleen een gele DEII. Een DEI is er niet van gekomen.

Gr Arnout.

[robin binsbergen]

Ah, jullie bedoelen deze maatvoering:



net nog ff zitten pielen met de camera, nadat ik de beide lensjes verwijderd heb. dit geeft idd een heel ander beeld, wat veel realistischer is. Het grootste verschil zit hem in het feit dat de lensjes er schuin in zitten, vlak met de lampring. In het echt staan de lampen recht op het spoor gericht.

mvg,
Robin

[Tedo]

Stukje huisvlijt tot nu toe:

respect dat je dat meteen* doet met een model van 239 euro! 

_{* ik zou er nog even een poosje over nadenken en het misschien achteraf toch ook doen...}