Doel:€250.00
Donaties:€0.00

Per saldo:€-250.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-12-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Vroeger
Vandaag om 18:58:05
Länderbahn en Reichsbahn locomotieven. door puntenglijder
Vandaag om 18:32:21
Testbaantje wordt Kerstbaantje (N-spoor, 0,31 M²) door Ronald69
Vandaag om 18:31:23
Wat zit er in deze tender? door Ronald69
Vandaag om 18:30:06
De (3d) knutsels van Ronald. door Ronald Halma
Vandaag om 18:08:54
Reparaties aan je materieel: tips & tricks door Carl
Vandaag om 17:49:33
Staion Odijk Rangeer terrein - Marklin C - H0 door Eric B
Vandaag om 17:10:29
Yamorc 8116 en MP1 MTB door Ronald Halma
Vandaag om 16:50:22
Stub switches door Hans1963
Vandaag om 16:35:00
Bentheimer Eisenbahn, gisteren, vandaag en morgen. door mass am see
Vandaag om 16:27:34
Rondom Charlois door Hans Reints
Vandaag om 15:53:59
US diorama in H0 door Ronald Halma
Vandaag om 15:45:06
Bouwverslag BlueBrixx BR 01 No.108054 (plusminus 1:18) door 741230
Vandaag om 15:30:27
Korneschans. Een fictief Duits Nederlands grensstation. door 741230
Vandaag om 15:24:42
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door ES44C4
Vandaag om 15:22:13
Camp 3 door Ronald Halma
Vandaag om 15:08:01
Zee. Land. door Huup
Vandaag om 15:05:54
🎅 20 december 2025 | Roosendaal in het donker 🎄 door Modelbouwerke
Vandaag om 15:00:39
Museumdepot Beekbergen in H0 door Wim Vink
Vandaag om 14:41:54
Rivarossi br 56 HR2891S door Nico Hoogerwerf
Vandaag om 14:31:19
De overeenkomst tussen een Ovaalramer en een Motorpost. door Frits C
Vandaag om 13:56:19
3 januari NVBS oliebollenrit door Ferdinand Bogman
Vandaag om 13:00:57
HTM PCC tram en wat gefrutsel er bij door Jan Bennink
Vandaag om 12:57:58
Roco traxx 'Eurocity': suggestie 2e nummer doorgeven door the_gold
Vandaag om 10:37:34
Nieuw huis, nieuwe baan door Krazy Dre
Vandaag om 10:04:48
bouwtekening amsterdamse tram door Huup
Vandaag om 09:17:30
Roco 2025 door Dennis1984
Vandaag om 07:46:40
Materieel verzameling van Michiel(NDS) door neudalhausenstadbahn
Vandaag om 00:20:10
ProRail kan spoor in Nederland niet langer ’toekomstklaar’ houden door Huup
13 December 2025, 23:19:12
Van 2D afbeelding naar 3D model door Eef7260
13 December 2025, 23:17:34
  

Auteur Topic: Artitec DE1  (gelezen 564836 keer)

Illya Vaes

  • Offline Offline
  • Berichten: 1913
  • H0 NS 1953-nu, H0m Bernina, H0e Ybbstal/MzB
Re:Artitec DE1
« Reactie #1305 Gepost op: 17 February 2010, 09:21:47 »
Eerlijk gezegd was ik er al bang voor toen ongeveer een jaar geleden het roodbruine productiemonster verscheen. Ik vond de koplampringen toen al wat fors overkomen, als er dan nog een snor om heen moet dan krijg je dit.
En als je dan http://www.muehlenroda.de/messe2010/original/artitec3.html (dank aan Fissy voor de URL) ziet, dan krijg je helemaal de indruk dat er niet veel van klopt.
NA de frontseinen wordt de wing NOG breder (met een boogje) en ik heb toch sterk de indruk dat hij aan het eind van de "haren" dan nog wat breder is dan aan het begin daarvan (en door het perspectief zou dat juist andersom moeten zijn!).
Ik besef me (zeker na de dakrand-discussie) dat het een moeilijk juist te krijgen beschildering is, maar juist het "handmonster" was (tenminste qua indruk!) hier juist perfect in, dus het verbaast me eerlijk gezegd dat het in deze CAD/CAM tijd in dit stadium slechter wordt...

Arnold

  • Offline Offline
  • Berichten: 1715
Re:Artitec DE1
« Reactie #1306 Gepost op: 17 February 2010, 09:53:43 »
Als dit het resultaat is haak ik af. :'(

Gert1

  • Gast
Re:Artitec DE1
« Reactie #1307 Gepost op: 17 February 2010, 10:01:26 »
Dit lijkt me een slordig beschilderd handmonster. Kijk maar eens naar die resten creme-kleurige verf onderop de rode lampringen.
En let ook eens op de rode verf rondom de seinen boven de ramen. Die verf lijkt me op die plek niet gespoten, maar met een kwastje aangebracht.
Als dit een productiemodel is, dan eet ik mijn hoed op*!

mvg,
Gert



* Die heb ik niet, dus dat kan ik makkelijk zeggen!  ;)

Illya Vaes

  • Offline Offline
  • Berichten: 1913
  • H0 NS 1953-nu, H0m Bernina, H0e Ybbstal/MzB
Re:Artitec DE1
« Reactie #1308 Gepost op: 17 February 2010, 12:10:04 »
Dit lijkt me een slordig beschilderd handmonster. Kijk maar eens naar die resten creme-kleurige verf onderop de rode lampringen.
En let ook eens op de rode verf rondom de seinen boven de ramen. Die verf lijkt me op die plek niet gespoten, maar met een kwastje aangebracht.
Als dit een productiemodel is, dan eet ik mijn hoed op*!
* Die heb ik niet, dus dat kan ik makkelijk zeggen!  ;)
http://mchminiatuurnieuws.punt.nl/?id=477595&r=1&tbl_archief=& zegt "Artitec heeft nu een foto vrijgegeven van het definitieve productiemodel". Ervan uitgaande dat MCH hier niet zelf wat verzint maar Artitec tegen MCH / winkeliers heeft gezegd dat het om een definitief productiemodel gaat, zou ik vast vervangende penitentie zoeken als je geen hoed hebt  8)

Gert1

  • Gast
Re:Artitec DE1
« Reactie #1309 Gepost op: 17 February 2010, 12:25:45 »
Strafregels dan maar?

Ik zal nooit meer zeggen dat ik mijn hoed op zal eten.
Ik zal nooit meer zeggen dat ik mijn hoed op zal eten.
Ik zal nooit meer zeggen dat ik mijn hoed op zal eten.


Maar zonder gekheid: dit is bijzonder slecht nieuws...

mvg,
Gert


Hans Reints

  • हार्दिक शुभ कामनाएँ مع أطيب التحيات
  • Offline Offline
  • Berichten: 12568
    • sleutelspoor
Re:Artitec DE1
« Reactie #1310 Gepost op: 17 February 2010, 12:38:15 »
Als iedereen nu eens zou wachten met zijn commentaar tot dat hij/zij zijn model in de hand heeft (gehouden)?
Verder commentaar overbodig-SK
Dit forum is net een lopend buffet, je neemt wat je lekker vindt en wat je niet lust laat je liggen.

Jeroen Water

  • Offline Offline
  • Berichten: 5433
  • NS tijdperk IV (1973/1974)
    • Flickr Fotostream Jeroen Water
Re:Artitec DE1
« Reactie #1311 Gepost op: 17 February 2010, 13:37:09 »
Waarom wachten?

Als Artitec dit leest kunnen ze er wellicht nog iets aan doen, al is het maar aan een eventuele volgende batch of de uitvoering met NS vignetten.

Jeroen
Bouwt aan Ermehuizen met het dienstregelingsjaar 1973/1974

Hans Reints

  • हार्दिक शुभ कामनाएँ مع أطيب التحيات
  • Offline Offline
  • Berichten: 12568
    • sleutelspoor
Re:Artitec DE1
« Reactie #1312 Gepost op: 17 February 2010, 13:39:31 »
Dan moet je het commentaar direct naar Artitec sturen,en hier niet de beetweter uit gaan hangen. De kop van dit draadje is. Nieuws, en wat nu gebeurd is zeuren-SK
Dit forum is net een lopend buffet, je neemt wat je lekker vindt en wat je niet lust laat je liggen.

Chris

  • Offline Offline
  • Berichten: 18610
    • Het Groterdam Project
Re:Artitec DE1
« Reactie #1313 Gepost op: 17 February 2010, 13:51:29 »
Waarom wachten?

Als Artitec dit leest kunnen ze er wellicht nog iets aan doen, al is het maar aan een eventuele volgende batch of de uitvoering met NS vignetten.

Jeroen

Volgende modellen met snor zijn inorde.

Gert1

  • Gast
Re:Artitec DE1
« Reactie #1314 Gepost op: 17 February 2010, 14:18:10 »
De kop van dit draadje is. Nieuws, en wat nu gebeurd is zeuren-SK

Maar als iets niet in orde is, dan is dat ook nieuws. Als daar niet meer over geschreven zou mogen worden, dan kunnen alle dagbladen in Nederland morgen nog sluiten.

Dat dit niet leuk is voor Artitec, staat buiten kijf. Maar het is geen reden om het onvermeld te laten. En zoals Jeroen aangeeft, is het geen zeuren om het zeuren, maar het aan de kaak stellen van een probleem in de hoop dat het nog aangepast kan worden, dan wel dat hetzelfde probleem voorkomen kan worden bij een volgende oplage.

mvg,
Gert

Maarten

  • Offline Offline
  • Berichten: 966
Re:Artitec DE1
« Reactie #1315 Gepost op: 17 February 2010, 14:32:05 »
Volgende modellen met snor zijn in orde.

betekent dit dat er eerst een partij komt die niet in orde is?
met de groeten van Maarten

Illya Vaes

  • Offline Offline
  • Berichten: 1913
  • H0 NS 1953-nu, H0m Bernina, H0e Ybbstal/MzB
Re:Artitec DE1
« Reactie #1316 Gepost op: 17 February 2010, 14:40:01 »
Als iedereen nu eens zou wachten met zijn commentaar tot dat hij/zij zijn model in de hand heeft (gehouden)?
Verder commentaar overbodig-SK
We bespreken feiten zoals die bekend zijn - net als elk journaal (hopelijk  :-\).
Als Artitec een verbetering ( (y)) t.o.v. een officiële, zelfverspreide foto niet bekend maakt, is het dan onze fout?
Maar positiever bekeken: dankzij het feit dat we dit bespreken, is er aanleiding geweest voor deze of gene om navraag te doen / verbetering te instigeren waardoor Chris (bedankt!) hier heeft kunnen melden dat "volgende modellen" (roept evt. vraag 'op "wat er nu nog moet uitkomen" of "wat er na de 47 / 20.133 uitkomt"') (correctie:) wel snor zitten  ;D. We zijn er dus wijzer van geworden zonder het model in handen te moeten hebben (raar criterium om te bepalen of je iets wilt kopen of niet, hem eerst zelf hebben).
Nog belangrijker is dat een goedwillende* fabrikant als Artitec misschien helemaal niet op de hoogte is van een "fout" en je hem dan ook de kans ontzegt om hem te herstellen (tot nu toe kan Artitec daarvoor telkens becomplimenteerd worden  (y)) en je dan DUS een fout model "in de hand hebt (gehouden)" waar dat niet nodig was. Ik gun Artitec die terugkoppeling (juist) wel, want ze maken prachtig spul (voor mij) en ik gun hen dus veel succes.

* bijna per definitie geen verdediging nodig, zo'n fabrikant
« Laatst bewerkt op: 17 February 2010, 15:17:33 door Illya Vaes »

Chris

  • Offline Offline
  • Berichten: 18610
    • Het Groterdam Project
Re:Artitec DE1
« Reactie #1317 Gepost op: 17 February 2010, 14:42:37 »
Volgende model, bedoel ik dus mee, de geplande DE1 modellen NA deze geheel rode variant.

Illya Vaes

  • Offline Offline
  • Berichten: 1913
  • H0 NS 1953-nu, H0m Bernina, H0e Ybbstal/MzB
Re:Artitec DE1
« Reactie #1318 Gepost op: 17 February 2010, 15:15:27 »
Volgende model, bedoel ik dus mee, de geplande DE1 modellen NA deze geheel rode variant.
Daar ben IK dus heel blij mee  (y)  (maar klanten voor deze geheel rode 47 mogelijk niet)

Ivo tB

  • Offline Offline
  • Berichten: 5583
Re:Artitec DE1
« Reactie #1319 Gepost op: 17 February 2010, 15:26:41 »
Dit wordt een lastige discussie. Want laat ik eerlijk zijn: ik wil ook graag een juiste snor  ;) . Nu heb ik oa de eerste rode versie besteld en dan krijg ik dus een minder juiste snor. Ik denk dat ik deze wel kan afbestellen. Als we dat dan allemaal doen, dan wordt deze versie tzt misschien voordeliger aangeboden en dan is het de moeite waar om deze dan zelf maar goed te maken. Een beetje zoals de NS 1100 botsneus met een te laag aangebrachte nummerplaat. Die heb ik om die reden toen niet gekocht.

Ik zit hier een beetje dubbel in: ik ben blij dat Artitec de De-1 op de markt brengt, maar met deze info ga ik nadenken over wat ik wil. Ook al omdat ik 239 euro toch niet echt weinig vind voor een motorwagen.

Ik begrijp dat ik het zo lastig maak voor allerlei mensen die eerlijk hun mening geven en hun informatie op dit forum delen. Ik juich dat toe, maar zo heeft dat ook zijn keerzijde

Kortom ?????

mvg,
Ivo
mvg,
Ivo

*