Gebruik piepschuim

[jfve]

Beste allemaal,
Ik ben als beginner bezig met de bouw van mijn Marklin baan. In het ontwerp is een verdieping opgenomen. In een eerdere poging heb ik als ondergrond van deze 1e verdieping hout gebruikt. Nu, na het aanpassen van het ontwerp overweeg ik om de 1e verdieping van piepschuim (2cm dik) te bouwen. Heb een draadsnijder waardoor ik zonder al te veel rommel de verdieping vorm zou kunnen  geven..maar ik vraag mij af of het gebruik van piepschuim aan te raden is of juist niet. Ik ben momenteel nog in de bouwfase waarbinnen ik het besluit nog kan nemen.
Redenen voor mij om het gebruik van piepschuim te overwegen zijn:
1. Super goedkoop.
2. Eenvoudig te modelleren.
3. Geluiddempend.

Wat is jullie advies?
Dank
Jan

[RetroJack]

Ik heb het veel gebruikt; goede ervaringen mee.

[Jeronimos]

Het kan waarschijnlijk wel, als je het maar een geraamte geeft ter ondersteuning.

[HuubvG]

Voor dragende gedeelten zou je er XPS bij kunnen nemen, dat is wat steviger. Maar voor wat niets te houden heeft, zoals bergen en verdere opbouw is EPS prima.

1 (goedkoop) klopt, je hebt veel voor weinig
2 (modelleren) als je het goed weet te snijden en verder te bewerken, ja
3 (geluiddempend) dat denk ik niet
4 combineren met andere materialen is heel goed mogelijk
5 het is zeer licht van gewicht
6 stevig, stijf, vormvast, sterk
7 spijkeren en schroeven hoeft niet (ten opzichte van hout) kitten en lijmen, verven en gipsen, alles kan je ermee

Het bericht van Jeroen kwam ertussen. De onderbouw kan ook van XPS en zelfs van EPS, dan hoef je een geraamte niet van hout te maken.

[NS264]

Hoi Jan,

Ik ben er ook nog steeds fan van.

Bij buitenlandse thema's kun je makkelijk bergen bouwen.
Bij Nederlandse thema's kun je makkelijk reliëf aanbrengen, dnk aan sloten/dijken.

Goed te lijmen met bv houtlijm.

Recentelijk met dit bezig:





Heb ook wat dikkere stukken gebruikt en je kan als er niks op hoeft te steunen ook de rib-steun/profiel van je helling/heuvel mee maken.
Grotere oppervlakten opvullen met bv papierproppen.

Gr Koen.

[Frank 123]

Ik gebruik liever xps. Wel wat duurder maar stuk vaster van structuur (niet van die bolletjes) en daardoor lekkerder te verwerken en te bewerken.



Maar los daarvan kan het ook prima met piepschuim

[Ronald Halma]

Ieder zijn ding maar mij laatste ervaring met EPS (piepschuim dus) zijn vreselijk.... nooit weer dus. Gewoon XPS, zoveel duurder is dat niet en veel fijner verwerkbaar.

[VFR]

Wat was er precies vreselijk aan Ronald?
Met een goede snijder kun je er makkelijk mee bouwen. Verder alle voordelen die al genoemd zijn. Ik zou denken dat dit voldoende positiviteit geeft voor het daadwerkelijk bouwen met piepschuim Jan.
En je kunt altijd eerst een klein proefstukje doen.

[mass am see]

hallo Jan,

Wij hebben beide gebruikt EPS als XPS , nu is het XPS wel stukken steviger ,XPS is in in de modelbouw winkels te koop.

Als het in vorm is smeer ik er muurvullers van de action op en daarna kan je het verven begrassen enz  .












hier heb ik beide soort schuim gebruikt na het met muurvuller te hebben behandeld zie je geen verschil, alleen de XPS is wat harder voor bomen ed  er in te prikken.

op mijn  draadje de hondsrugbaan hier op beneluxspoor is meer te zien, succes met het bouwen .


mvgr Evert en Bas 

[RetroJack]

Zo zet ik het aan elkaar:


Ik maak er zelfs modulebakken van.
Hier een sterktetest:

[HuubvG]

In mijn vorige woning begonnen met de bergpartijen:



Bovenbouw EPS.
Onderbouw XPS.

Bij de verhuizing, 5 jr geleden ging alles mee. De delen waren met dotjes kit aan elkaar gekit en kon ik 'demonteren' in plaats van slopen.

Nu ligt alles op zolder voor hergebruik, plus wat ik er nog bij gesprokkeld heb. Zoetjes aan wordt er ook al weer wat gebouwd. Noot: er komt geen splinter hout meer aan te pas. 

[Frank 123]

Bij de betere bouwmaterialen handel maar bv ook bij Hornbach is xps te koop.

[Rondje_HO]

Wat ik een nadeel vind aan piepschuim is dat het bij harde verlijming toch ook een soort klankkast wordt. Ik heb eens een berg gemaakt van verschillende op elkaar gelijmde lagen en dat fungeerde als een soort trommel. Als er een trein doorheen reed dan kwam het geluid van de hele berg af. Ik zou sowieso dan ook altijd een zachtere laag tussen het piepschuim en bv. de rails plaatsen, een extra dempende laag.

[HuubvG]

Mee eens met de vorige spreker. maar waarmee moet je dempen? Ik heb proeven gedaan met materiaal zoals kurk, rubber, ondervloer van plastic folie met zachtschuim. Het maakte niet veel verschil. Dat waren alle dunne lagen. Voor echte geluiddemping zou je heel wat materiaal moeten toevoegen.

Maar ik neem het lawaai op de koop toe. Echte treinen maken ook herrie en jouw/mijn treinen hoeven 's nachts niet te rijden. Het klinkt ook wel 'echt' als je een opname maakt. Je hoort dan tenminste ook weer eens het vertrouwde 'kedenkedeng'. 

[NS264]

Ik ben halfdoof, ik ben juist blij met een beetje gedenggedeng