Licenties nodig voor modeltreinen?

[Klaas Zondervan]

Op de doos staat ook trots vermeld dat het een "officially licensed product" is, for what it's worth.

Als er niet bij staat door wie die licentie is verleend, dan is het een loze kreet, en dus niks waard.

[hervé]

 Wie herinnert zicht déze nog ?                 "Exclusieve Licentie" 

 http://www.bburago.com/ferrari/exclusivelicense.html

[Eric B]

Toestemming hoeft niet altijd geld te kosten, het is gewoon een kwestie van je merk/imago beschermen tegen verkeerd gebruik. Daar lijkt me niks mis mee. Zodra men daar een verdienmodel in gaat zien wordt het een ander verhaal.

Dan zijn we het toch wel met elkaar eens Bessel

Gelukkig voor Piko was NS destijds niet kritisch 



Inmiddels is daar héél véél verbetert   

[WimC]

LOL.

Naja, de cabine heeft met de grote ramen nog iets weg van een 1500. Paar pantografen erop, iets ander kleurschema en karren maar.

[henk]

Zo werkt het in de praktijk natuurlijk niet, want gratis reclame kan ook negatief uitpakken en dan in je nadeel werken. Daarom bestaat er merkenrecht. Zo mag elke Chinees modelauto's in de vorm van een Volkswagen maken, maar pas het officiele logo er op zetten als er een licentieovereenkomst is.

Nee, ook dat hoeft niet. Al in 2007 bepaalde het Europees Hof van Justitie wanneer gebruik van het beeldmerk van Opel op een modelauto is toegestaan zonder voorafgaande toestemming van de beeldmerkhouder. Kort door de bocht: dat kan wanneer de fabrikant alleen de bedoeling heeft een model naar het grote voorbeeld te maken (waar dat beeldmerk nu eenmaal opstaat) en Opel geen schade kan aantonen. In de toelichting wordt het breder getrokken naar beeldmerken op alle vormen van speelgoed. Deze jurisprudentie geldt nog altijd.

Voor de liefhebber.
https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?nat=or&mat=or&pcs=Oor&jur=C%2CT%2CF&num=c-48%252F05&for=&jge=&dates=&language=nl&pro=&cit=none%252CC%252CCJ%252CR%252C2008E%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252Ctrue%252Cfalse%252Cfalse&oqp=&td=%3BALL&avg=&lg=&page=1&cid=16703

Het arrest was op verzoek van de rechtbank in Neurenberg naar aanleiding van een door Opel aangespannen zaak tegen een fabrikant van modelauto's. De rechtbank stelde Opel vervolgens in het ongelijk.

[wke]

Als er niet bij staat door wie die licentie is verleend, dan is het een loze kreet, en dus niks waard.

Tja, ik weet het niet. Het zinnetje staat onder het (officiële) Stadler logo op de doos. Ik weet niet of dat voldoende zou zijn. Lijkt me dat je dat Stadler logo ook niet klakkeloos op je doos mag zetten. Ik zou eens in de bekomende documentatie moeten kijken of daar wel zo'n specifieke licentiegever genoemd staat.

Wat ook weer interessant is. Dit is (bij mijn weten, in ieder geval) de eerste verpakking van een modelspoor product waar ook het logo van de fabrikant van het origineel op staat. Ik kan me in ieder geval niet herinneren ooit een Bombadier of Siemens logo's te zien op de verschillende Traxx en Vectron dozen die te koop zijn...

Al met al lijkt dat specifieke model dus ook op andere manieren uniek te zijn... 

Voor wat betreft de voor- en nadelen van je logo op een model product en dat willen beschermen, tja, daar is voor allebei de kanten van de discussie veel te zeggen. Sommige mensen zeggen wel eens "there's no such thing as bad publicity". Daarentegen weet ik wel dat autofabrikanten voorzichtig zijn met toestemming te geven om hun modellen in computerspellen te laten gebruiken; de auto mag niet te beschadigd in beeld komen, anders lijkt het een slecht product. Dat is de reden dat spellen waarbij botsen van/schade aan auto's een belangrijk deel vormen van het spel juist alleen fantasie auto's bevatten.

Gezien het bestaan van fantasie modelspoor modellen, ga je je ook afvragen tot welk niveau zulke afspraken kunnen gaan. Wellicht dat er een algemene vrijgave voor het gebruik van een logo wordt gegeven waardoor modelspoor fabrikanten dus modellen met logo's kunnen uitbrengen die nooit bestaan hebben.