Wurgcontracten en andere ellende (was: Ervaringen met bezorgdiensten)

[Eric B]

Vooral lekker selectief lezen Vincent, de clou zit namelijk in de 2e zin ...

[Benelux795]

Ik zoek ff wat citaten....

[Benelux795]

Waar dus weer de de lieden die het NIET nodig hebben vanachter hun bureau in de baas zijn tijd de ruif leeg vreten!

Wie ik wel bedoel zijn die lieden die zich zonder enige kennis van zaken overal mee bemoeien en daarmee de processen meer verstoren dan stoomlijnen. Ook wel regelneukers genoemd, kostenposten zonder enige toegevoegde waarde.
Wie ik ook bedoel zijn inderdaad te toplagen, maar nog veel meer de parasieten daar weer boven. De wereld zou zoveel beter af zijn zonder verhandelbare aandelen.

Door ook andere media te raadplegen dan alleen die die onder de paraplu van de NPO zitten ...

En hieronder stel je voor dat iedereen naar die verderfelijke toplaag moet gaan:

Waarom moet hij daarvoor verkassen? Binnen die organisatie zijn ook andere, beter betaalde functies, waarom het eigen personeel niet stimuleren om te gaan leren zodat ze promotie kunnen maken?

[Eric B]

Veranderd niets aan de stelling dat we het samen moeten doen, alleen zou dat een stuk beter/makkelijker gaan zonder de door mij genoemde parasieten.

Mooi voorbeeld is die volledig incompetente droeftoeter die Schiphol zou moeten besturen, gaat midden in de door hem gecreëerde chaos lekker op vliegvakantie, daarbij ook nog eens gebruikmakend van zijn verachtelijke privileges om mooi sneaky achter de drukte om in het vliegtuig te komen.
Die hadden ze per direct weg moeten schoppen, zonder enige tegemoetkoming of vergoeding, volledig ongeschikt!
En zo zijn er nog wel een aantal aan te wijzen.

[Benelux795]

Begin je weer..

[Eric B]

Nee, ik ga gewoon verder en blijf bij mijn standpunt, veel bedrijven zijn topzwaar en daar wordt behoudens die top, niemand beter van.

[Benelux795]

Maar iedereen moet promotie maken, naar die top... 
Ik geloof 'em wel, doei 

Edit: nou is het wel zo dat "macht corrumpeert", dus wellicht zijn inderdaad alle toppen per definitie fout. Maar dat alles onder de top dan goed zou zijn... ?? bovendien, en dan komen we weer terug op mijn eerste punt: die top kan niets als wij het product of dienst niet kopen, en het ging over belonen van pakketbezorgers....

Wacht... ik geloofde m wel

[prutser]

Nee, ik ga gewoon verder en blijf bij mijn standpunt, veel bedrijven zijn topzwaar en daar wordt behoudens die top, niemand beter van.

Mee eens, trouwens die droeftoeter van Schiphol veinsde ook een coronabesmetting om onder afspraken uit te komen terwijl hij op vakantie ging maar dit terzijde.
Ik heb de indruk dat er tegenwoordig tevens in de managerslagen gesnoeid wordt mede doordat er onderaan veel vacatures open staan.

Stephan.

[tijgernootje]

Dat is een redelijk logisch iets.
Als er bijna geen mensen op de werkvloer (meer) rondlopen,dan kan een manager ook minder makkelijk klagen dat hij het dusdanig druk heeft,dat er nog een mannetje bij moet komen om hem te helpen
(met o.a. een etentje,ownee een bespreking met een klant op de kosten van .......      )

Trouwens dat trucje van die schiphol vogel,dat is een besmettelijke zo blijkt ,want passagiers die het lange wachten beu zijn/willen omzeilen,die doen schijnbaar alsof ze niet lekker worden/goed ziek zijn om zo de wachtrijen te omzeilen 

Die operatiekamer schoonmaken, met alle respect: dat zou ik of 100 anderen ook kunnen doen... waarom kan er geen pleidooi voor betere beloning worden gehouden,

Dat zou jij kunnen doen,of ik,maar:
Vraag 1 ,zou je dat baantje aanpakken met beide handen,of zou je je er te goed voor voelen ?
Vraag 2 ,enig idee hoeveel diploma's/certificaten etc iemand nodig heeft om b.v. voor het baantje van,vloerpoetser operatiekamer, in aanmerking te komen ?
Dat is eigenlijk te debiel voor woorden,wat men tegenwoordig eist aan cursussen/certificaten etc voor zelfs de simpelste baantjes 

Daarmee zeg ik niet dat het niet goed is dat iemand word geleerd wat het verschil is tussen een fles chloor en een fles ethanol 
Maar men kan helaas al jaren wel erg doorslaan in wat men eist voor allerlei baantjes 

Een pleidooi voor betere beloningen voor de mensen die de "simpele" baantjes hebben in deze maatschappij ?
Goed plan 
Jammer is dat men er in den haag niets voor voelt om een goede oplossing te bedenken waar die mensen echt iets aan hebben,ofwel echt meer geld in de portemonnee zonder dat het er aan de andere kant weer is afgehaald voor je het in de hand hebt dat extra geld.

Ook jammer dat als je bij de top van bedrijven aankomt voor meer geld voor het personeel,dat men er vaak voor kiest om vast personeel eruit te gooien en er goedkope uitzendkrachten voor terug te halen.
Waarbij ze het geld wat daar aan besteed word ook nog deels weer terug vangen via allerlei constructies via o.a. de belastingdienst 
En zo werkt dat dus oook voor pakketbezorgers en ander uitvoerend personeel bij postnl op de werkvloer,om het toch enigzins benoemd en wel on topic te houden 

[Benelux795]

Dat zou jij kunnen doen,of ik,maar:
Vraag 1 ,zou je dat baantje aanpakken met beide handen,of zou je je er te goed voor voelen ?
Vraag 2 ,enig idee hoeveel diploma's/certificaten etc iemand nodig heeft om b.v. voor het baantje van,vloerpoetser operatiekamer, in aanmerking te komen ?
Dat is eigenlijk te debiel voor woorden,wat men tegenwoordig eist aan cursussen/certificaten etc voor zelfs de simpelste baantjes 
....
Maar men kan helaas al jaren wel erg doorslaan in wat men eist voor allerlei baantjes 

Ja, echt: de papieren die je moet hebben om jezelf chirurg te mogen noemen. Absurd... 

Mijn punt lijkt mij duidelijk: er zijn veel meer schoonmakers dan chirurgen. Ergo: aanbod groter, beloning lager. Verder kan je het moeilijk oneens zijn dat de opleiding voor de eerste beduidend korter is, zelfs voor operatiekamers. En het is altijd mooi hoe iedereen kan drammen dat de eisen voor opleidingen doorgeslagen zijn, maar als tijdens een operatie 'n keer ethanol en chloor wordt verwisseld, hoe snel de publieke opinie omslaat naar zware eisen en betere opleidingen eist....

En de relevantie van de vraag 1...?  Ik denk niet dat het ooit zover komt, dat ze geen schoonmakers meer vinden en het loon stijgt tot dat een chirurg, omdat alle kandidaten zich te goed voelen...

[HuubvG]

_{Zou er een tussenweg bestaan op basis van gelijkwaardigheid? De een verveelt zich dood ondanks diens rijkdom en de ander sterft van honger dankzij diens armoede. Sterfelijk zijn hebben we allen gemeen, dus wat? Een leefbaar leventje voor jou, een leefbaar leventje voor mij. Delen, samenwerken, blabla.}

[Benelux795]

Dat is de gedachte achter het socialisme.. maar dat is tot nu nergens met succes toegepast. Of je het kapitalisme succesvol moet noemen, weet ik niet; we zijn namelijk ook niet puur kapitalisten (minimum loon, aow, etc).

En zo ploeteren we voort...

[tijgernootje]

En de relevantie van de vraag 1...?  Ik denk niet dat het ooit zover komt, dat ze geen schoonmakers meer vinden en het loon stijgt tot dat een chirurg, omdat alle kandidaten zich te goed voelen...

De relevantie van vraag 1 is simpel,veel mensen gaan niet voorschoonmaker spelen en er al helemaal niet voor op cursus.
Dus het aanbod van schoonmakers is ook niet oneindig,om maar even bij dit beroep te blijven.
Het lullige is dat aardig wat mensen die nu bijstand/uitkering ofzo hebben er met de huidige regels op achteruitgaan als ze een jobje erbij nemen,dus die houden liever de hand op en doen verder ??
Geschoolde mensen die gaan niet zomaar voor een "laag" baantje,want dat levert hun te weinig op voor hun niveau van leven.
Dus of t zo simpel is om "lage en slecht betaalde baantjes" gevuld te houden,dat is maar de vraag.
Sommige stakingen van de laatste paar jaren waren niet alleen van de "geleerde" mensen en hun goed betaalde baantjes,daar zaten er ook heel wat bij die staakte omdat ze een slecht betaalde job hebben/hadden.
Ik denk verhoudingsgewijs zelfs meer van laatst genoemde,en ja daar horen ook die medewerkers bij op bv schiphol die voor weinig hele lange dagen maken om jouw koffer in en van t vliegtuig te krijgen 

[Martin Welberg]

Vraag 1 ,zou je dat baantje aanpakken met beide handen,of zou je je er te goed voor voelen ?

Geen probleem, heb in het verleden al meerdere banen gehad waarvoor ik volgens de werkgever zelf overgekwalificeerd voor zou zijn. Sorteerder op de afvalverwerking, vuilnisman, polyesterbewerker en wat meer. Vond het altijd lekkerder om de centen die ik zelf verdiend had uit te geven als dat ik mijn hand op moest houden.

[Benelux795]

Ik denk verhoudingsgewijs zelfs meer van laatst genoemde,en ja daar horen ook die medewerkers bij op bv schiphol die voor weinig hele lange dagen maken om jouw koffer in en van t vliegtuig te krijgen 

Ik heb daar gewerkt; dat verdient heel goed voor ongeschoold werk, alleen is je rug snel kapot..

En je verhaal is leuk, maar mijn redenering is simpel; gewoon vraag en aanbod. Schoonmakers krijgen minder betaald dan chirurgen, dus ze zullen wel minder zeldzaam zijn... Of moeilijk te maken En daarbij helemaal geen oordeel over het werk wat ze doen; ook belangrijk, maar ik durf hier nog wel te stellen dat het nou eenmaal simpeler is dan invasieve chirurgie aka opereren. Dus meer mensen kunnen schoonmaken, bijv de eerder genoemde ik of 100 anderen   En dan wordt het gewoon een kwestie van concurentie en gaat in de meeste gevallen de prijs omlaag.