BNLS modulebaan: Werkspoor-Kathedraal 3.5

[Joz]

Oke, als je inderdaad minder ver naar achteren gaat, dan zal het met de straal waarschijnlijk wel goed komen.
Mijn ervaring is dat AnyRail in ieder geval niet liegt, maar soms wel pijnlijk onmogelijkheden blootlegt. Maar dat geldt natuurlijk alleen als je de uitgangspunten goed getekend hebt, in jouw geval hoever naar achteren het spoor rijkt.

Groeten,
Jos

[NS264]

Dat is het 'm ook, Jos.
Als ik verder naar achter ga met de hoofdbaan kom ik echt in de knoei met de terugkeer naar de BB rechts.
Ik hou ook nog een beetje overgangsruimte van ongeveer 5 cm.
Wat terug te zien is in Ronald V 's berekening.

Het wordt minder mooi met scherpere bochten onder die 57 cm.
En ik moet het materieel veilig over de brug en BB's sturen.


Heel erg veel speling ruimte is er niet.

Gr Koen.

[MOVisser]

Succes.
Het komt zeker goed.

Ronald

[Matthijs van Heijningen]

En waarom niet deze variant die ook uit dit draadje komt?

mvg,

Matthijs

[NS264]

Hoi Matthijs

Goede vraag.

We omdat dat haventje erachter in gedrang komt.
Maar ik kan er nog wel even meetwerk verrichten.

Gr. Koen.

[Matthijs van Heijningen]

De versie zoals die op pagina 42 staat heeft een stuk vloeiender railverloop
https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=102352.615

mvg,

Matthijs

[NS264]

Daar heb je wel gelijk in.

Ik zal het uitproberen, kan net wat schelen al moet het ook niet te bochtig worden.

Het is al een hele compromis om van in werkelijkheid recht stuk baan dit te maken

Tbv een stukje Demka staalfabriek.
Gr Koen.

[spoorijzer]

Zo te zien heb je totaal 4 bakken tot je beschikking, kan je dan al niet in de 2 buitenste bakken al een knik maken? Dan komt het geheel wat galanter over. Ik zou de knik ook beperkt houden, maar het is wel leuk dat het allemaal niet strak parallel met de bakrand ligt.