PB Models, ICR-rijtuigen

[spoorzeven]

De overgangssituatie met de aanduidingen voor de tweede klas. Op onderstaande foto een B zonder aanduidingen en een BKD met vier tweeën.
Foto van 27 september 1984, even ten zuiden van Boxtel. Locs: 1126 en 1649.

[Sicco Dierdorp]

Ja, maar een BKD is altijd een buurland en had dus altijd al 2-en 

[Rick]

De BKD is een buurlandrijtuig en heeft altijd de opschriften gehad. Pas in '86 werden de rijtuigen van de klasse-aanduidingen voorzien.

Edit, te langzaam.

[Michaël dB]

Kan iemand mij een lijstje sturen of hier plaatsen waar al die letters die jullie voor rijtuigen gebruiken voor staan.

Vb A+B+B+? geen idee.
BKD??

[Rick]

https://encyclopedie.beneluxspoor.net/index.php/UIC-codering_rijdend_materieel

[spoorzeven]

Ja, maar een BKD is altijd een buurland en had dus altijd al 2-en 

Dat wist ik niet. Weer iets geleerd.

Als je de BKD leuker vindt, plaats je er gewoon twee in je trein. Kwam regelmatig voor, dit is niet mijn enige opname ervan.

[Jos B.]

Exact in het midden.

Dus net zoals LS-Models met de trapjes op het draaistel gemonteerd.


Jos.

[Noud]

Is er nu nog geen merk die het aandurft om de trapjes gewoon aan de bak te prikken en de draaipunten van de draaistellen laten waar ze horen? Bij dergelijke rijtuigen horen nu eenmaal fatsoenlijke grotere bogen. R1 bogen leg je bij een industrieaansluiting en niet op de hoofdbaan, waar dit soort rijtuigen horen, lijkt me. Als ik naar bijv. De Corailrijtuigen van andere merken kijk dan moet het toch kunnen?

[PBModels]

Je moet als fabrikant blijven kijken naar de situatie die het meest voorkomt.
En dat zijn geen baanplannen van 8 meter bij 4 meter waarin mooi flauwe bogen in het baan plan liggen.

Dus moeten de rijtuigen voldoen aan een minimale boogstraal van 360mm
PB Models heeft gekozen voor fijn uitgevoerde trapjes aan de draaistellen.

[Daan!]

Alleen kan het Bij R2 (42cm) wel zonder die aanpassingen? Want waar leg je de grens, als bijv Marklin bedenkt om nog kleinere boogstralen te gaan gebruiken.

[Bahn-AG]

Ik wordt altijd een beetje kippig als juist marklin wordt aangehaald voor kleine; en hier zelfs nóg kleinere (waarom?) boogstralen.
Er is geen voordeel voor een r=420 t.o.v 360. Net zoveel te krap en net zo stom om naar te kijken.

Wat wel is: r360 is er al vanaf 1935 als standaardbocht. Een trein moet hier dus ook doorheen kunnen. Gewoon omdat bijna iedereen deze op zijn baan heeft.

Bart

[fissy]

Ik heb op mijn baan geen r1 of r2 en de minimale boogstraal liegt ergens bij 650mm in de schaduwstation, maar heb toen al die trapjes op de lsm icr verwijderd, omdat ze toch sowieso verlies gaan op de baan. De laatste tien jaar heb ik niemand horen klagen... 

Groet Bernd

[Daan!]

Ik word altijd een beetje kippig van mensen die in het verleden blijven hangen. Vroeger was er Windows 95, maar dat heeft niemand meer.
Ik zie juist alle (nieuwe) banen hier zonder R1 worden aangelegd om diverse redenen.

[Martijn193]

Hahahahahaha……

Effe kijken: zou het marktaandeel van mensen met weinig ruimte maar wel de wens om een ICR op schaal te hebben rijden.groter of kleiner zijn dan het aandeel dat een zolder heeft van 20 meter lang en dezelfde wens heeft?

Dromen mag hoor, maar commercieel hebben ze bijzonder verstandig gehandeld.

Maar je kan ze ook losknippen en dan zelf aan de bak plakken?

[Bahn-AG]

Er zijn mensen die nog windows xp (in mijn geval) nodig hebben omdat de idioten van software ontwikkelaars het nodig vinden om apparaten die prima functioneren en niet te vervangen zijn als “onbruikbare oude troep” te classificeren. In mijn geval Alps MD printers.
Idem een oudere Iphone waar geen apps meer op draaien.

Laat dit bij modelspoor nou ook niet gebeuren. In het geval van de Icr door de belachelijke eis dat de trappen vast aan de kap horen te zitten en de draaistellen horen te draaien waar ze behoren te draaien.
Ondertussen heeft men er geen moeite mee dat in een boog een preiser tussen de wagens naar buiten valt als de trein het (omgerekend) 300 meter lange station verlaat.
Kort gezegd: alles onder R=2500 is sowieso speelgoed. R=600 is psychologisch misschien beter dan 360, maar net zo belachelijk.

Bart