Russische pantsertrein in Oekraïne video

[Eric B]

Tijd voor een welgemikte Stinger.

Die zijn meer bedoelt tegen vliegtuigen HJ, in dit geval is een paar Javelins beter.

[Benelux795]

Je bedoelt plastisch.
Geen van beide, kijk maar naar de ondersteuning.  Berekende en bedoelde plasticiteit, want het is een pontonbrug.

Typfout; mea culpa. Over het al dan niet plastisch zijn; de ondersteunen (in dit geval pontons) zegt niet zo veel. Grens tussen elastisch en platisch is mate van doorbuiging; in dit geval dus mate van inzinking van de pontons. Hoe die is gekozen weet ik niet; die relatie kan ik niet van deze foto zien  Overigens lijkt de brug voor en achter de lok weer vlak te liggen, dus zou dat op elastisch wijzen. Nou is het wel zo dat bij 'modern' sporen leggen en opstoppen, de rails ook een aardige bocht maakt. Maar die wordt wellicht ook teruggebogen; gebeurd ook bij offshore pijpen leggen. Echter, ik denk dat de Russen wel rekening zullen houden met teruggaand/trekkend verkeer. Het blijft sowieso een imposant staaltje koordansen...   

EDIT: mea culpa again... KoorDdansen

[72sonett]

Die zijn meer bedoelt...

Je bedoelt 'bedoeld'?

...  pas recent geleerd: Hitler was helemaal geen vegetariër.

Wat is jouw bron?

...gebeurd ook bij offshore pijpen leggen.   

EDIT: mea culpa again... KoorDdansen

Edit nog maar een keer...

[Benelux795]

https://www.nytimes.com/1991/09/21/opinion/l-don-t-put-hitler-among-the-vegetarians-800991.html#:~:text=2)%3A%20%22Adolf%20Hitler%20was,his%20primary%20diet%20included%20meat.

"Because Hitler suffered from excessive sweatiness and flatulence, he occasionally went on a vegetarian diet. But his primary diet included meat."

Ook opvallend:
"Hitler banned vegetarian organizations in Germany and the occupied countries, ..." Terwijl de Nazi's volgens mij ook belang hechten aan dierenwelzijn...?

Wiki zegt dat tie vanaf '37 vegetarisch at... Houden we het daarop 
https://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler_and_vegetarianism

Edit nog maar een keer...

  dank!

[72sonett]

In a 1937 article, The New York Times noted "It is well known that Hitler is a vegetarian and does not drink or smoke. The lunch and dinner consist, therefore, for the most part of soup, eggs, vegetables and mineral water, although he occasionally relishes a slice of ham and relieves the tediousness of his diet with such delicacies as caviar ...".

Blijkbaar spreekt de NYT zichzelf tegen.

Je weet tegenwoordig niet meer wie/wat je moet geloven.

[Benelux795]

Blijkbaar spreekt de NYT zichzelf tegen.

Dan moet je wel goed lezen; mijn eerdere bron was een ingezonden brief... Maar zie mijn voorlaatste bijdrage; ik geloof Wiki

[VvKan]

Over het al dan niet plastisch zijn; de ondersteunen (in dit geval pontons) zegt niet zo veel. Grens tussen elastisch en platisch is mate van doorbuiging;

Dan ga je er van uit, dat er doorlopende railstaven over meerdere ondersteuningen lopen, die weer op de pontons steunen.  Dat lijkt mij heel uitzonderlijk en is zeker niet gebruikelijk.
Dat een deel van de brug, bijvoorbeeld een stuk van 20 meter, in zichzelf ook aan doorbuiging onderhevig is, is evident, maar daar gaat het hier niet over.  Per brugdeel, ondersteund door x pontons, loopt een los stuk rail, dat met speciale koppelstukken aan het volgende deel is bevestigd.

[Benelux795]

Volgens mij zie ik op de foto verschillende kleuren rails; inderdaad wellicht idioot om te denken dat het zeer lange staven zouden zijn..

Was ff afgeleid door de suggestie dat het plastisch zou zijn. Maar die kwam overigens van jou zelf

Geen van beide, kijk maar naar de ondersteuning.  Berekende en bedoelde plasticiteit, want het is een pontonbrug.

Zie de bouw trouwens hier: https://www.dailymail.co.uk/news/article-4921848/Russian-soldiers-race-build-pontoon-bridge-Yenisei.html

Alhoewel, lange staven zijn niet helemaal idioot... Zie deze drijvende brug in het kapitalistische Westen: https://www.youtube.com/watch?v=bHpVREKbOzE   

[bask185]

Maar met de anexatie van de krim was dit allemaal wel een beetje te verwachten.

Dat is correct en dat deden ze ook. Sinds 2014 heeft Oekraine menig tijd en geld besteed aan hun defensie, en daar plukken ze nu de vruchten van. De Russen krijgen gigantisch hard op hun falie, dat komt behalve de Oekrainse voorbereidingen ook nog door hun eigen incompetentie.

Bas

[72sonett]

Als de Oekraïne in 2014 het Donbas gebied onafhankelijkheid had gegeven, zoals de onafhankelijkheidsgoepen in dat gebied wilden, ipv die met geweld te onderdrukken, had Poetin geen reden gehad te doen wat hij nu doet.

[Benelux795]

Beneluxspoor; voor advies, hulp en informatie.. En geopolitiek

[72sonett]

Verdiep je eerst in de geschiedenis van dat gebied voordat je ad hominem wat gaat roepen.

[Benelux795]

Geschiedenis alleen bepaald toch niet wat er morgen wordt besloten..  Anders waren wel meer landen/gebieden niet souverein.

Maar afijn, dat rijmt op pantsertrein...  fijn!

[bask185]

Verdiep je eerst in de geschiedenis

Inderdaad Chamberlain 

[Benelux795]

Touche...