Ik lees net hier:http://www.v160.de/statistik/br216/steckbrief.php?url=http://www.v160.de/statistik/br216/inhalt101.php&unternavi=http://www.v160.de/statistik/br216/untermenu101.php&lok=216+118-0&bild=http://www.v160.de/bildergalerie/br216/101_125/216118ob_1kl.jpg&Lok=216+118-0dat de 216 118-0 al op 15 juni 1977 gehuisstijld (oceaanblauw/beige) werd tijdens de U3-revisie. Conclusie:Het Brawa-model is ongeschikt voor gebruik als NS-huurloc!
Ik lees net hier: dat de 216 118-0 al op 15 juni 1977 gehuisstijld (oceaanblauw/beige) werd tijdens de U3-revisie. Conclusie:Het Brawa-model is ongeschikt voor gebruik als NS-huurloc!Edit: hyperlink toegepast
Het voorstel van lokpaint voor de 216-152-9 is in elk geval in de bewuste periode altrot geweest.
Dat klopt helemaal, ik heb van de bewuste fotograaf deze foto geplaatst. Met plan E dus, een beter bewijs is nauwelijks denkbaar. Als we hier de juiste revisiedatum van kunnen achterhalen zitten we goed en hebben we ook een rode loc zonder schuine handgreep.
Het enige waar ik over twijfel is of ik de BD-aanduiding Münster moet vervangen door Hannover. Om die beslissing te kunnen nemen moet ik eerst weten per welke datum het Bw Oldenburg onder BD Hannover viel, m.a.w. woorden per wanneer is het BD Münster komen te vervallen?