aanschaf nieuwe camera

[mass am see]

Hoi,

Heb een vraag aan de fotograferende mede hobbyisten , maak al 40 jaar foto's met een camera van canon, in 2008 overgestapt op een digitale camera nl de 40D, Bas heeft de 50D (2009) die ik de laatste tijd erg vaak gebruik.
Met een 17-70 MM lens van sigma (beide camera's) was ik toch best tevreden met de foto's , maar de laatste tijd krijg ik toch wat bedenkingen wat scherpte aan gaat en heb het idee dat beide camera op zijn.

Wat ik ook wel hoor is dat de lenzen ook onder slijtage onder hevig kunnen raken.

We hebben het 2 jaar geleden uit gezocht en de 40D heeft 25.000 kliks en de 50D 3000 ongeveer.

Nu ik wat ouder wordt en het gesleep met een spiegel reflexcamera wat te veel wordt heb ik na zitten denken aan wat anders , nu kwam mijn andere zoon met het idee om eens over een M50 te denken , nu heb ik vanmiddag eens
filmpjes zitten kijken over uitleg en gebruik van dit type camera en twijfel; toch een beetje al hoe wel ik niet meer aan de baan sta om treinen te spotten zou juist deze camera uitermate geschikt zijn om leuke hobby foto's er mee te maken .

Het voordeel van deze M50 is dat met een adapter alle lenzen gewoon weer gebruikt kunnen worden  bv (70-200 MM) .


mijn vraag is wat zijn jullie bevindingen want een EOS 250 kan net zoveel als de M50 en het gaat mij niet eens om het kunnen filmen (4K)

wie heeft (goede raad ) alvast bedankt


mvgr Evert

[ramdani]

hallo,

hier worden de 2 toestellen vergeleken: https://www.eoszine.nl/3398480/Keuzehulp-Canon-EOS-250D-of-EOS-M50.html

zelf heb ik de voorloper, de EOS200, voldoende licht en klein om overal mee naar toe te sleuren ;

mvg,
Michel

[Jeronimos]

Wat wordt je dan te veel aan het gesleep met een DSLR-camera, Evert?
Is de body te zwaar, of moet je te veel lenzen meenemen?
Want met die M50 sleep je ook weer lenzen mee.
Kun je dan bijvoorbeeld niet beter kiezen voor een Powershot ( of iets gelijkwaardigs van een ander merk)?

[AlbertG]

Ik ben sinds de introductie van de systeemcamera overgestapt naar Panasonic. Ik heb nu een G80 en samen met een 12-200 mm lens van Olympus is dit voor mij een perfecte combinatie voor een dagje uit. Eenvoudig te bedienen, prachtige scherpe foto's en mooie heldere kleuren.

[Willem1951]

Hallo,
Ik zie dat ik te langzaam ben met een bericht typen.
Al heb ik geen ervaring met genoemde camera's, toch even op het internet gekeken.

https://www.eoszine.nl/3398480/Keuzehulp-Canon-EOS-250D-of-EOS-M50.html (met daarin links naar aparte test van elk toestel).
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m50/9
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-rebel-sl3-250d/4
Ik denk dat je voor jezelf op een rijtje moet zetten, wat echt belangrijk is:
zoals gewicht, afmetingen camera, de capaciteit van de accu, betere autofocus, bediening.
Het beste zou zijn als je beide camera's kan proberen in een winkel of nog beter voor een dag kan huren om zelf te testen.
Succes met een keuze.
Met vriendelijke groeten.
Wim van der Ent

[mass am see]

Heren dank,

inmiddels is er een mark 2 met een betere batterij (lees meer foto's) ,wat ik ook op het internet tegen kwam is dat de M50 al in 2018 is geïntroduceerd.
Dus voor 100 euro meer een camera met betere batterij capaciteit ,of de eerste versie met 2 reserve batterijen. (mag ook een niet canon merk).
er zit dus de de eerste M50 en de tweede weinig verschil.

Maar kan ik hier de dus de plaatjes mee maken met het wow gevoel wat scherp , wat overigens bij de 40 en 50 D niet meer aanwezig is.



BVD en vgr Evert   

[ramdani]

die 40d en 50d zijn compleet achterhaald wat specificaties betreft, je zal wel het verschil zien met nieuwere toestellen;

mvg,
Michel

[Martin Welberg]

Ik zou op dit moment denk ik voor een full frame gaan. De RP is ook niet echt prijzig IMO.

[1200blauw]

Als de bedoeling is er ook modelbouwfoto's mee te maken, lijkt me een fullframe niet zo'n goed advies. Het is beslist geen pré als je macro's wilt maken. De scherptediepte neemt er namelijk door af.

Zelf ben ik geen fan van de wegklapbare schermpjes op de achterwand van de camera. Omdat het allemaal beweeglijk is, is dat een zwak punt in de constructie. Daar ga je de 25.000 clicks niet mee halen denk ik. De vergelijking tussen beide camera's die Ramdani aandraagt zou je een goede indicatie moeten geven. Zelf heb ik een voorkeur voor de DSLR, omdat je dan zonder adapter je lenzen kunt blijven gebruiken. Overigens denk ik dat de onscherpte van je foto's ook best kan worden veroorzaakt door de leeftijd van je objectieven. Na verloop van tijd kan het mechaniek wat "uitlubberen", waardoor de lenzen niet meer exact tegenover elkaar staan of niet meer op de juiste afstand. Heb je dat onderzocht?

[MOVisser]

Wim Vink is een specialist op het gebied van fotografie.

Informeer eens bij hem.
Wat hij zal zeggen? Een eenvoudig cameraatje doet het ook uitstekend.

Ronald Visser

[meino]

Misschien is mijn commentaar achterhaald.
Ten eerste 25000 kliks is niet veel. De MTBF van een sluiter in dit soort klasse camera ligt tussen de 100000 en 125000 kliks. Verder als je de foto's voor publicatie op het forum of elders wilt gebruiken, is het aantal pixels ook niet erg relevant. Ik publiceer meestal met foto's van rond de 1200x1800 pixels (dat is 2-2.5megapixels), kortom ook bij deze oudere camera's moet je verkleinen. Die  grotere sensors worden pas relevant als je ook grote afdrukken maakt. Maar zelfs voor prints van A3+ (30x45cm) en A2 (40x60cm) is 18megapixels ruim voldoende, weet ik uit ervaring.
Maar iets anders. Ik neem aan dat je de foto's op statief en met langere tijden maakt. Als je dat doet, dan moet je zorgen dat ten eerste VR (Vibratie reductie) uitstaat, en verder kun je ook beter de automatische scherpstelling afzetten. Tenminste dat is mijn ervaring. Beide zullen in combinatie met het vaststaan op statief tot bewegingsonscherpte leiden.

Groet Meino

[Martin Welberg]

Als de bedoeling is er ook modelbouwfoto's mee te maken, lijkt me een fullframe niet zo'n goed advies. Het is beslist geen pré als je macro's wilt maken. De scherptediepte neemt er namelijk door af.

Is dat zo of lijkt dat zo?

[Martin Welberg]

Wat hij zal zeggen? Een eenvoudig cameraatje doet het ook uitstekend.

Mijn iPhone maakt ook prima platen..toch heb ik in veel gevallen liever 1 van mijn DSLR's of systeemcamera's

[MOVisser]

Nee telefoon is toch geen fototoestel.
OK kan foto`s maken.... maar..

Ronald Visser

[Martin Welberg]

Ja, maar wat?