Doel:€250.00
Donaties:€130.00

Per saldo:€-120.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 24-04-2024

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Oude metalen trafo's gebruiken....... door Biessendorf
Vandaag om 20:50:54
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Dennis1984
Vandaag om 20:50:47
Schrootplaats door 741230
Vandaag om 20:38:38
RhB H0m, Albulisch door Overlast
Vandaag om 20:21:53
Bauarbeiten im gange door 741230
Vandaag om 20:09:36
Bouw NS C 8605, BC 6012 en C 6820 door prutser
Vandaag om 19:57:45
Motorpost ombouwen ? door hmmglaser
Vandaag om 19:55:38
Bouw van postrijtuig P 7911-7920 (plan C) van FRIE door Rob Bennis
Vandaag om 19:54:05
Bouw van tijdperk 1 HSM en SS rijtuigen door orientexpress
Vandaag om 19:29:26
19 Toen door defender
Vandaag om 19:22:04
Laag-Baarlo door Mark Lin
Vandaag om 19:02:20
Raadplaatje door Arjen52
Vandaag om 18:54:32
Rheinburg, TP V/VI door Dave.......
Vandaag om 18:28:50
Les Billards du Vivarais door Hans1963
Vandaag om 17:51:03
Gewoon wat busfoto's door Joost O
Vandaag om 17:47:03
Toon hier je (model)TRAM foto's. door Keska
Vandaag om 17:39:07
Piko lok digitaal rijdt direct weg door Ronaldk
Vandaag om 17:15:48
Kortsluiting bij wissels door Voske
Vandaag om 16:57:37
Meedhuizen in H0 door Scratchbuilt
Vandaag om 16:31:17
diorama, voor lange treinen. door FritsT
Vandaag om 16:29:17
Amerikaanse "old timer" rijtuigen in spoor 1 door sncf231e
Vandaag om 15:37:10
EifelBurgenBahn door Reinout van Rees
Vandaag om 15:29:26
NS 6000 (in schaal 0) door FritsT
Vandaag om 15:26:45
"Nederlandse" modellen door spoorijzer
Vandaag om 15:14:16
Bahnbetriebswerk "Altendorf" door AlbertG
Vandaag om 13:26:02
h0 diorama USA “The Paintshops” door Mudhen
Vandaag om 11:58:57
Doornvliet door mass am see
Vandaag om 11:44:10
BNLS modules: de groeten uit Berkel door Hans van de Burgt
Vandaag om 11:42:40
03-05-2024 - afscheidsrit NS ICMm 4011 door Modellbahnwagen
Vandaag om 11:34:24
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door bollen neus
Vandaag om 11:14:38
  

Auteur Topic: Roco onderdelenservice - Verkeerde informatie op ET-bladen  (gelezen 906 keer)

DBCargo

  • Online Online
  • Berichten: 392
Roco onderdelenservice - Verkeerde informatie op ET-bladen
« Gepost op: 14 mei 2021, 11:42:06 »
Beste,

Ik had wat onderdelen nodig voor wat Roco locs. Dit omvatte de bovenleiding en isolatoren voor een BR 111, een pantograaf en buffer voor een BR 146 en een opstapje voor boven de buffer voor een zilveren BR 193 Railpool. Van de 6 onderdelen die ik besteld had, waren er maar liefst 2 niet de goede, terwijl ik de nummers via de Roco website van het ET blad gehaald heb. Het opstapje van de 193 was niet geverfd in de zilveren kleur van de railpool, en de pantograaf was voorzien van rode verf in plaats van de donkergrijze die hoort bij die loc.

Dit betekent dat ik opgezadeld zit met een lading extra werk, zoals het contacteren van Roco en het terugsturen van de verkeerde onderdelen. Mijn vraag is, is het bekend dat Roco zo een zooitje maakt van zijn ET-bladen, en is er een manier om dit in de toekomst te voorkomen? Normaal zou je zeggen, vergelijk foto's van de onderdelen, maar die staan er niet bij, en in het ET blad is alles zwart wit.

Alvast hartelijk dank voor jullie feedback!

FreekH

  • Offline Offline
  • Berichten: 515
Re: Roco onderdelenservice - Verkeerde informatie op ET-bladen
« Reactie #1 Gepost op: 14 mei 2021, 12:40:02 »
Je hebt toch wel gekeken op het ET-blad van jouw specifieke Roco-modelnummers? Dus niet zomaar ergens een willekeurige BR111 opzoeken.

IJmc

  • Offline Offline
  • Berichten: 1300
  • Take It Or Leave It
Re: Roco onderdelenservice - Verkeerde informatie op ET-bladen
« Reactie #2 Gepost op: 14 mei 2021, 12:48:23 »
Het ligt niet aan de bladen maar aan de puinhoop bij Roco.
Ze stuurde mij een willekeurig andere panto op dan de datasheet aangaf.
Mijn locale winkel is er ook niet blij mee.

DBCargo

  • Online Online
  • Berichten: 392
Re: Roco onderdelenservice - Verkeerde informatie op ET-bladen
« Reactie #3 Gepost op: 14 mei 2021, 14:04:42 »
Helaas ligt het wel aan de ET bladen. Kijk maar hier:

De BR 193:

Hoofdpagina product

Het ET blad:

Ik heb nummer 28 nodig van pagina 2, dat is volgens het blad reserveonderdeel nummer: 141190

Ga ik naar het reserveonderdelen stuk van de website:




Een onderdeel in 'umbaugrau' whatever dat mag betekenen. Ik moet een onderdeel in railpool zilver hebben, ik ga dat toch niet zelf nog in de juiste kleur spuiten? Het juiste nummer lijkt me 142015, dit is weliswaar van een ander productnummer, maar is tenminste in de juiste kleur...

Ook voor de BR 146 een faal, maar dan in het digitale reserveonderdelen gedeelte van de website:

Hoofdpagina product

Spare parts pagina

Hier staat dat het gaat om onderdeel 85353. Dit klopt niet. Op het ET blad staat namelijk weer wat anders... (Nb 85383)

Wellicht had ik moeten checken of dit overeen kwam met het ET blad, maar je gaat er een beetje van uit dat ze niet helemaal dom zijn daar.







IJmc

  • Offline Offline
  • Berichten: 1300
  • Take It Or Leave It
Re: Roco onderdelenservice - Verkeerde informatie op ET-bladen
« Reactie #4 Gepost op: 14 mei 2021, 14:36:22 »
Ook met de bladen een puinhoop dus.

Quinzeedied

  • Offline Offline
  • Berichten: 1086
Re: Roco onderdelenservice - Verkeerde informatie op ET-bladen
« Reactie #5 Gepost op: 14 mei 2021, 15:29:59 »
Tja ik heb nog nooit een verkeerd onderdeel geleverd gekregen op basis van de ET-bladen en de Roco-website, dus puinhoop is misschien niet het goede woord, maar ik heb heb ook vooral wat oudere modellen, dus wellicht was het ooit beter op orde.

Behoorlijk wat roco-onderdelen worden ook op Ebay.de aangeboden, en dan ook met foto's (zeker de pantografen). Dat zou in sommige situaties kunnen helpen, heeft mij ook wel eens geholpen om een juiste losse isolator te vinden waar het ET-blad wat minder duidelijk was. Op afbeeldingen zoeken in google met het artikelnummer wil ook best nog wel eens een link met foto opleveren, dan blijkt pantograaf 85383 inderdaad de juiste uitvoering te zijn voor de 146.
« Laatst bewerkt op: 15 mei 2021, 14:21:47 door Quinzeedied »