PIKO BR 216 in ozeanblau/beige

[Sicco Dierdorp]

Het is een 'jammer, Piko' weekje 
Vooral jammer omdat het nummer in de folder een goed nummer leek te zijn.

Maar niet getreurd. Een vogeltje vertelde me dat Piko weet van de interesse in een Oldenburg-nummer en dat daar zeer serieus naar gekeken wordt

[Falkenberg]

Jammer is ook, dat de lok in 1985 in het kader van een B3 revisie pas o/b is geschilderd, daarvoor was deze nog rood.

[Bahn-AG]

Hallo

En verder jammer is nog dat de 216 177 geen "Wendezugsteuerung" had.

Bart

[Hasenwald]

Ook mooi voor een goederentrein

[Martijn193]

Ik benieuwd hoe hij eruit komt te zien.

Het Piko/Marklin product ons ik er op de foto’s niet overtuigend uitzien (beetje speelgoedachtig) en dat was ook een expert dacht ik.

Maar ik laat me graag verrassen. Ik lijk een soort collectie van dit soort loks aan te leggen (meer 218, maar ook 216), maar een lok die in NL heeft gereden (even wachten op juiste nummer) s altijd welkom.

Heeft iemand ervaring/foto’s met eerdere 216 modellen van Piko?

[Sicco Dierdorp]

Het Piko/Marklin model is op basis van de Hobby 218
Een 216 is geen 218 en een nieuwe ontwikkeling van Piko volgens de Expert standaards en die zijn fantastisch. Er is ook al een rode 216 tp III en de bijzondere 216 010 uit, dus je kunt al goed zien hoe het eruit zal komen te zien. Ik heb laatstgenoemde hier staan. Voor mij is de twijfel of ik de Piko's wil naast die van Brawa, die ook nog erg goed meekunnen - maar ook geen Oldenburg nummers hebben.

[Martijn193]

Heppie een foto van de rode expert?

[Sicco Dierdorp]

IMG_7448 bew by Sicco Dierdorp, on Flickr

weinig Hobby meer aan 

[Bahn-AG]

Hallo

Dat is een mislukte Lollo

Maar inderdaad mooie loks die erg goed rijden.
Minpuntje vind ik de passing van de zijramen en het rare interieur in de cabine.
Onder de ramen zit een flinke rode "zone" omdat piko ervoor gekozen heeft de cabineinterieurs aan het frame vast te maken. Met verf bijtippen is moeilijk vanwege het feit dat de ramen er niet uit kunnen.
Maar...we dwalen af.

Bart

[Martijn193]

Een mislukte lollo?

[Bahn-AG]

Hallo

216 010 was nog een lollo, maar wel al met de latere cabines. Techniek, frame, roosters e.d. zijn niet met een serie 216 te vergelijken.

Gebroederlijk naast elkaar:
Marklin lollo
Piko 216 "neplollo"
Brawa 216 serieuitvoering



Bart

[Lolke Bijlsma]

Nog even eentje:



Van links naar rechts:
- Roco Lollo (uit de houten museum doos van toen)
- Piko 216 010
- Röwa 216 154
- ESU 216 156

De Röwa loc heeft Bw Kaiserslautern opschriften maar zou Oldenburg moeten zijn.

Groeten,
Lolke

[Bahn-AG]

Hallo

Ondanks de leeftijd heeft röwa de vorm er het beste in zitten.
Is ook zo met de marklin 216. Oud vakmanschap v.s cad-programma’s.

Bart

[Hendrik Jan]

Niet mee eens.
Ik vind ze allemaal veel te rood voor een ozeanblau-beige versie.

Groeten
Hendrik Jan

[Martijn193]

De vorm HJ, de vorm…. 

Typisch ja. Vooral ook hoe breed de ESU oogt.