BeneluxSpoor.net forum
Materieel => BeneluxSpoor.net polls modelspoor => Topic gestart door: spoorzeven op 08 april 2021, 18:01:27
-
Piko komt als noviteit eind september 2021 (planning) met de reguliere versie van de BR 216 in ozeanblau/beige (art.nr. 52408/409/410/411) Om de importeur in Apeldoorn een handje te helpen bij het eventueel bij PIKO te berde brengen van het uitbrengen van de loc serie 216 met de juiste opschriften als NS huurloc (periode 1979-1984) lijkt het mij handig dat zoveel mogelijk mensen die graag een 216 in o/b voor hun klompentrein (net weer uitgebracht door Artitec!) of buurtgoederentrein zouden willen zien, dat ook kenbaar maken. Voor de verkoop in Duitsland zal het niet veel uitmaken (al lijkt het wel zo dat het noorden van de BRD er altijd vrij bekaaid afkomt qua locs met opschriften van pakweg benoorden de lijn Münster - Kassel), maar ik kan mij zo voorstellen dat hier wel (de nodige?) mensen zeggen: ja, als huurloc koop ik hem wel en anders niet (want dan heb ik er niets aan voor mijn Nederlandse baan bijvoorbeeld).
Enkele voorbeelden van geschikte nummers zijn: 216 075-2, 216 086-9, 216 151-1 en 216 153-7, waarbij de tweede er uitspringt: al vanaf 1966 in Oldenburg en al in 1976 o/b en pas vertrokken uit Oldenburg in 1993 en is dus misschien na de huurperiode ook nog wel eens in Nederland geweest.
Dus: aarzel niet en vul snel de poll in!
Meer achtergrondinfo: https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=10198.0
-
Ik kan dit wel waarderen. Een huurloc is iets waar we al jaren op wachten. De 216 086 is een prima keuze.
Een andere hele leuke keuze is de 216 025, die zowel in het rood als o/b in de huur periode in Nederland heeft gereden.
(https://live.staticflickr.com/3586/3489878157_be4acf3ce0_c.jpg) (https://flic.kr/p/6joxc4)
DB 216 086-9, Franeker, mei 1983 - Lolke Bijlsma (https://flic.kr/p/6joxc4)
Groeten,
Lolke
-
Ik heb de 216 149-5 van Brawa in mijn collectie. Oceaanblauw/ivoor
-
Ik ga voor optie 5: Ik twijfel nog over het aanschaffen, maar heb wel belangstelling voor een huurloc (ozeanblau/beige)
Mijn altrote Brawa hoeft echt niet weg en die rijdt in Duitse setting. Ik stem natuurlijk wel op een huurlok, puur om de NL-rijders te steunen.
En dat ik twijfel over de aanschaf heeft vooral te maken met eerst eens zien wat Piko er van bakt.
-
als hulp hierbij een scan van het overzicht dat Bw Oldenburg in 1979 aan NS Groningen verstrekte met de locnummers die ook in de huurpool voorkwamen:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/Knipsel-6070003280822.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/Knipsel-6070003280822.jpg)
grtz,
Wim
-
Ik heb de 216 149-5 van Brawa in mijn collectie. Oceaanblauw/ivoor
Die heeft DB-AG logo's, heeft daarmee niet in NL gereden
-
Wim, bedankt voor je lijstje. Ik zal eens kijken welke locs de gehele periode 1979-1984 in Oldenburg waren aan de hand van de site Revisionsdaten.de, daar is veel info te vinden. Jammer genoeg ontbreekt betrouwbare informatie over het omschilderen, als dat in de periode 1977- 1984/1985 is gebeurd. Ik heb contact met de 'dieselman' gehad en die geeft aan niet te beschikken over de U3/B3 revisie gegevens uit die periode. En bij U3/B3 werden ze omgeschilderd. Dus daarvoor moeten we afgaan op foto's die zijn gemaakt in die periode.
Er is trouwens nog een detail dat niet onbelangrijk is: de baanruimer. Ik zie dat sommige locs er wel en sommige er niet mee reden, of misschien niet altijd. Ik weet daar onvoldoende van, maar het is wel een zeer zichtbaar onderdeel.
-
De volgende 216 reden (niet de hele tijd) met sneeuwruimer: 216 075, 076, 077, 078, 079, 080, 081, 082, 083, 084, 085, 086, 177, 282, 283, 284
-
De nu (lijkt tenminste) gekozen 216 047 is ook in NL geweest, al heb ik alleen foto's van deze in het rood gezien - hij is wel tijdens de huurperiode omgekwast
-
Die werd november 1981 omgeschilderd, dus vanaf dat moment in NL inzetbaar in deze kleuren.
-
De nu (lijkt tenminste) gekozen 216 047 is ook in NL geweest, al heb ik alleen foto's van deze in het rood gezien - hij is wel tijdens de huurperiode omgekwast
Hoi Sicco, de 216 047 staat weliswaar niet op het lijstje van Wim, maar is inderdaad op 210980 naar Oldenburg gekomen en zeker vanaf 261181 o/b. Ikzelf had de 216 086-9 gekozen (al op 021276 o/b), die te zien is op de foto van Lolke. Inmiddels heb ik het hele lijstje van Wim bekeken. Drie locs zijn direct van Bundesbahn rood naar Verkehrsrot of een andere kleur omgeschilderd, zijn dus nooit o/b geweest. De rest is allemaal o/b geweest, alleen de data van omschildering zijn dus niet altijd te vertrouwen (zie mijn post van 12:16). Van zes locs is interessant dat Revisionsdaten.de Oldenburg helemaal nooit als Heimat Bw vermeldt. Ik heb inmiddels bij hen aangegeven dat het Bw Oldenburg daar op 250979 heel anders over dacht. Ook interessant is dat vanaf de 083-6 bijna alle locs vanuit de fabriek naar Bw Oldenburg zijn gegaan en daar meestal heel lang zijn gebleven (tot in de negentiger jaren). Qua omschildering al voor het begin van de huurperiode komen in ieder geval de volgende locs in aanmerking: 216 076-0, 216 082-8, 216 086-9 dus, 216 088-5, 216 118-0, 216 119-8, 216 124-8.
-
Zit erbij die hele lijst met locs ook een als deze bij?
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/D0CE6F4D-3D5A-44AE-9AA3-4EFAE59C0F85-6070620b85f07.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/D0CE6F4D-3D5A-44AE-9AA3-4EFAE59C0F85-6070620b85f07.jpg)
Ik zoek er al hele tijd een met van die schoorstenen, voor m’n Austria-Express, die via Nijmegen toen ooit ons land mee binnen kwam.
-
Dat is een 217, die kwam niet in NL. De 216 reed de Austria Express niet. Die werd door 215 en 218 gereden. Als je er eentje met Hutzen wil, zal het een 218 moeten worden.
-
Dat is een 217, die kwam niet in NL. De 216 reed de Austria Express niet. Die werd door 215 en 218 gereden. Als je er eentje met Hutzen wil, zal het een 218 moeten worden.
De hele V160 serie lijkt veel op elkaar maar er zitten veel detail verschillen in. Zoals gezegd de Austria Express een de doorgaande treinen naar Keulen werden op het laatst met een 218 gereden. Hier een voorbeeld uit 1987.
(https://live.staticflickr.com/65535/49297074168_31dd5abe96_c.jpg) (https://flic.kr/p/2i7doEC)
DB 218-145-1 - Arnhem - 7 juli 1987 (https://flic.kr/p/2i7doEC)
Deze Citybahn uitvoering was/is verkrijgbaar bij ESU en Roco.
Groeten,
Lolke
-
Deze Citybahn uitvoering was/is verkrijgbaar bij ESU en Roco.
en bij Trix als 218 143 (art.nr.22234)
Mvg, Erich
-
Roco heeft de 72762 aangekondigd. Samen met de ESU zijn dat de enige kloppende city bahn 218
-
Roco heeft de 72762 aangekondigd. Samen met de ESU zijn dat de enige kloppende city bahn 218
Wat zou er aan die van Fleischmann (en ook die van Trix) mankeren dan?
-
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/D0CE6F4D-3D5A-44AE-9AA3-4EFAE59C0F85-6070620b85f07.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/D0CE6F4D-3D5A-44AE-9AA3-4EFAE59C0F85-6070620b85f07.jpg)
Trix 22417
Groet, Bas
-
Wat zou er aan die van Fleischmann (en ook die van Trix) mankeren dan?
Verkeerde onderserie en daarmee een verkeerd dak
-
Trix 22417
Groet, Bas
(y) Dank!! (y)
-
Mag ik jullie nog even aansporen tot het meedoen aan de poll (aan het begin van het draadje)?
Onderstaande 55 locs serie 216 heb ik inmiddels gemeend te kunnen identificeren als locs die als huurloc bij de NS hebben dienstgedaan (1979-1984).
020-8 046-3 059-6 083-6 147-9
021-6 047-1 060-4 084-4 149-5
025-7 048-9 073-7 085-1 150-3
036-4 049-7 075-2 086-9 151-1
038-0 050-5 076-0 087-7 152-9
039-8 051-3 077-8 088-5 153-7
040-6 052-1 078-6 089-3 154-5
041-4 053-9 079-4 118-0 155-2
043-0 056-2 080-2 119-8 156-0
044-8 057-0 081-0 121-4 157-8
045-5 058-8 082-8 124-8 184-2
-
Even voor de duidelijkheid, is het verzoek richting importeur nou om een extra model te maken met juiste opschriften, of om te zorgen dat de nu aangekondigde versie de juiste opschriften krijgt.
Ik heb namelijk gekozen voor de optie 2 omdat ik graag zou willen dat er een komt met goede opschriften, maar ik was wel van plan de loc ook te kopen als hij komt zoals nu aangekondigd (ik heb nu eenmaal ene V160 collectie ;D)
-
@Frank,
Op Huurloks in Noord - Nederland - Frieslandrail (https://www.frieslandrail.nl/huurloks-noord-nederland/) staat onderaan ook een lijstje met nummers. Geen idee hoe accuraat dat is.
Opmerking betreffende de poll er staat een paar keer t/b moet dat geen o/b zijn?
-
t/b= turkischblauw/ beige denk ik.
-
Heb de boel aangepast
-
Even voor de duidelijkheid, is het verzoek richting importeur nou om een extra model te maken met juiste opschriften, of om te zorgen dat de nu aangekondigde versie de juiste opschriften krijgt.
Ik heb namelijk gekozen voor de optie 2 omdat ik graag zou willen dat er een komt met goede opschriften, maar ik was wel van plan de loc ook te kopen als hij komt zoals nu aangekondigd (ik heb nu eenmaal ene V160 collectie ;D)
Het verzoek is niet een extra loc te maken, maar eentje met de juiste opschriften: huurloc periode 1979-1984. Ook omdat onze Duitse hobbygenoten niet bepaald worden overstroomd met locs (zowel stoom als diesel als elektrisch) met opschriften van BD's en Bw's benoorden pakweg de lijn Köln - Kassel lijkt mij dat een gevalletje twee vliegen in één klap. Maar dat weten de rekenmeesters in Sonneberg vast beter in te schatten.
Denken jullie nog even aan de poll bovenaan het draadje?
-
Nog even de poll onder jullie gewaardeerde aandacht brengen (bovenaan op de eerste bladzijde). De kans wordt alleen maar groter als meer mensen zich uiten...
-
Deze Citybahn uitvoering was/is verkrijgbaar bij ESU en Roco.
Groeten,
Lolke
En bij Fleischmann natuurlijk..
-
Verschijningsdatum staat bij PIKO nu op oktober 2021.
-
En nu staat ineens een foto van het model op de site van PIKO. Grote teleurstelling, het is de 216 177-6 van Bw Braunschweig geworden, overigens met sneeuwploeg. Levering eind deze maand.
Die loc is daar vanaf 010680 in depot geweest, tot de buitendienststelling op 211195 (bron: revisionsdaten.de). Geen huurloc dus. :'(
Aan mijn lijstje moeten overigens nog de huurlocs 037-2 en de 055-4 worden toegevoegd.
-
Het is een 'jammer, Piko' weekje ;D
Vooral jammer omdat het nummer in de folder een goed nummer leek te zijn.
Maar niet getreurd. Een vogeltje vertelde me dat Piko weet van de interesse in een Oldenburg-nummer en dat daar zeer serieus naar gekeken wordt
-
Jammer is ook, dat de lok in 1985 in het kader van een B3 revisie pas o/b is geschilderd, daarvoor was deze nog rood.
-
Hallo
En verder jammer is nog dat de 216 177 geen "Wendezugsteuerung" had.
Bart
-
Ook mooi voor een goederentrein
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/Capture-6157930a32fa6.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/Capture-6157930a32fa6.jpg)
-
Ik benieuwd hoe hij eruit komt te zien.
Het Piko/Marklin product ons ik er op de foto’s niet overtuigend uitzien (beetje speelgoedachtig) en dat was ook een expert dacht ik.
Maar ik laat me graag verrassen. Ik lijk een soort collectie van dit soort loks aan te leggen (meer 218, maar ook 216), maar een lok die in NL heeft gereden (even wachten op juiste nummer) s altijd welkom.
Heeft iemand ervaring/foto’s met eerdere 216 modellen van Piko?
-
Het Piko/Marklin model is op basis van de Hobby 218
Een 216 is geen 218 en een nieuwe ontwikkeling van Piko volgens de Expert standaards en die zijn fantastisch. Er is ook al een rode 216 tp III en de bijzondere 216 010 uit, dus je kunt al goed zien hoe het eruit zal komen te zien. Ik heb laatstgenoemde hier staan. Voor mij is de twijfel of ik de Piko's wil naast die van Brawa, die ook nog erg goed meekunnen - maar ook geen Oldenburg nummers hebben.
-
Heppie een foto van de rode expert?
-
(https://live.staticflickr.com/65535/51541312346_e11c261c73_5k.jpg) (https://flic.kr/p/2mwwGuj)IMG_7448 bew (https://flic.kr/p/2mwwGuj) by Sicco Dierdorp (https://www.flickr.com/photos/siccodierdorp/), on Flickr
weinig Hobby meer aan ;D
-
Hallo
Dat is een mislukte Lollo ;D
Maar inderdaad mooie loks die erg goed rijden.
Minpuntje vind ik de passing van de zijramen en het rare interieur in de cabine.
Onder de ramen zit een flinke rode "zone" omdat piko ervoor gekozen heeft de cabineinterieurs aan het frame vast te maken. Met verf bijtippen is moeilijk vanwege het feit dat de ramen er niet uit kunnen.
Maar...we dwalen af. ::)
Bart
-
Een mislukte lollo?
-
Hallo
216 010 was nog een lollo, maar wel al met de latere cabines. Techniek, frame, roosters e.d. zijn niet met een serie 216 te vergelijken.
Gebroederlijk naast elkaar:
Marklin lollo
Piko 216 "neplollo"
Brawa 216 serieuitvoering
(https://up.picr.de/42168377ca.jpg)
Bart
-
Nog even eentje:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG-3712-1-20211002-lhb-615865a82d6a8.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG-3712-1-20211002-lhb-615865a82d6a8.jpg)
Van links naar rechts:
- Roco Lollo (uit de houten museum doos van toen)
- Piko 216 010
- Röwa 216 154
- ESU 216 156
De Röwa loc heeft Bw Kaiserslautern opschriften maar zou Oldenburg moeten zijn.
Groeten,
Lolke
-
Hallo
Ondanks de leeftijd heeft röwa de vorm er het beste in zitten. :-X
Is ook zo met de marklin 216. Oud vakmanschap v.s cad-programma’s.
Bart
-
Niet mee eens.
Ik vind ze allemaal veel te rood voor een ozeanblau-beige versie. 8)
Groeten
Hendrik Jan
-
De vorm HJ, de vorm…. ;D
Typisch ja. Vooral ook hoe breed de ESU oogt.
-
Dat is waarschijnlijk vertekening, veroorzaakt door de lens van de camera c.q. telefoon.
Tom
-
Over de vorm even off-topic: voor mij hebben veel locomotieven een "gezicht" en deze helemaal met die twee grote kijkers, die smalle mond en de uitgesproken jukbeenderen. Daardoor doet de V160 me denken aan de acteur Mads Mikkelsen:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/Mads_Mikkelsen_Cannes_2013_2.jpg) (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/Mads_Mikkelsen_Cannes_2013_2.jpg)
(fotograaf: Georges Biard, CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0), via Wikimedia Commons)
Misschien leuk voor een apart spoor: aan wie of wat doet deze lok/trein (naar keuze) je denken?
-
Dat is waarschijnlijk vertekening, veroorzaakt door de lens van de camera c.q. telefoon.
Dat is wel de grootste reden maar er is een heel klein breedte verschil.
Het lijkt inmiddels wel om een 216 vergelijkend warenonderzoek :)
Even alle rode 216-en in de collectie op een rijtje:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG-3736-1-20211003-lhb-6159e6ede2e8c.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG-3736-1-20211003-lhb-6159e6ede2e8c.jpg)
vlnr:
- Roco Lollo
- Piko 216 210
- Hamo 216 025 (Märklin)
- Röwa
- ESU
- Brawa
Over de breedte gesproken:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG-3737-1-20211003-lhb-6159e6ede4930.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG-3737-1-20211003-lhb-6159e6ede4930.jpg)
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG-3738-1-20211003-lhb-6159e6eeaa3e0.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG-3738-1-20211003-lhb-6159e6eeaa3e0.jpg)
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG-3739-1-20211003-lhb-6159e6eecba59.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG-3739-1-20211003-lhb-6159e6eecba59.jpg)
Breedte gemeten in het midden van de loc:
- Brawa: 35,43 mm
- ESU: 35,96 mm
- Piko: 35,31 mm
Dus de ESU is inderdaad ietsje breder maar dat is in de sub milimeters. Maar de neusvorm zal wel ietsje anders zijn. Er zijn op DSO al heleboel draadjes over de V160 familie neuzen geschreven. Voornamelijk tussen de Roco, Märklin/Trix en ESU 218-en.
Nogmaals de Piko en ESU naast elkaar:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG-3740-1-20211003-lhb-6159e6ef62817.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG-3740-1-20211003-lhb-6159e6ef62817.jpg)
Groeten,
Lolke
-
Lolke,
Mooie lineup! Welke vind je zelf nu het mooist?
De V160 is ook mijn favoriete Duitse diesellok, maar ik heb alleen een oude 218 van Fleischmann (die destijds heel mooi was) en een Brawa. Die Piko ziet er zeer aantrekkelijk uit!
Groeten, Cock.
-
Kun je nagaan, de V160 is helemaal geen eloc ;D
De Fleischmann 218 is inderdaad prima voor z'n tijd, maar de CityBahn die ik heb gaat nu door die van Roco worden vervangen
-
Hallo
Bij de esu zijn de radii op de hoeken van de cabine te klein. Daardoor krijg je dat breedbek gezicht.
Bart
-
Mooie lineup! Welke vind je zelf nu het mooist?
De V160 is ook mijn favoriete Duitse elok, maar ik heb alleen een oude 218 van Fleischmann (die destijds heel mooi was) en een Brawa. Die Piko ziet er zeer aantrekkelijk uit!
Zoals Sicco ook als heeft gezegd, de Fleischmann was een mooie loc voor zijn tijd:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG-3744-1-20211003-lhb-615a47002d5e4.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG-3744-1-20211003-lhb-615a47002d5e4.jpg)
vlnr:
- Fleischmann 218
- Piko 216
- Roco 215
Welke is het mooiste. Op dit moment vind ik het Roco model van de "V160 lang" het mooiste. Hier de 215 van Roco naast de Piko loc. Maar de Piko is echt heel mooi en ik denk dat de komende serie 216 van Piko echt een hele mooie loc zal worden.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG-3745-1-20211003-lhb-615a47002d536.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG-3745-1-20211003-lhb-615a47002d536.jpg)
Groeten,
Lolke
-
Ik heb de 216 177 van Piko net binnengekregen. Ja helaas is het dus niet de Oldenburgse loc van de foto geworden, maar dat wisten we eigenlijk al. Ik heb de loc net naast de Brawa 216 en Roco 210 in dezelfde kleur gezet en dat verschilt echt weinig van elkaar hoor. Dat is met name een compliment voor de al wat oudere Brawa natuurlijk. Ook al heb ik nu twee ob 216's, het is nog niet gezegd dat die eruit gaat. Misschien als Piko uiteindelijk toch nog een Oldenburger gaat maken.
Indien interesse kan ik binnenkort wel eens wat goede foto's maken van de drie naast elkaar
-
Dat soort vergelijkend warenonderzoek is altijd welkom Sicco!
Ja, nu heeft mijn tweede Klompentrein vooralsnog geen tractie. Tenzij Piko alsnog ook met een rode Oldenburgse loc komt. De reguliere rode 216 maken ze nog niet (alleen de 216 010).
En ik zet net zo lief een rode huurloc voor de trein, dat maakt mij niet uit.
-
Ja ik hoop ook dat die Oldenburger dan de rode wordt, want aan drie oceaanblauw-beige 216's heb ik echt niks ;D
Eventjes wachten tot oud en nieuw, misschien dan al goed nieuws
-
Ik kreeg gisteren mijn reservering notificatie van Lippe en inmiddels is de 216 177 onderweg. Ik zal ook wel eens wat foto's plaatsen.
Net als Sicco en anderen ben ik ook nog steeds aan het wachten voor een Oldenburger loc. In mijn jonge jaren zag ik die dagelijks in Franeker.
Groeten,
Lolke
-
In mijn jonge jaren vond ik dit de mooiste lok ter wereld.
Als puistige puber zag ik haar menigmaal in en om Zwolle.
Ik koop haast nooit wat nieuws.
Maar deze moet er wel komen.
Groeten
Hendrik Jan
-
Is er qua uiteindelijk iets significant anders aan een Oldenburger loc dan aan een andere 216? Of zijn het slechts de nummers?
-
Hallo
Afgezien van wat details alleen de nummers.
Piko laat ik aan me voorbij gaan en wacht op wat beters.
De raampartij voorin de lok is wat mij betreft “niet volgens voorbeeld”.
Te groot, bovenin te breed en veel te grote radii. Beetje Fleischmann.. ;D
Iets dat me bij mijn 216 010 ook steeds meer stoort. Eens kijken of ik er marklin o.i.d ramen ingezet krijg.
Bart
-
Ik kan met de beste wil van de wereld geen echt optisch verschil ontdekken met het blote oog tussen de frontruiten van de Roco, Piko of Brawa. Dan zouden ze het allemaal fout hebben op dezelfde manier
-
Hallo
Roco klopt ook niet, maar dat terzijde.
Opvallenste aan de piko is dat de zijkant van de ruit parallel loopt aan de raamstijl.
Bij het origineel zie je de ruit duidelijk smaller worden naar boven toe.
http://www.bw-aschaffenburg.de/Fotos_Diesel/216_neu/slides/216%20143-8,,Bischofsheim.JPG
-
Dank! En de 216 10 die Piko eerder uitbracht was een afwijkende loc van de rest van serie begrijp? In ieder geval van diegene die in Nederland zijn geweest (afgezien van de nummers)?
Het liefst zou ik ook een Oldenburger loc hebben. Maar een goed gelijkend exemplaar met alleen een afwijkend nummer kan ik wel mee leven.
-
Die Piko kijkt boos! Lijkt wel een beetje op Ome Joop..... (y)
(https://i1.sndcdn.com/artworks-000066526046-qfucy4-t500x500.jpg)
-
Is er qua uiteindelijk iets significant anders aan een Oldenburger loc dan aan een andere 216? Of zijn het slechts de nummers?
Het zijn alle opschriften. Want de Bw en andere info staat ook op de loc.
-
Dank! En de 216 10 die Piko eerder uitbracht was een afwijkende loc van de rest van serie begrijp? In ieder geval van diegene die in Nederland zijn geweest (afgezien van de nummers)?
Het liefst zou ik ook een Oldenburger loc hebben. Maar een goed gelijkend exemplaar met alleen een afwijkend nummer kan ik wel mee leven.
De 216 010 is nog een voorserie loc, maar al wel met (bijna, er zitten nog knikken aan de zijkant) de definitieve vorm van de koppen. De nu uitgebrachte in oceaanblauw/beige is een loc uit de normale serie. Alleen dus niet met de (voor ons Nederlanders) goede opschriften als huurloc (Bw Oldenburg 1979-1984).
-
Haha Nijboer,
Leuk dat er meer mensen gezichten herkennen (https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=98097.msg3222254781#msg3222254781) in deze lok!
Iets meer on topic: bij de foto waarin de oudere versie van Fleischmann wordt getoond, valt mij iets anders op:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG-3744-1-20211003-lhb-615a47002d5e4.jpg)
De Fleischmann-versie (links) heeft een DB-kek met twee lijntjes om de letters, bij de andere loks is het er maar een.
Ik meen me te herinneren dat het er twee horen te zijn (vooral van mijn eigen modellen) en dat het er één werd bij de samenvoeging van DB en DR tot DB AG ("Die Bahn"), in 1994. Op het enige - korte - spoor hierover (https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=58845.0) dat ik zo snel kan vinden, wordt niet gerept over het bestaan van een versie met één lijntje, voor de fusie.
In ieder geval zou ik denken dat het voor dit model bij alle merken hetzelfde zou moeten zijn. Of waren de loks na de fusie nog rood?
Groeten,
Ferdinand.
-
Dank! En de 216 10 die Piko eerder uitbracht was een afwijkende loc van de rest van serie begrijp? In ieder geval van diegene die in Nederland zijn geweest (afgezien van de nummers)?
De 216 010 heeft de Bw-opschriften van Gelsenkirchen Bismarck. In de omloop van dat Bw werd ook Winterswijk dagelijks aangedaan. Van de 219 001 (ook zo'n exoot) is bekend dat deze in die omloop ook in Winterswijk is geweest. Van de 216 010 is de kans dus ook groot dat hij meerdere keren Winterswijk heeft aangedaan tot aan 1978.
dirkjan
-
Beide versies van de Bundesbahn Keks zijn juist: 211 001-3 en 211 251-4 te Gronau op 180881 (klik op de afbeelding om het goed te kunnen zien).
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/Gronau-211-001-3-en-211-251-4-180881-6183d85c30078.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/Gronau-211-001-3-en-211-251-4-180881-6183d85c30078.jpg)
-
In ieder geval zou ik denken dat het voor dit model bij alle merken hetzelfde zou moeten zijn.
Van het DB logo bestond een positief en een negatief ontwerp afhankelijk van het onderliggende vlak. Het meest gebruikt was de variant die je op de 215 en 216 ziet. Vooral veel 216 en 215 hadden echter last van een vervagend logo in de jren 70 en ontvingen een nieuw logo. Dat was dan wel eens de variant die je op de 218 ziet zitten.
dirkjan
-
Is al eens ( lang geleden ) een vergelijkend draadje over geweest . Daar zal ook voor jou goede informatie instaan .
https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=10198.0
-
Van het DB logo bestond een positief en een negatief ontwerp afhankelijk van het onderliggende vlak. Het meest gebruikt was de variant die je op de 215 en 216 ziet. Vooral veel 216 en 215 hadden echter last van een vervagend logo in de jren 70 en ontvingen een nieuw logo. Dat was dan wel eens de variant die je op de 218 ziet zitten.
dirkjan
Hallo
Niet geheel correct.
Het voorschrift luidt lichte letters op een donkere ondergrond. Als de ondergrond licht is dan dient er een DB logo geplaatst te worden dat een donker vlak heeft, zodat de letters in licht uitgevoerd kunnen worden.(Bijv bij een blauw/beige lok).
Dit is een Positiv-Keks. Een Negativ-keks is een logo waarvan de letters donker zijn. Werd wel foutief op popwagens en Silberlinge aangebracht, maar ook wel op loks.
Een "Magerkeks" is wat er oorspronkelijk op de 216 zit. Een Positiv- of Negativ-Keks zonder het omlopende dunne randje.
Voorbeeldje van een 141 met negativkeks:
(https://up.picr.de/42380836ma.jpg)
Bart
-
Bart, je hebt gelijk qua theorie, maar in de praktijk zie je de “verkeerde” logo ook op loks die juist volgens voorschrift de andere zouden moeten krijgen. Daar helpt alleen het bestuderen van foto’s van de specifieke lok
-
Hallo
He ging me alleen maar om de benaming.
Positivkeks..lichte letters
Negativkeks..donkere letters
Sparkeks... geen rand.
Hoe dit daadwerkelijk gebruikt is kan inderdaad heel verschillend zijn.
Zelfs combinaties hiervan kwamen voor.
De 216 (om hierop terug te komen) hadden bij aflevering een magerkeks.
Later inderdaad vaak vervangen door een normale (positieve) keks.
Loks met een negativkeks ken ik zo niet uit deze serie, maar kunnen er zo maar geweest zijn.
Bart
-
Bedankt voor de informatie over de Keks, dat is weer leerzaam! Ik heb het logo nog maar eens goed bekeken. Wat ik dacht dat twee banden waren, is er dus eigenlijk maar één: de tweede, buitenste is een optische "hulplijn" bedoeld om de eigenlijke band aan te geven.
Verder is het met Keks als met cookies: het makkelijkst is om ze allemaal te accepteren. Positiv, Negativ, Mager, Sparkeks ;)
-
Trockener keks
-
Onze Marketing zoekt ook in opdracht keksperten (https://www.griesson-debeukelaer.de/de/de/karriere/keksperte.html) :-X
Maar weer ontopic:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/20211111-193613-618d7c095826f.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/20211111-193613-618d7c095826f.jpg)
Net binnen gekomen. De rode was al iets langer in huis. Prachtig locje (y)
Groet
Bernd
-
Vandaag kwam via UPS een pakketje van Modellbahn-lippe aan:
De Piko 216 net uit de doos:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG-3908-20211111-lhb-618dc0a4b44ea.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG-3908-20211111-lhb-618dc0a4b44ea.jpg)
Naast een Brawa soortgenoot:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG-3909-20211111-lhb-618dc0a4b54d5.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG-3909-20211111-lhb-618dc0a4b54d5.jpg)
Later deze week zal ik er een Loksound5 in plaatsen en dat zal ik ook wel even vastleggen.
Groeten,
Lolke
-
Mooie verschijning
-
Vandaag kwam via UPS een pakketje van Modellbahn-lippe aan:
Nou moe,
Hier ook ;)
Ik ben er blij mee.
Zo blij dat ik inmiddels weer inspiratie heb voor een thuisbaantje 4'×8'.
Fijne machine, gegeven de prijs.
Groeten
Hendrik Jan
-
Fraaie loc. Gefeliciteerd mannen. Extra jammer dat het geen huurloc is, dan had ik ook de portemonnee getrokken.
-
Het is inderdaad heel jammer dat het geen huurloc is geworden. Hopelijk is via Scaletrading Piko inmiddels op de hoogte van onze wensen en komt er nog eens een nieuwe oplage. Volgens een draadje op DSO zou het huidige model, met sneeuwruimer etc, prima een 216 086-9 kunnen worden, en laat dat net een huurloc zijn. Laten we erop hopen.
De loc die ik heb gekocht is de analoge versie maar ik rij digitaal dus moest er een decoder in. Ik gebruik in principe (uit standaardisatie overwegingen) alleen nog maar ESU decoders. Dus er even een Loksound 5 in geprutst. Ik heb dit beschreven op mijn website: http://lolkebijlsma.com/piko_216177_loksound.html
Uit de reactie van Sicco's bericht is er wel interesse in een vergelijking met de Brawa versie. Ik heb de oorspronkelijk Brawa 0386 uit 2001.
Even direct op de neus gekeken. Links de Piko, rechts de Brawa versie:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG-3926-20211113-lhb-61918a7484a8b.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG-3926-20211113-lhb-61918a7484a8b.jpg)
Een vergelijking van de zijkant (Piko boven, Brawa onder):
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG-3921-20211113-lhb-61918a5b77c98.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG-3921-20211113-lhb-61918a5b77c98.jpg)
De daken (Piko boven, Brawa onder):
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG-3922-20211113-lhb-61918a5f7d53d.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG-3922-20211113-lhb-61918a5f7d53d.jpg)
Onderzijde (Piko boven, Brawa onder):
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG-3923-20211113-lhb-61918a646fed4.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG-3923-20211113-lhb-61918a646fed4.jpg)
Het gewicht van de Piko loc:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG-3924-20211113-lhb-61918a6a5c83a.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG-3924-20211113-lhb-61918a6a5c83a.jpg)
En de Brawa loc op de weegschaal. Die is zwaarder, voornamelijk vanwege de metalen kap:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG-3925-20211113-lhb-61918a6ee77a3.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG-3925-20211113-lhb-61918a6ee77a3.jpg)
Ik heb nog niet naar trekkracht gekeken.
Hopelijk kunnen jullie hier iets mee.
Groeten van een mede V160 liefhebber,
Lolke
-
Geachte lezer,
Als de poll nog loopt: Ik koop die lok ongeacht de opschriften (BD en BW)
Vriendelijke groet, Paazhaasje
-
Uit de reactie van Sicco's bericht is er wel interesse in een vergelijking met de Brawa versie. Ik heb de oorspronkelijk Brawa 0386 uit 2001.
Ja sorry helemaal nog geen tijd gehad door drukte overal, ik hoop mijn nieuwe aanwinsten - waaronder deze - nog even goed te kunnen fotograferen.... (bij daglicht)
-
Nou, ik heb het gebakje toch even op 6000k vastgelegd
(https://live.staticflickr.com/65535/51687017610_9283ffc2d8_6k.jpg) (https://flic.kr/p/2mKptA3)IMG_8341 bewerkt (https://flic.kr/p/2mKptA3) by Sicco Dierdorp (https://www.flickr.com/photos/siccodierdorp/), on Flickr
klikken en dan 2x op de + voor het grooote plaatje
-
Wat een juweeltje (en des te jammer dat....)
-
Prachtig model.
De verschillen en specificaties mooi in beeld gebracht.
Ik zit nog te azen op een tp IV-versie in altrot.
Bij mijn weten nog niet uitgebracht (behalve dan de -010, maar dat is eigenlijk nog een soort Lollo).
Groet, Bas
-
Is er nu nog sprake van dat er een huurloc uit gaat komen? Of kan ik beter de oceaan blauwe nemen?
-
Er waren ook huurlocs in ozeanblau/beige.
Groeten
Hendrik Jan
-
Ja. Punt is dat we niet weten OF er eindelijk eens een 'huurloc' 216 gaat komen (het zou wel eens tijd worden met zoveel modellen en zoveel beschikbare nummers, alsof men het bewust doet...) en zo ja, of dat dan een ozeanblau-beige of altrote zal worden. Puur omdat er nog geen rode tijdperk IV gemaakt is en Piko ook nog modernere kleurstellingen en versies met latere opschriften en logo's kan uitbrengen (m.a.w. misschien niet meteen een pure nummervariant zal maken) gok ik dat die rode de meeste kans maakt.
-
Valt de kap helemaal over het onderstel heen of zit er een naad in de zijwand?
Er lijkt wel iets van een randje te zitten in de onderste blauwe band maar die is denk ik te klein voor een scheiding tussen kap en onderstel.
Volgens mij heeft Piko wel eerder een V160 geleverd waar de kap niet helemaal tot beneden aan doorliep, vandaar de vraag hoe het nu zit.
-
De kap is 1 geheel. 1 blik op de handleiding zegt genoeg https://www.piko-shop.de/en/artikel/diesellok-br-216-db-iv-32802.html (https://www.piko-shop.de/en/artikel/diesellok-br-216-db-iv-32802.html)
-
De kap is 1 geheel.
Hier is een foto van een stukje van het onderstel en je kan zien dat er geen onderdeel van de kap te zien is:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG-3917-20211112-lhb-61958651a7f8e.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG-3917-20211112-lhb-61958651a7f8e.jpg)
Lolke
-
Nou, ik heb het gebakje toch even op 6000k vastgelegd
(https://live.staticflickr.com/65535/51687017610_9283ffc2d8_6k.jpg) (https://flic.kr/p/2mKptA3)IMG_8341 bewerkt (https://flic.kr/p/2mKptA3) by Sicco Dierdorp (https://www.flickr.com/photos/siccodierdorp/), on Flickr
klikken en dan 2x op de + voor het grooote plaatje
Dat is groot! Wat opvalt, wanneer je van rechts naar links kijkt, de overgang tussen de brede blauwe band en het beige is voor cabinedeur 2 haarscherp. Daarna is deze rafelig en bij de overhang naar de andere neus zelfs iets verschoven. Zal op het model zelf niet opvallen, is niet zo groot als de foto ;D.
-
klopt dat viel mij ook pas op de foto op
-
Ik zag inmiddels de AC versie met sound al op leverbaar staan op in de Piko webshop, dus wellicht ook al onderweg naar NL. (y)
-
ik twijfel een beetje over deze lok. ik kan namelijk ook de hobby variant kopen. weet er iemand hoe groot het verschil is tussen die 2?
-
Dag en nacht. Losse onderdelen, juiste details tegenover een klomp plastic. ymmv
-
Ik dacht Duikeend een grapje maakte... :angel: inderdaad dag en nacht, in mijn ogen ook dan.
-
Kijk en vergelijk:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/Piko-Hobby-BR-218-61aa3c9ea96c7.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/Piko-Hobby-BR-218-61aa3c9ea96c7.jpg)
Piko Hobby BR 218 (i.p.v. BR 216)
Mvg, Erich
-
Ik zou zelfs willen zeggen: kijk en huiver 8)
-
Ik dacht Duikeend een grapje maakte... :angel: inderdaad dag en nacht, in mijn ogen ook dan.
Was het maar zo... ik kom in de leeftijd dat ik het zonder bril lastig zie en in de winkel stond die hobby in een donker hoekje.
Maar nu ik dit zo zie is het wel duidelijk! dank voor de info!
-
Hoi,
Is de soundversie dcc inmiddels al leverbaar?
En: iemand enig idee wat de rij-eigenschappen zijn (die vind ik nog wel eens wisselend bij Piko)
-
Ja hoor!
En ik moet zeggen dat de rijeigenschappen zo uit de doos al zeer goed zijn .
Ik denk dat ik daar weinig meer aan ga doen.
-
Hier evenzo.
Spuitfouten zijn me nog niet opgevallen.
Maar dat kan komen omdat liefde blind maakt en ik enkel nog door een roze bril naar haar heb gekeken.
Met vlinders in de buik.
Groeten
Hendrik Jan
-
Haha. Verliefd gaat me wat ver, maar overtuigd ben ik wel. Mooi ding.
Aangeschaft. Weet dat het geen huurloc is, maar hij komt toch wel buurten in m’n fictieve grensstation ergens tussen nl en Duitsland in de jaren 80.