Roco NS 200/300 Sik groen, model 2020, bedrijfsnummer 288

[Chris]

Eerste plaatje van de nieuwe Sik.
Netjes aangepast naar de 288 nav de discussies hier.

[Silvolde]

 

[Edsko Hekman]

Oei, mooi!

[VAM65]

Eerste plaatje van de nieuwe Sik.
Netjes aangepast naar de 288 nav de discussies hier.

Hebben! Mooi ding hoor! Vooral die dikke toplantaarn geeft hem smoel.

Hier staat ie in een nog groter formaat: https://www.roco.cc/doc/idimages/zoom/1604653200/123109027015020009014010029007105027024006117.jpg

[spoorzeven]

Even wat kanttekeningen bij de afbeelding van de 288 in model: voor de cabine van de groene Sik ligt een soort dikke, platte trommel op het dak. In het net verschenen boek over de locomotoren is dat ding alleen op de oorspronkelijke tekeningen van de de eerste deelseries van de serie 200/300 te zien. Verder kan ik het ding op slechts een enkele foto zo snel ontwaren. Het lijkt te gaan om de luchtinlaat van de generator, die de 288 echter nooit heeft gehad (t/m 281 en later verwijderd). De jaloeziën maken het model bovendien tot de uitvoering van na het plaatsen van de nieuwe dieselmotor (bij de 288 in 1961). De combinatie als op het plaatje van Roco te zien, zou dus niet kloppen. Bovendien heeft de 288 volgens het net verschenen boek geen mobilofoon gehad waarvan de luidspreker wel op het dak is te zien op het plaatje. Of zit ik er helemaal naast met mijn opmerkingen? Ik laat mij graag corrigeren.

[Chris]

Dat is destijds allemaal doorgegeven, maar met die punten heeft Roco niets gedaan.

[Rob Ellerman]

Dat is in het verleden wel vaker voor gekomen...

Rob

[Chris]

Ik was al blij dat het nummer was aangepast 

[spoorzeven]

Ja Chris, maar dat nummer klopt - als ik het bij het rechte eind heb - dus niet met dit uiterlijk....
Ben benieuwd of die luchtinlaat en luidspreker zich makkelijk laten verwijderen. Ik voel al een 'Pimp mijn groene Sik' draadje aankomen.
Het is al (veel) vaker gezegd: concessies omdat een model tenslotte ook nog moet kunnen rijden, zijn begrijpelijk. Maar dit soort eenvoudig vermijdbare fouten: onbegrijpelijk.

[sneek]

het gros zal 'm er niet voor in de winkel laten liggen, maar ik ben het met de puristen eens dat Roco met een beetje research én een luisterend oor deze 'fantasie 288' had kunnen vermijden. Of zijn ze in Hoorn geweest om een nummerplaat op te meten? http://nmld.locaalspoor.nl/nl/object/1541

[Sicco Dierdorp]

Ik dacht ook dat na de aanvankelijke aankondiging van de luidspreker-sik, men had aangegeven de 'gewone' groene 288 ging maken. Dus waarom de luidspreker er toch weer op zit.....

[Chris]

het gros zal 'm er niet voor in de winkel laten liggen, maar ik ben het met de puristen eens dat Roco met een beetje research én een luisterend oor deze 'fantasie 288' had kunnen vermijden. Of zijn ze in Hoorn geweest om een nummerplaat op te meten? http://nmld.locaalspoor.nl/nl/object/1541

De foto (deze zelfs) is toen naar Roco gestuurd met de mededeling dat de donut en luidspreker er niet op horen.
In het verleden maakte ik mij druk....tegenwoordig geef ik het als hapklare brok door (met hulp van mensen hier) en daar stopt het voor mij.

Beter voor de bloeddruk. Jammer voor Roco.
Ze kunnen het zich blijkbaar veroorloven.

[Rob Ellerman]

Je zou denken dat met vertrek van Reinhard Reindl naar Märklin dit soort dingen niet meer zouden voorkomen. Niet dus...,    Daarnaast vraag ik me toch ook ernstig af wie de specs en het artwork dan controleert voordat het model definitief in productie gaat....

Rob

[Chris]

Nou, die ken ik dus wel......

[prutser]

Hè; dus voor een kloppende sik hoeven ze van de gele alleen het zwaailicht te verwijderen (en groenspuiten natuurlijk), maar nu voegen ze expres een omgekeerde pan en luidspreker toe zodat het niet meer klopt?