Nieuw cilinderblok voor DJH/Modelloco NS 3900

[prutser]

Zou iemand mij kunnen vertellen hoe groot deze maat is?



Stephan.

[Gerke]

Hai Stephan,

Net even de schuifmaat erbij gehouden. Gemeten op de blokken zoals eerder hier getoond! De afstand is ongeveer 6,3 mm. Maar pin me niet vast op 0,1 mm. En dat is zonder de vulplaten die bij de kit zitten. Ons uitgangspunt was om die niet te gebruiken.

Hoop dat je er wat aan hebt.

[MOVisser]

Tekening 100 maal zo groot. Dus afmetingen delen door 100 anders werden ze te veel afgerond en konden de "nano" waarden niet weergegeven worden.

Ronald Visser

[Gerke]

Ha! 6 mm. Bij zat er nog wat posterbuddy tussen frame cilinder. Dus 6,3.   

[prutser]

Met een framebreedte van 11,65mm.  komt dat dan op 23,65mm. tussenruimte.
Dat gaat hem voor mij niet worden dan, Artitec zit op 30mm. en mijn 6100 zit op 28mm. en dat gaat nog maar net / net niet voor mij met een boog met een radius van zo'n 52cm.

Is er een mogelijkheid om de leibaangleuven en drijfstanggat zo'n 2,5 tot 3 mm. verder naar buiten te plaatsen in de print?

Stephan.

[Gerke]

Dan gaat het geheel wel heel erg uit zijn vorm getrokken worden, denk ik. Ik heb rijproeven gedaan op Roco rails met R4 straal en de korte wissels van Roco. I.c.m. een maanvormige sleuf in de boogie houd je dan genoeg ruimte over. Mogelijk zelfs R3. R4 is bij benadering 48 cm.

Gaan we de leibanen verder naar buiten zetten komen we weer in de problemen met de nu zo gewilde slanke vorm. De onderste leibaan heeft niet genoeg zijdelingse speling naar buiten toe zonder de buitenkant te doorsnijden. (dus een bollere cilinder)

Winst behaal je dus met de maanvormige sleuf, of, zoals Tom gedaan heeft het draaipunt met een -ik noem het maar een hefboom- naar achteren te verplaatsen. Maar nogmaals, de foto's eerder in het draadje zijn onder bovengenoemde omstandigheden genomen.

[prutser]

Dat is o.a. deze foto.



Als je uitgaat van een wielstelbreedte van 19mm. hou je 2,3 mm. speling aan elke kant tussen leibaan en wiel over.

[MOVisser]

Digitaal is alles mogelijk. 
Zal ik wel weer helemaal opnieuw moeten gaan tekenen.

De vorm vergaat helemaal zoals Gerke al aangeeft.
En we deden het juist om de vorm.

Wordt er dan maar één besteld?

Ronald Visser

[Gerke]

Als je uitgaat van een wielstelbreedte van 19mm. hou je 2,3 mm. speling aan elke kant tussen leibaan en wiel over.

Klopt, maar door de eerder aangehaalde opties raken de wielen niets.

[Gerke]

Pag.15 staan de foto's van het geheel op het spoor.

[Tomasso]

52 cm is iets van R3 geloof ik. Ik heb het nog niet kunnen testen, ik weet wel dat de loc met mijn zelfbouw cilinderblokken met deze afmetingen prima door boogstralen van 60 cm kon sturen.

Waar we naar hebben gekeken is dit, er moest een cilinderblok komen wat optisch een enorme verbetering zou zijn ten opzichte van het originele cilinderblok van DJH/Modelloco, zonder al teveel aan rijvaardigheid in te boeten.

Uiteraard zijn de DJH/Modelloco cilinderblokken gemaakt voor enorme uitslag van de bogie, dus voor de rijvaardigheid is dit het beste. Desalniettemin is er, ondanks de concessies die zijn gedaan, een veel beter cilinderblok ontwikkeld, waarbij er minimaal aan rijvaardigheid is ingeleverd.

1 van de trucjes is geweest dat het cilinderblok t.o.v. het origineel van DJH/Modelloco 1 mm korter is geworden, om zo de bogie niet in de weg te zitten. Daarnaast zijn de leibanen iets naar buiten geplaatst, ook om de bogie meer ruimte te geven bij het naar links of rechts uitslaan. Dit is dus al gebeurt.

In de praktijk ging de loc prima door een krap wissel, zonder dat de wielen van het voorloopstel de leibanen raakten. Ik vermoed dat het met de rijvaardigheid dus wel goed zit. Het zal niet door de krapste bogen gaan, maar er zullen ook geen enorme boogstralen noodzakelijk zijn.

Maar goed, the proof of the pudding is in the eating, ook hier zal het nog uitgezocht moeten worden wat de minimum boogstraal is.

@MOVisser

Ik moet nog bestellen

Wensenlijst: Rhijnboog, BB, Zeppelin, de rest is bonus ;-)

[St00mboy]

Dat gedoe met R1, R2, R3, R4 etc. maakt het er allemaal niet makkelijker op. Waarom niet gewoon de radius in cm?
Even uit een heel grijs verleden: bij Roco was R1 volgens mij iets van 37 à 38 cm; R2 iets van 42 à 43 cm; R3 iets van 47 à 48 cm en R4 iets van 53 cm, als ik me niet vergis. 

Nee, ik zie nu dat R3 41,9 mm is. Sorry. 
De basis boogstralen bij de Roco-Line rails zijn:
R2. Radius 258 mm
R3. Radius 419,6 mm
R4. Radius 481,2 mm
R5. Radius 542,8 mm
R6. Radius 604,4 mm
(Bron: pijplines.nl)

Wat zou R1 zijn? Een recht stuk om om te keren, denk ik...

Leen.

[Tomasso]

Okay, ergens tussen al die R gebeuren zit zeker iets waar de loc probleemloos doorheen kan, da's bemoedigend nietwaar?

Wensenlijst: Rhijnboog, BB, Zeppelin, de rest is bonus ;-)

[Gerke]

@ Leen:

R4 Roco Geoline is 48,1 cm. Daar jast 'ie doorheen, en zijn de eerder genoemde foto's mee gemaakt.

Edit: de radius nog ff gecheckt hier: R4.

[St00mboy]

 

Het is wel heel belangrijk dat het voor iedereen die wil bestellen duidelijk is door welke boog je met jullie cylinder nog kan rijden en of/hoe daarbij de bevestiging van de bogie aangepast is.

Leen.