Nieuw cilinderblok voor DJH/Modelloco NS 3900

[Frans8800]

Ik heb de curve bij de voetplaat iets terug genomen en iets hogerop gebracht, het is misschien niet helemaal, maar toch. Het blijft een beetje rommelen in de marge, en zal altijd beter zijn dan de oorspronkelijke DJH versie. Probleem bij deze loc blijft dat er ook nog tal van andere gezichtsbepalende  zaken zijn die dan aangepast zouden moeten worden, om de boel goed gelijkend te krijgen. Neem alleen maar het gegeven dat rookleiplaten niet in lijn liggen met rookkast. In die zin is alles wat er gedaan wordt aan aanpassingen een stap voorwaarts. Soms zijn we misschien te kritisch doordat we op heden gevoed worden door modellen die het grote voorbeeld steeds beter benaderen. In die zin is het oorspronkelijke model van de DJH niet het meest gunstig, en een hele toer, wat op zich wel weer leuk is natuurlijk, en toch de hobby maakt. Daarbij natuurlijk ook het gegeven dat zelfs als je naar foto's van Loc'n binnen een serie kijkt er vaak toch kleine verschillen zichtbaar zijn.

 Voor die zandtrechter lijkt het er op dat dat in de tijd aangepast is geworden mogelijk vanwege verstoppingen o.i.d

[Gerke]

Hoi Ronald,

Ik kan me prima in de redenering van Tom vinden, hoor.

Wat de uitstroomopening betreft:


Naar aanleiding van Tom's foto's en tekening heb ik de vorm er wat beter in geprobeerd te krijgen. Ook lijken de beide reservoirs op verschillende hoogtes aan de beplating te zitten. Op de rechter heb ik geprobeerd de rechter bovenhoek wat ronder te krijgen. Verder vallen de ongelijke hoeken van boven en onderzijde van de linker erg op. Rechts lijkt dat wat minder.
Links is het uitstroompiefje weer wat langer.



Positie op de cilinder



Vergelijk in grootte.

[Gerke]

Hier zie je de overlap met de bovenste deksels (of hoe die dingen heten):



Allicht wat smokkelen door laatst genoemde wat naar binnen te verplaatsen. Ook weer wat slecht te zien, maar ik denk dat je weet wat ik bedoel, Ronald.

[Gerke]

Nog even verder aan het brainstormen. Waarom maken we niet 2 versies? 1 met de vorm en uitloop die jij mooi vindt en 1 met de vorm en uitloop die ik mooi vind. Hebben we allebei wat we hebben willen en valt er voor alle anderen ook wat te kiezen.

Wensenlijst: Rhijnboog, BB, Zeppelin, de rest is bonus ;-)

Het Politbureau beslist dat één versie voldoende is. Het maakt mij geen r**t uit of er nou een driehoek of ronde op zit. Wat Frans ook al zegt: kleine wijzigingen door de tijd heb je toch. Wasluiken is een mooi voorbeeld. Met de wisselingen van ketels is daar geen lijn in te trekken. Ik denk dat dit blok een enorme verbetering is t.o.v. het origineel en dat je altijd met concessies te maken hebt. Ik ga uit van de grote gemene deler, en ik heb geen foto waarvan ik zeg: dít is de uitvoering die bouwen wil. Door de klotsschotten op de tender is de mijne sowieso eind '30, dus toen zullen de meeste CW's wel uitgevoerd en dus -al dan niet zichtbaar- aanwezig geweest zijn.

 

[MOVisser]

De deksels erop laten of die later los aanbrengen?
En dus de bovenste cilinder 1 a 1.5 mm naar binnen.

Ronald Visser

[Gerke]

Wat mij betreft mogen de deksels erop, maar los is ook ok. Geen specifieke voorkeur.

Tom: jij?

[Tomasso]

Liefst los , maar ik gebruik waarschijnlijk degene van DJH zelf.

Die uitloop is echt een klein piefje, dus het is al gauw te groot. Die van mij waren ook te dik, dus ik heb ook wat gesmokkeld met de deksels (tikje kleiner en iets naar binnen geplaatst).

Wensenlijst: Rhijnboog, BB, Zeppelin, de rest is bonus ;-)

[Gerke]

De grote deksels van DJH passen niet, die zijn te groot. Dus ik zou zeggen: losse exemplaren aangepast aan de nieuwe maten van de cilinders. 

[MOVisser]

 

[MOVisser]

Het lijkt net of er intussen niet aan het project wordt gewerkt.

En dat is dus ook zo,.........

......lijkt.....


Ronald Visser

[Gerke]

  En het geduld dat we oefenen, hè...

Neem je tijd!

[Tomasso]

Was druk met andere dingen...

Wensenlijst: Rhijnboog, BB, Zeppelin, de rest is bonus ;-)

[Gerke]

Goeie contouren, Tom. Ook wat ronder aan de onderkant. 

[St00mboy]

Ben je in Vaals, Tom? 

Leen.

[MOVisser]

Ik denk het wel.
Ziet er inderdaad uit als het 5 landen punt.


Ronald Visser