Voor elk van deze systemen zijn argumenten aan te voeren om ze te behouden. Enkel het Profigleis-programma vormt met het Rocoline-programma (met bedding) een 'doublure'."Toevallig" moet hier het Profigleis het veld ruimen en heb je de betreffende gelovigen op de kast. Was het Rocoline-programma gekozen, had je die sekte in de gordijnen gehad.Ik kan me voorstellen dat het minste of geringste als aanleiding gegrepen wordt...Overigens, ook het Geolineprogramma staat op de tocht, heb ik begrepen.
Ook de Rocoline zal ik voor een eventuele volgende baan links laten liggen.
Zoals ik al eerder meldde is deze beslissing waarschijnlijk niet met het hoofd maar met de portemonnee van de eigenaar van Modelleisenbahn München genomen. Velen, waaronder mijn vaste modelbouwwinkelier, vinden deze stap onbegrijpelijk. Er is nog genoeg vraag naar Profi-Gleis om een investering in een nieuwe machine voor de flexrails te verantwoorden.
Ik kan nog steeds niet helemaal volgen waarom de volledige productie van Profi wordt gestaakt.
Vanuit die hoek gezien zou ik zeggen dat ze beter de Profirail hadden kunnen houden dan de Rocoline.
Ik ben toen gaan informeren hoe dit kan, uiteindelijk was er 1 persoon die me duidelijke uitleg kon geven […]
... Echter, de ervaring leert dat vrijwel alle elementen van beide systemen nog op beurzen en dergelijke te koop aangeboden worden, dus ik zou als Profigleisgebruiker nog niet al te erg in de stress schieten.