Ik heb nooit gezegd dat ik egoïstisch ben,
edereen moet afstand houden, want anders kan ik ziek worden. beurzen mogen niet meer, want dan kan ik ziek worden.
Ik heb nooit gezegd dat ik egoïstisch ben, en dat ben ik ook echt niet. Heb ook niet gezegd dat de beurs door moet gaan voor mij, heb zelfs aangegeven dat ik het eens ben dat er geen beurzen moeten zijn waarbij mensen van heinde en ver samenkomen. Heb alleen ook gezegd dat als er een beurs was, en ik iets nodig zou hebben, mij niet zou laten afschrikken omdat er misschien wel iemand met corona zou kunnen lopen. En als ik contact zou hebben gehad met iemand met verschijnselen, of zelf verschijnselen zou hebben dan zou ik de beurs niet bezoeken, ook al zou ik iets nodig hebben. Daar gaat het mij niet om. Wel om het afnemen van alle vrijheden. Waar ik me in het begin nog iets bij voor kon stellen, maar intussen zijn er meer zaken bekend, maar daar wordt weinig mee gedaan. Alleen maar bangmakerij voor een tweede golf.En nogmaals, de maatregelen zijn begonnen, niet om iedereen gezond te houden, maar om de zorg te ontlasten zodat er niet te veel gelijktijdig ziek zouden zijn, maar nog altijd moesten er genoeg ziek worden voor om het totaal te beschermen, iets wat niet gelukt is.Ik ben niet egoïstisch, ben zeker geen zielepoot en doe niet aan freaking individualisme, ben dus ook van mening dat je voor elkaar klaar moet staan, juist ook nu, en je niet moet laten opsluiten omdat je bang bent voor de medemens die misschien wel corona zou kunnen hebben. Als iemand hulp nodig heeft dan help ik, kom ik dicht bij mensen en raak ik mensen aan als dat nodig is, omdat ik niet bang ben voor corona. En ja, daarna 2 weken voorzichtig in contacten met anderen, want ben zelf niet bang voor corona, maar wil anderen ook niet aansteken, of dat risico lopen. Dus als je me niet kent, en enkel wat termen leest moet je geen foute conclusies trekken. Ik weet dat er mensen overleden zijn aan deze ziekte, en dat is niet leuk, maar er zijn ook anderen overleden, niet aan corona, misschien wel aan de gevolgen van de maatregelen, waarbij de naaste vervolgens in eenzaamheid dat moest verwerken, sorry, maar dat vind ik heel onmenselijk, niet vanwege mijn egoïsme, omdat ik zo nodig naar een beurs zou moeten, nee, juiste vanuit mijn besef dat we niet alleen zijn, en anderen moeten helpen. Maar dat mag dus niet meer. En naar mijn idee is er geen enkele reden die dat rechtvaardigt. Net als ouderen, zieken of dementen die niemand meer mocht ontvangen, want we zijn zo bang voor corona, en ondanks dat is het in veel verzorgingshuizen toch binnen gekomen. En dan bedoel ik echt niet dat ik zo nodig iemand moet kunnen zien om het ik. Maar mensen die hun dierbaren niet meer mochten zien, terwijl ze normaal elke dag daar kwamen, hun demente partner, of een andere dierbare.Dat het veel kost interesseert me helemaal niets, maar al het onmenselijke leed dat er was, en nog steeds is, dat interesseert me. En de manier waar waarop dat door zovelen wordt goedgepraat als noodzakelijke maatregelen om dit onder controle te houden, terwijl er zo vele andere zaken zijn waarbij die controle blijkbaar niet nodig is. Daar stoor ik me aan. Dus Tomasso,wij beide kotsen van egoïstisch gedrag van mensen, alleen hebben blijkbaar wel beide een verschillende manier om dat in te vullen. of je hebt mijn post volledig verkeerd begrepen. Nu zie ik veel van de maatregelen in zeker zin als egoïstisch, iedereen moet afstand houden, want anders kan ik ziek worden. beurzen mogen niet meer, want dan kan ik ziek worden.Ik heb hier meerdere reacties gelezen waarbij ze aangeven, als er risico is dat er iemand met corona op de beurs is ga ik niet. Risico is te groot voor mij.En dat is dus eigenlijk een egoïstische reactie. Ik heb alleen aangeven dat ik me niet door dat risico laat afschrikken, daar zie ik niets egoïstisch in. Een eigen keus, (Die ik helaas niet meer heb in de huidige maatschappij). Heb niemand zien schrijven dat ze niet naar de beurs gaan omdat ze misschien iemand anders dan zouden kunnen besmetten. En zoals ik hierboven aangegeven heb, als ik vermoeden zou hebben dat ik het kan hebben, dan vermijd ik contact met anderen. En ja, ik heb graag zelf de keus om bepaalde risico's wel of niet te nemen, voor mij zelf. Als je dat egoïstisch vind, ja dan sorry, dan ben ik het in jouw ogen wel, maar zo zie ik dat niet. Want ik gebruik die keus dan niet om alleen te doen wat ik wil, zonder rekening met anderen te houden.Joop,Nog even een kleine reactie wat betreft IC bezoek, ik had dat graag gedaan in het verleden, om de helpende hand te bieden. Ben niet medisch, maar had wel drinken rond kunnen brengen of zo. Maar dat mocht ik helaas niet doen. Anders had ik het zeker gedaan. Wederom, niet omdat ik dan naar een beurs kan, maar omdat ik dan anderen kan helpen, niet bang zijnde voor de medemens omdat die misschien ( of in geval van IC zeker ) corona hebben.En zoals ik hierboven heb proberen duidelijk te maken gaat het mij ook zeker niet om mij, maar juist om de medemens en daarmee om de gehele maatschappij, maar ik ben van mening dat die gehele maatschappij meer schade is toegebracht met de maatregelen dan dat het de maatschappij goed heeft gedaan ( en dan kijk ik niet naar financiële schade ). En daarmee kom ik weer op mijn vorige reactie, blijkbaar mag ik die mening niet hebben en moeten we allemaal hetzelfde vinden en doen in deze corona tijd. Ondanks dat zal ik een eigen mening blijven houden, zal er alleen aan proberen te denken mijn mening hier niet meer op te schrijven.Groet,Roelco
.....Dus...zullen we het weer voortzetten op een iets hoger niveau?Dank
Print
