Corona, en de toekomst van modeltreinbeurzen?

[Bert V]

Hallo allemaal,

Even een dagje niet gekeken en bijna een heerlijke discussie gemist  .

De breedte van het menselijk lichaam meetellen hoeft helemaal niet. De 1,5m regel is gebaseerd op het besmettingsrisico door druppels die vrijkomen bij hoesten en niezen. Uit de mond of de neus dus en aangezien die bij elk mens voor zover ik weet in het midden van het lichaam zit is de breedte (of dikte) dus niet van belang.
Wat verder bij al die oppervlakte berekeningen wordt vergeten is dat een deel van zeg maar een persoonlijke cirkel die van een ander overlapt.Zet maar 10 mensen op een rij met telkens 1,5m ertussen. De afstand tussen de eerste en de laatste is dan geen 15m maar 13,5m. Als je ervan uitgaat dat de eerste en de laatste persoon niet helemaal tegen de muur geplakt willen zitten betekent dat dus dat je op een breedte van 15m 10 mensen op een rij kunt plaatsen oftewel op een oppervlakte van 225 m2 100 personen (is dus 2,25 m2 p.p). Ik reken bewust met een vierkant omdat de meeste zalen rechthoekig of vierkant zijn (en je bent gelijk van dat pi gedoe af  ). Uiteraard is dit alleen met een statische situatie mogelijk dus voor een concert- of theaterzaal zou deze oppervlakte volstaan. Als de personen (deels) gaan bewegen is er uiteraard veel meer oppervlakte nodig maar of dat echt 10m2 p.p (bijna 5x zoveel) moet zijn bij een beurs waar uiteindelijk de standhouders min of meer een vaste plek innemen lijkt me erg royaal bemeten.

Groeten,
Bert

[hmmglaser]

Zou wel wat van het probleem oplossen dat stikken..

Alleen niet als het modelbouw/modeltrein liefhebbers zijn want dan blijf er geen afzet markt meer over

[tijgernootje]

Heb je wel minder potentiele besmette personen over,en dus minder kansop een hernieuwde uitbraak 
Vraag me zowiezo af hoelang het zou duren voor bedrijven mensen vanuit bv Duitsland zich over de grens ri NL mogen bewegen voor zoiets als een beurs.
Naar wat ik van een duitse kennis heb vernomen,zou het zo zijn dat als hij NL binnenkomt en terugkeert naar huis,hij dan verplicht 2 weken in thuis isolement moet omdat men geen capaciteit heeft om mensen te testen die vanuit een buitenland terug huiswaarts keren 
Heeft zo iemand met modelspoor artikelen daar wel de "ruimte"voor om zich zoiets te permiteren ?

[tijgernootje]

Dat even kan nog wel is iets langer duren dan men hoopt.

[Tjalling]

dat zegt Rutte helemaal niet! Zolang er geen vaccin is, is dit het nieuwe normaal. Even uitzingen dus. sterkte met volhouden.

Na meer dan 100 jaar is er ook nog steeds geen vaccin tegen de Spaanse griep. Dus inderdaad, nog even wachten.

Groet,
Tjalling

[BartvD]

Die is er, zit elk jaar in de cocktail griep vaccin.... Wat ik niet begrijp is dat als ik een anti griep injectie heb gehad (zeker 7 achter elkaar) ik elk jaar de griep had. Al 3 jaar geen anti griepprik genomen. Ook nog steeds elk jaar de griep. Geen verschil!

[Olav]

Omdat er steeds nieuwe stammen komen. De bekende stammen zitten in de inenting.

Wel zou het moeten zijn dat bij een injectie de griep minder heftig kan verlopen.

[Martijn193]

Tenzij de medische wetenschap ineens meer risico’s willen nemen dan in het verleden kan je een vaccin voorlopig vergeten. Dus als je het niet erg vindt om een paar jaar binnen te zitten, be my guest. Maar dan komt Corona 2, en begint het circus opnieuw.

Ik hoop dat snel een balans wordt gevonden tussen maatregelen, behandeling en acceptatie dat we van een aantal mensen vroegtijdig afscheid zullen moeten nemen ipv het nu krampachtige “iedereen moet overleven”

[nkob]

het ,krampachtige. is niet van toepassing denk ik
3% besmettingen en bijna een gezondheidszorg die omviel
We mogen blij zijn dat door deze ,,krampachtige iedereen moet overleven ,, we geen 6 %of meer hebben gehad.
Er is al een behoorlijke oversterfte!
Maar je heb gelijk alles op slot houden heeft veel nadelige effecten
Hier in marokko lockdown
besmettingen nemen wel toe ws onder invloed van ramadan en in de grote steden het moeilijker is om binnen te blijven [hitte,en kleiner behuisd ]
Er zijn gebieden met enkele besmettingen of geen nieuwe  dit dankzij rigoreuze roadblocks deze week meer info over voortzetting .
Maar ontopic
De kans dat we meer pandemieen krijgen is groot en uiteraard een paar covid golven
Het treffen van maatregelen die besmetting risicos kunnen verkleinen prima .
Een tijd geleden was het introduceren van wc en handen wassen aanleiding tot het roepen van ,,moet dit nu ,slecht voor de gezondheid etc ,,
Ik ben heel benieuwd als we weer in nederland zijn wat we gaan aantreffen.
groet
kees 

[Ben]

Ik hoop dat snel een balans wordt gevonden tussen maatregelen, behandeling en acceptatie dat we van een aantal mensen vroegtijdig afscheid zullen moeten nemen ipv het nu krampachtige “iedereen moet overleven”

Ik heb wat mensen om mij heen verloren en zou het om willen keren: willen accepteren dat niet een ieder zijn werk kan behouden en dat veel bedrijven, ondernemingen etc.. om zullen vallen.

Gr, Ben.

[Rondje_HO]

Ik begrijp dat dat de prioriteit zou moeten zijn, echter krijg ik wel last van mijn maag als ik niets te eten heb. Tot nu toe gaat het met wat bezuinigingen nog maar voor mij en heel veel mensen zoals ik is er geen enkel vangnet totdat je de bijstand in moet. Geen regeling, geen korting op je vaste lasten, geen € 4.000,- regeling (nog geen € 10,- om eerlijk te zijn), geen uitstel, geen 60% van de loonkosten ... helemaal niks. Maar als de crisis straks voorbij is mag ik wel de hogere belasting gaan aftikken om alle tekorten weer aan te vullen      Dat is fijn, want dan hoef ik me in ieder geval niet druk te maken over mijn pensioen waar ik op mijn 47e toch eigenlijk eens aan zou moeten beginnen. Want als ik 75 ben straks en eindelijk kan stoppen met werken, dan is er vast wel iemand die mij af en toe eens wat te eten komt brengen   


Sorry, moest het effe kwijt   

[Ben]

Sorry, moest het effe kwijt   

Dat mag natuurlijk. Zo zie je maar: een ieder zit er anders in.

[Martin Welberg]

Mag ik vragen wat je doet?

[Martijn193]

het ,krampachtige. is niet van toepassing denk ik
3% besmettingen en bijna een gezondheidszorg die omviel
We mogen blij zijn dat door deze ,,krampachtige iedereen moet overleven ,, we geen 6 %of meer hebben gehad.
Er is al een behoorlijke oversterfte!

Mwah, als ik de verschillende kanalen mag geloven dan hebben we het over 20.000 mensen die zijn overleden als gevolg van het virus. Let wel, niet door het virus, maar als gevolg van. Dat is ongeveer 0,1 % van de bevolking. En ik weet echt wel dat het absolute getal heftig is en dat er veel persoonlijk leed achter schuil gaat, maar het laat ook zien hoe 'verwend' we zijn. Normaal gaan er circa 150.000 mensen per jaar dood. Dat is dan ongeveer 0,9% per jaar. Dat wordt dan nu 1 %. Dat zijn geen percentages waar je in ieder ander geval heel zenuwachtig van wordt.

Uiteraard weet je dan niet wat er gebeurd was zonder de maatregelen, misschien ging het dan wel over een factor 2 of 3 hoger. Dan kom je uit op 1,2 %. Nog steeds geen percentage om heel
warm van te worden. Behalve als je natuurlijk van het punt uitgaat dat er eigenlijk niemand dood mag....

[nkob]

hoi Martijn
ik denk dat ik niet duidelijk genoeg was
de oversterfte was inderdaad relatief maar evengoed behoorlijk
en ik ga niet van het standpunt uit dat er niemand dood mag
Wat wel een groot probleem was is de enorme instroom in ziekenhuizen en IC
stel je voor bij een factor 2/3 hoger wat we dan zien .
daarom zijn de beperkingen zinvol en is iedereen benieuwd waar we zonder kunnen
groet kees