Doel:€250.00
Donaties:€88.00

Per saldo:€-162.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-06-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

NS Gabs gesloten wagen van Klein Modellbahn door Tedo
Vandaag om 12:17:36
DE II van DKM opnieuw bedraden. door Marcel112
Vandaag om 12:14:10
Molenbaan (werktitel) door ruudns
Vandaag om 12:13:25
Wat was jullie allereerste loc? door Vislijn
Vandaag om 12:12:32
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Frank 123
Vandaag om 12:10:02
De IJmuider spoorlijn - korte geschiedenis en plaatjes door Vislijn
Vandaag om 11:33:28
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Falkenberg
Vandaag om 11:05:59
Aanbrengen van (kleine) nummerplaten en dergelijke door Ferdinand Bogman
Vandaag om 10:46:21
Het einde van de RhB- Chiavenna Stazione Merci door Hollandserhbfan
Vandaag om 10:29:58
Schwarzburg-Neuffen-Bahn door Ronald Halma
Vandaag om 10:13:57
Trix DXI van DC naar AC door Robert vh Prutsert
Vandaag om 10:01:59
Terugverende koppeling door Klaas Zondervan
Vandaag om 09:05:05
Vijfhuis (v.h. Frotterdam) door Ben
Vandaag om 09:02:51
Schets Weistra regeling met arduino UNO door bask185
Vandaag om 08:21:30
Site DTS Modelspoor uit Ermelo doet het (bij mij) niet meer... door Martin Domburg
Vandaag om 00:23:02
Liliput karwendel expres onderdelen door Stefan88
04 August 2025, 23:10:39
Verwijderen van het nummer op Roco 1631 – tips gezocht door Jos B.
04 August 2025, 23:07:18
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door GerardvV
04 August 2025, 22:31:17
Artikelen over de CIWL in Spoorwegjournaal door nighttrain1
04 August 2025, 22:30:14
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor door Schachbrett
04 August 2025, 22:23:01
Spoor- en tramweg parafernalia door Marc tramt
04 August 2025, 22:08:54
Nieuwe ruimte voor baan na ca. 30 jaar door defender
04 August 2025, 22:05:30
BNLS-Module: "Rvbr-Btk, Ringvaartbrug Haarlemmermeer nabij Buitenkaag" NS H0 door MOVisser
04 August 2025, 22:02:33
Da's Daz 2 door defender
04 August 2025, 21:59:07
Vreemd probleem door Klaas Zondervan
04 August 2025, 21:56:18
Dordrechtse Dwarsliggerwagens door defender
04 August 2025, 21:50:24
Nederland jaren 50 op basis van mijn roots door defender
04 August 2025, 21:47:12
Waldbrunn an der Veluwe. Romantiek in H0 (2R) door Martin Domburg
04 August 2025, 21:26:42
Aachenau West door Overet
04 August 2025, 21:24:03
Wèhnich - Eén onbeduidend baantje op 1200 bij 1200mm door grove den
04 August 2025, 21:21:35
  

Auteur Topic: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen  (gelezen 55363 keer)

De eerste Ivo

  • Offline Offline
  • Berichten: 837
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #60 Gepost op: 12 November 2019, 20:27:30 »
Hallo Rich (en anderen),

Bestellingen hebben we graag via nsseinenenprinten@gmail.com

Btw: ik hoorde van (een) Kniesoor, dat vroeger ook wel eens het groene licht van het dwergspoor vervangen is door een wit, als signaal voor vrijgave rangeren. Dit zou gebeuren als er geen geel sein achter dit dwergsein zou voor kunnen komen.

Dus roep maar hoe je ze wil hebben.

ivo

fissy

  • Offline Offline
  • Berichten: 4304
    • Gouda in H0
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #61 Gepost op: 19 November 2019, 18:47:56 »
Misschien iets offtopic maar is er ook een draadje over seinbruggen of portaalseinen (wat is de goede woord nu weer in nederlands)?

Groet

Bernd
Project Gouda in H0 - Nederland - Tijdperk V - Digital: DCC Loconet (Digitrax DCS 100)
OBB bezoekje: 2008

ruudns

  • Offline Offline
  • Berichten: 6325
  • ***
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #62 Gepost op: 19 November 2019, 19:49:32 »
Had ik niet opgenomen, maar http://www.modelspoorseinen.nl/producten/ heeft ze wel op zijn website staan.
Ho, NS periode III tot V. Artitec, Roco, Hamo, FM, Piko, Rivarossi en Liliput.
Verwerken van NS H0 modellen in de NSinmodel treinenlijst (https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=67158.0).

Martin Hornis

  • Offline Offline
  • Berichten: 1433
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #63 Gepost op: 19 November 2019, 22:58:27 »
seinbruggen of portaalseinen
Dat zijn twee heel verschillende zaken:
 
a) Een seinbrug betreft meestal een samenstel van meerdere (mechanische) seinen die op een voetbrug geplaatst zijn. Bij 2 of 3 seinen volstaat vaak één paal in het midden onder die brug. De juiste benaming is dan: bordessein. Bij 4 of meer seinen past men een brug toe die 2 palen aan de uiteinden van zo'n brug heeft.

b) Een portaalsein is een (licht)sein dat niet op een eigen paal staat, maar (vaak) aan de dwarsbalk van een bovenleidingsportaal bevestigd is.
« Laatst bewerkt op: 19 November 2019, 23:01:11 door Martin Hornis »
Märklin K-rails met boogstralen > 500 mm; NS-lichtseinen met cijferbak: 4, 6 en 8 in één bak; iTrain; Intellibox I; OC32;
eigen treindetectiesysteem aangesloten op OC32;
controleprogramma voor OC32.

Spoorrelais

  • Offline Offline
  • Berichten: 572
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #64 Gepost op: 20 November 2019, 12:42:11 »
…. maar (vaak) aan de dwarsbalk van een bovenleidingsportaal bevestigd is.

Dat is niet juist. Lichtseinen in een portaal hebben hiervoor een eigen portaal en hangen niet een een portaal wat voor bovenleiding is geplaatst. De constructie van het seinportaal is veel zwaarder uitgevoerd.
De bouw van Berkendam is begonnen.

Klaas Zondervan

  • Online Online
  • Berichten: 26678
    • Pagina van klaas
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #65 Gepost op: 20 November 2019, 13:01:22 »
Even de situatie in Dordrecht opgezocht. Daar hangt een sein inderdaad aan een eigen portaal dat vlak voor het bovenleidingportaal staat. klik: Streetview
Projecten:
Dubbelom
Halte Assel
Geluk, dat is vooraan staan als de overweg gesloten is.

De eerste Ivo

  • Offline Offline
  • Berichten: 837
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #66 Gepost op: 24 November 2019, 15:23:19 »
Hoi,

Is het voor iemand interessant als Lex en/of ik met onze spullen naar Houten komen? Kun je ze zelf zien.

Ivo

Jamie

  • Offline Offline
  • Berichten: 1448
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #67 Gepost op: 24 November 2019, 15:47:18 »
Dat is niet juist. Lichtseinen in een portaal hebben hiervoor een eigen portaal en hangen niet een een portaal wat voor bovenleiding is geplaatst. De constructie van het seinportaal is veel zwaarder uitgevoerd.

Is dat zo?
zie deze link Gouda
https://images.beneluxspoor.net/bnls/2004_seinen_gouda_1.jpg
Mvg Jamie

De eerste Ivo

  • Offline Offline
  • Berichten: 837
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #68 Gepost op: 28 November 2019, 12:17:46 »
En nu werkend:
https://www.youtube.com/watch?v=Tm2xj-0DTTo&feature=share

Wel als je dit afspeelt huisgenoot ting ting ting laten roepen  ;D

Ben

  • Offline Offline
  • Berichten: 6709
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #69 Gepost op: 28 November 2019, 12:34:51 »
Nog even het in- en uitfaden uitzetten....  ::)

Bert_Apd

  • Offline Offline
  • Berichten: 1904
  • N-Spoor DB Epoche III
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #70 Gepost op: 28 November 2019, 13:47:45 »
Voor wat betreft de fading even een citaat uit Ivo's "Uitlezen DR4018 en exporteren CV's naar .CSV"-draadje:

Ik heb het tooltje van Paul Roman gebruikt. Wil 1x AKI, 1x Hoofdsein met cijferbak en de rest fleischmann wisselaandrijvingen activeren.
UIteindelijk is me via CV47=4 en een aantal restaanpassingen gelukt om de decoder in te stellen.

Ivo

Bij de keuze van CV47=4 (Preset 4 - 2x Groep van 8 TL-lampen) wordt CV111 (Fading) op de waarde 12 gezet om het opstarten van TL-verlichting te simuleren, ook CV109 (PWM-periode) is met waarde 10 daarop aangepast. Voor Preset 3 (de voorinstelling voor AHOB) zijn de waardes anders: CV111=1 en CV109=14.

Ik weet niet welke waardes er bij een "mixed" configuratie via het tooltje van Paul Roman worden voorgesteld, maar als CV111 (Fading) nog steeds op de waarde 12 staat is deze voor de door Ivo gewenste toepassingen onjuist: deze dient bij het gebruik van AKI's en seinen voor CV111=1 en voor CV109=14 te zijn...

Groeten,
Bert
« Laatst bewerkt op: 28 November 2019, 13:54:07 door Bert_Apd »

Rondje_HO

  • Offline Offline
  • Berichten: 8159
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #71 Gepost op: 28 November 2019, 16:59:57 »
Nog even het in- en uitfaden uitzetten....  ::)


Hoort dat juist niet zo? Ik kan me een oud filmpje herinneren waarin de lampen ook zo langzaam aan en uit gingen.

De eerste Ivo

  • Offline Offline
  • Berichten: 837
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #72 Gepost op: 28 November 2019, 17:02:24 »
Ik meen me te herinneren dat de witte lamp aan in en uitfading doet en de rode gewoon knipperen.

Zal een dezer dagen beide varianten maken en posten :-)

(Maar ben wel trots op onze mooie AKI met leds erin :-)

ivo

Rondje_HO

  • Offline Offline
  • Berichten: 8159
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #73 Gepost op: 28 November 2019, 17:23:01 »
Oh zeker, het is een knap stukje werk  (y)

Bert_Apd

  • Offline Offline
  • Berichten: 1904
  • N-Spoor DB Epoche III
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #74 Gepost op: 28 November 2019, 17:31:50 »
Ik meen me te herinneren dat de witte lamp aan in en uitfading doet en de rode gewoon knipperen.

Volgens mij faden alle drie de lampen aan en uit, er zaten toch gewone gloeilampen in?

Fadingwaarde 1 in CV111 zou een goede oplossing zijn voor gloeilampen.

In deze oudere bijdrage is een combinatie van AKI met bel en NS Seinen te vinden...

> https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=61656.msg3221520319#msg3221520319

Groeten,
Bert
« Laatst bewerkt op: 28 November 2019, 17:36:54 door Bert_Apd »