Doel:€250.00
Donaties:€125.00

Per saldo:€-125.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 06-12-2019
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Baanbouw Bosje77 door bosje77
Vandaag om 10:51:38
1/32 schaal, 'Papier Berken", andere bomen , grassen en meer. door smalspoorcompagnie
Vandaag om 10:50:29
Piko NS1100, materieelbespreking door Carel Ruysink
Vandaag om 10:36:14
kerstbaantjes/winterbanen door smalspoorcompagnie
Vandaag om 10:35:10
Lettertype Duitse spoorwegen door Pauldg
Vandaag om 10:33:04
Timmer på Dalsland. door Wim1969
Vandaag om 10:21:35
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Hans Grasmaijer
Vandaag om 10:16:30
Cranicher Altbahn door Arjen52
Vandaag om 10:10:52
Hoch über dem Fluss Albula (Project 0m, iets heel anders: Rhätische Bahn) door Dave.......
Vandaag om 09:47:19
Update: baan in de tropen door Hans Grasmaijer
Vandaag om 09:15:07
Van Dapol spoor 0 class 08 naar NS 500/600 door Pauldg
Vandaag om 09:12:40
Raadplaatje door René 4312
Vandaag om 09:02:19
koppelingen voor een krappe bocht door Quinzeedied
Vandaag om 08:50:08
Bouw Bührtal III door nachbar
Vandaag om 08:18:34
Westlandbaan door Wim Vink
Vandaag om 08:07:24
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor door Schachbrett
Vandaag om 00:41:13
Boogstraal Fleischmann rails door Mechiel_
Vandaag om 00:25:22
NCS 7/8 tot NS 61 62 Maffei lok in spoor 0 door FritsT
06 december 2019, 23:38:49
Van Biervliet/B Models 2019 door Joran
06 december 2019, 22:52:27
Wensendraadje Nederlands 2020 door Reinier Z.
06 december 2019, 22:43:17
Plaats hier foto's van modeltreinen in een onverwachte omgeving door RICROO
06 december 2019, 22:42:00
EifelBurgenBahn door Wim Hesselink
06 december 2019, 22:41:30
Projekt 083-338 door 44
06 december 2019, 22:19:38
Frans loodsje door Noordernet
06 december 2019, 22:18:40
Mat 54 in Schaal 0 door Mitchell
06 december 2019, 21:59:59
De CanBus komt naar Kranenberg, Arduino's en de CanBus door meino
06 december 2019, 21:48:46
BR 94 Trix rijdt niet meer door Olivier77
06 december 2019, 21:19:24
Haardvuurtje in de hut door jerrytrein
06 december 2019, 20:52:48
Modulebaan.nl in Zutphen 21 en 22 december 2019 door Marc tramt
06 december 2019, 20:12:11
Wissels wel/niet van DCC-spanning voorzien via diodebrug? door PeterNS
06 december 2019, 19:50:36
  

Auteur Topic: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen  (gelezen 8720 keer)

De eerste Ivo

  • Offline Offline
  • Berichten: 488
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #60 Gepost op: 12 november 2019, 20:27:30 »
Hallo Rich (en anderen),

Bestellingen hebben we graag via nsseinenenprinten@gmail.com

Btw: ik hoorde van (een) Kniesoor, dat vroeger ook wel eens het groene licht van het dwergspoor vervangen is door een wit, als signaal voor vrijgave rangeren. Dit zou gebeuren als er geen geel sein achter dit dwergsein zou voor kunnen komen.

Dus roep maar hoe je ze wil hebben.

ivo

fissy

  • Offline Offline
  • Berichten: 4083
    • Gouda in H0
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #61 Gepost op: 19 november 2019, 18:47:56 »
Misschien iets offtopic maar is er ook een draadje over seinbruggen of portaalseinen (wat is de goede woord nu weer in nederlands)?

Groet

Bernd
Project Gouda in H0 - Nederland - Tijdperk V - Digital: DCC Loconet (Digitrax DCS 100)
OBB bezoekje: 2008

ruudns

  • Offline Offline
  • Berichten: 5270
  • ***
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #62 Gepost op: 19 november 2019, 19:49:32 »
Had ik niet opgenomen, maar http://www.modelspoorseinen.nl/producten/ heeft ze wel op zijn website staan.
Ho, NS periode III tot V. Artitec, Roco, Hamo, FM, Piko, Rivarossi en Liliput.
Verwerken van NS H0 modellen in de NSinmodel treinenlijst (https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=67158.0).

Martin Hornis

  • Offline Offline
  • Berichten: 967
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #63 Gepost op: 19 november 2019, 22:58:27 »
seinbruggen of portaalseinen
Dat zijn twee heel verschillende zaken:
 
a) Een seinbrug betreft meestal een samenstel van meerdere (mechanische) seinen die op een voetbrug geplaatst zijn. Bij 2 of 3 seinen volstaat vaak één paal in het midden onder die brug. De juiste benaming is dan: bordessein. Bij 4 of meer seinen past men een brug toe die 2 palen aan de uiteinden van zo'n brug heeft.

b) Een portaalsein is een (licht)sein dat niet op een eigen paal staat, maar (vaak) aan de dwarsbalk van een bovenleidingsportaal bevestigd is.
« Laatst bewerkt op: 19 november 2019, 23:01:11 door Martin Hornis »
Märklin K-rails met boogstralen > 500 mm; NS-lichtseinen met cijferbak: 4, 6 en 8 in één bak; iTrain; Intellibox I; OC32; eigen treindetectiesysteem aangesloten op OC32; controleprogramma's voor iTrain en OC32.

Spoorrelais

  • Offline Offline
  • Berichten: 519
  • Ben uitgeblust
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #64 Gepost op: 20 november 2019, 12:42:11 »
…. maar (vaak) aan de dwarsbalk van een bovenleidingsportaal bevestigd is.

Dat is niet juist. Lichtseinen in een portaal hebben hiervoor een eigen portaal en hangen niet een een portaal wat voor bovenleiding is geplaatst. De constructie van het seinportaal is veel zwaarder uitgevoerd.
De bouw van Berkendam is begonnen.

Klaas Zondervan

  • Offline Offline
  • Berichten: 17765
    • Pagina van klaas
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #65 Gepost op: 20 november 2019, 13:01:22 »
Even de situatie in Dordrecht opgezocht. Daar hangt een sein inderdaad aan een eigen portaal dat vlak voor het bovenleidingportaal staat. klik: Streetview
Spoorbaan "Uit en Thuis" in aanbouw.

De eerste Ivo

  • Offline Offline
  • Berichten: 488
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #66 Gepost op: 24 november 2019, 15:23:19 »
Hoi,

Is het voor iemand interessant als Lex en/of ik met onze spullen naar Houten komen? Kun je ze zelf zien.

Ivo

Jamie

  • Offline Offline
  • Berichten: 1226
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #67 Gepost op: 24 november 2019, 15:47:18 »
Dat is niet juist. Lichtseinen in een portaal hebben hiervoor een eigen portaal en hangen niet een een portaal wat voor bovenleiding is geplaatst. De constructie van het seinportaal is veel zwaarder uitgevoerd.

Is dat zo?
zie deze link Gouda
https://images.beneluxspoor.net/bnls/2004_seinen_gouda_1.jpg
Mvg Jamie

De eerste Ivo

  • Offline Offline
  • Berichten: 488
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #68 Gepost op: 28 november 2019, 12:17:46 »
En nu werkend:
https://www.youtube.com/watch?v=Tm2xj-0DTTo&feature=share

Wel als je dit afspeelt huisgenoot ting ting ting laten roepen  ;D

Ben

  • Offline Offline
  • Berichten: 3272
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #69 Gepost op: 28 november 2019, 12:34:51 »
Nog even het in- en uitfaden uitzetten....  ::)

Bert_Apd

  • Offline Offline
  • Berichten: 1401
  • N-Spoor DB Epoche III
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #70 Gepost op: 28 november 2019, 13:47:45 »
Voor wat betreft de fading even een citaat uit Ivo's "Uitlezen DR4018 en exporteren CV's naar .CSV"-draadje:

Ik heb het tooltje van Paul Roman gebruikt. Wil 1x AKI, 1x Hoofdsein met cijferbak en de rest fleischmann wisselaandrijvingen activeren.
UIteindelijk is me via CV47=4 en een aantal restaanpassingen gelukt om de decoder in te stellen.

Ivo

Bij de keuze van CV47=4 (Preset 4 - 2x Groep van 8 TL-lampen) wordt CV111 (Fading) op de waarde 12 gezet om het opstarten van TL-verlichting te simuleren, ook CV109 (PWM-periode) is met waarde 10 daarop aangepast. Voor Preset 3 (de voorinstelling voor AHOB) zijn de waardes anders: CV111=1 en CV109=14.

Ik weet niet welke waardes er bij een "mixed" configuratie via het tooltje van Paul Roman worden voorgesteld, maar als CV111 (Fading) nog steeds op de waarde 12 staat is deze voor de door Ivo gewenste toepassingen onjuist: deze dient bij het gebruik van AKI's en seinen voor CV111=1 en voor CV109=14 te zijn...

Groeten,
Bert
« Laatst bewerkt op: 28 november 2019, 13:54:07 door Bert_Apd »

Rondje_HO

  • Offline Offline
  • Berichten: 5524
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #71 Gepost op: 28 november 2019, 16:59:57 »
Nog even het in- en uitfaden uitzetten....  ::)


Hoort dat juist niet zo? Ik kan me een oud filmpje herinneren waarin de lampen ook zo langzaam aan en uit gingen.

De eerste Ivo

  • Offline Offline
  • Berichten: 488
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #72 Gepost op: 28 november 2019, 17:02:24 »
Ik meen me te herinneren dat de witte lamp aan in en uitfading doet en de rode gewoon knipperen.

Zal een dezer dagen beide varianten maken en posten :-)

(Maar ben wel trots op onze mooie AKI met leds erin :-)

ivo

Rondje_HO

  • Offline Offline
  • Berichten: 5524
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #73 Gepost op: 28 november 2019, 17:23:01 »
Oh zeker, het is een knap stukje werk  (y)

Bert_Apd

  • Offline Offline
  • Berichten: 1401
  • N-Spoor DB Epoche III
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #74 Gepost op: 28 november 2019, 17:31:50 »
Ik meen me te herinneren dat de witte lamp aan in en uitfading doet en de rode gewoon knipperen.

Volgens mij faden alle drie de lampen aan en uit, er zaten toch gewone gloeilampen in?

Fadingwaarde 1 in CV111 zou een goede oplossing zijn voor gloeilampen.

In deze oudere bijdrage is een combinatie van AKI met bel en NS Seinen te vinden...

> https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=61656.msg3221520319#msg3221520319

Groeten,
Bert
« Laatst bewerkt op: 28 november 2019, 17:36:54 door Bert_Apd »