MB-module: "Charleroi Route de Mons"

[Marc tramt]

Vandaag en gisteren eens aan het experimenteren geslagen met verlichting voor mijn baantje.
Op mij vorige baantjes gebruikte ik zelfklevende LED-strips en dan meetal een combinatie van RGD en warmwitte strips. Erg licht in gewicht maar ik vind die strips niet ideaal om te bevestigen en je blijft vaak ook de lichtpuntjes zien op reflecterende oppervlakten en de rails. Maar de techniek gaat verder en er zijn nu goed betaalbare LED-balken en -panelen beschikbaar. Ik had nog een LED-paneel staan en heb laatst ook nog een LED_balk gekocht. Beide zijn 4000k en 1900 lumen en dus goed vergelijkbaar. Het paneel zou het licht beter moeten spreiden omdat deze 30cm breed is. Voordeel van de balk is dat deze wel héél weinig weegt en mede daardoor uiterst makkelijk te bevestigen is.

Een vergelijk:

LED-balk:


MBCH-128 by Marc de Bruin, on Flickr


MBCH-129 by Marc de Bruin, on Flickr


MBCH-130 by Marc de Bruin, on Flickr


MBCH-131 by Marc de Bruin, on Flickr


LED-paneel


MBCH-132 by Marc de Bruin, on Flickr


MBCH-133 by Marc de Bruin, on Flickr


MBCH-134 by Marc de Bruin, on Flickr


MBCH-135 by Marc de Bruin, on Flickr

Ik zie eigenlijk weinig echt grote verschillen. De lichtspreiding van de balk vind ik zelf iets beter omdat deze aan de binnenzijde van de frieslijst is gemonteerd en daardoor redelijk naar achteren schijnt. Het LED-paneel heeft een rand van circa 20mm en komt daardoor ook niet heel ver vooraan. Ik heb het mijzelf wat lastig gemaakt door het Metrostation erg ver vooraan de bak te plaatsen. Zo te zien ga ik dus voor de LED balk.

[sdz1976]

Prachtige compositie 


Grtz,

Samuel.

[St00mboy]

+1  Dat wordt een fraaie bak.

Leen.

[JeanR]

Fraai Marc,

Inderdaad mooie compositie. Maar verlichting is altijd een moeilijk puntje.
Led is makkelijk en veel mogelijkheden, maar ik vind het weinig warmte geven.
Het blijft en moeilijke keuze. Succes,

Grt. Jan

[Tjalling]

Heel fraai, Marc!

Keuze voor de balk klinkt mij heel logisch.
Wat ook helpt zijn 2 kleine spotjes bovenaan de fries die het metrostation en het huis uitlichten.
Ik denk dat dat in dit geval wel goed kan werken omdat het 2 relatief kleine vlakken zijn.

Succes met de bouw verder.
Groet,
Tjalling

[Pauldg]

Goed om dit experiment te zien. Ik sta zelf ook nog voor die keuze: balk of paneel.

Wat wordt het overigens een mooie bak. Je zal ook zo snel klaar zijn met begrassen 

Mvg, Paul

[Hendrik Jan]

Ik had nog een LED-paneel staan en heb laatst ook nog een LED_balk gekocht. Het paneel zou het licht beter moeten spreiden omdat deze 30cm breed is. Voordeel van de balk is dat deze wel héél weinig weegt en mede daardoor uiterst makkelijk te bevestigen is.

Ik zie eigenlijk weinig echt grote verschillen. De lichtspreiding van de balk vind ik zelf iets beter omdat deze aan de binnenzijde van de frieslijst is gemonteerd en daardoor redelijk naar achteren schijnt. Het LED-paneel heeft een rand van circa 20mm en komt daardoor ook niet heel ver vooraan. Ik heb het mijzelf wat lastig gemaakt door het Metrostation erg ver vooraan de bak te plaatsen. Zo te zien ga ik dus voor de LED balk.

Zoals je weet heeft een LED-balk ook mijn voorkeur. Deze is namelijk goed uit het zicht aan te brengen in de beperkte ruimte van de module, direct achter de fries. Schuin plaatsen (ca 45') leek me het beste resultaat te geven. Ik had genoeg lichtopbrengst bij een lengte van 90cm. Ik kan me voorstellen dat jouw urbane nachtmerrie meer lengte vraagt.
Een LED-paneel is breder, dus die blijf je zien. Vind ik persoonlijk minder fraai.

Beide vormen van verlichting leggen een beperking van het moduleconcept bloot:
slagschaduwen op de vertikale delen aan de voorkant van de bak.
Dit is onvermijdelijk met iedere vorm van verlichting in de bak. Tjalling loste dit destijds op met enkele strategisch geplaatste spotjes, die buiten de bak staken en de voorkant goed in het licht zetten.

Een uniforme oplossing zou mooi zijn, want ik loop bij mijn nieuwe bakken ook tegen dit probleem aan.

salut
Hendrik Jan

[Marc tramt]

De lichtspreiding van een LED-paneel valt ten opzichte van een LED-balk wat tegen dus de voorkeur gaat nu ruim naar de balk.
Bij Tjalling had ik dat inderdaad ook al eerder gezien. Jouw (HJ) avonturen ken ik ook en ook op Braubach blijken de balken prima te werken.

Conclusie van HJ over het ontwerp van de bakken is inderdaad juist. Op het voorste deel moeten geen verticale elementen voorkomen want die zijn vrijwel niet goed uit te lichten. Uit betrouwbare bron weet ik dat heer Dilz op zijn Luikse baan een overstek van 20cm hanteert maar de totale kijkdoos is bij hem véél hoger. Gisteravond heb ik al even staan te hannesen met de losse LED-balk en dan blijkt die inderdaad fors wat centimeters naar voren te moeten komen om het voorste deel van de baan goed aan te lichten.

Naar aanleiding van de opmerking van Tjalling over de spotjes schoot mij te binnen dat ik op zolder nog drie LED-spotjes van IKEA heb liggen. Left overs uit een ander huis maar nog niet oud (5 jaar) en kort gebruikt.
Vanavond trek ik dus mijn  Luke Skywalker pak aan en ga met mijn Lightsaber aan de gang... verkeerde forum, pak ik de losse balk (het paneel hangt nog in de bak) en een spotje en ga wat experimenteren.

[Tjalling]

Overstek op hoofdstoothoogte vergroot waarschijnlijk ook de afstand tussen bezoekers en baan. Dat is wel een voordeel.
Zouden we misschien na kunnen denken over een opzet overstek ledbalk houder?

Ben benieuwd naar je bevindingen vanavond.

Groet,
Tjalling

[Hendrik Jan]

Plaatjes.
Het volk wil plaatjes.

salut
Hendrik Jan

[Marc tramt]

Yeah I know. Geplande eperimenten van gisteren zijn nog even uitgesteld. Komt eraan.

[Hirschsprung]

wat een gaaf en deprimerend geheel......

wat nu als je wat verlichting IN het metrostation hangt (is vast al voorzien), en een paar hele schamele buitenlantaarns (TL bakken of zo) tegen de wand aan de voorzijde???

W

[Marc tramt]

In het trappenhuis hangt wat schamele verlichting (LED'jes) maar buiten is nog niets voorzien. Wat ik op foto's kan zien zijn de stations niet bepaald uitbundig verlicht.
Een slecht verlicht trappenhuis verhoogt natuurlijk wel de feestvreugde. 
Eens kijken wat een mooi resultaat geeft.

[Priegelman]

...en een paar hele schamele buitenlantaarns (TL bakken of zo) tegen de wand aan de voorzijde???

Waarvan er een kapot is en knippert. Of meerdere maar niet teveel, dat doet af aan de geloofwaardigheid.

[Marc tramt]

Leuk idee! 

Avondje experimenteren dus. Lees, kijk en oordeel mee:


MBCH-136 by Marc de Bruin, on Flickr
De IKEA-lampjes die als extra verlichting dienst kunnen doen.


MBCH-137 by Marc de Bruin, on Flickr
Het effect van een los IKEA-lampje, bakverlichting staat uit.


MBCH-138 by Marc de Bruin, on Flickr
Lampje hangt circa 20cm voor de bak.


MBCH-139 by Marc de Bruin, on Flickr
IKEA-lampje + LED-paneel


MBCH-140 by Marc de Bruin, on Flickr
LED-paneel géén IKEA-lampje


MBCH-141 by Marc de Bruin, on Flickr
IKEA-lampje + LED-paneel


MBCH-143 by Marc de Bruin, on Flickr
LED-paneel in de bak + LED-balk 20cm er voor.


MBCH-144 by Marc de Bruin, on Flickr
20cm voor de afstand


LED-balk, géén lampje. I am not your father!

Conclusio demonstrandum: losse lampjes en een balk lossen mijn probleem ten dele op. Door de vorm van het viaduct komt er weinig licht onder het viaduct zelf en maakt een extra lichtbron het 'probleem' zelfs wat groter doordat het contrast tussen lichte en donkere delen groter wordt.
Bij het huis geeft het lampje extra licht op de voorgevel maar veroorzaakt ook een extra schaduw door het overstek.

Kortom, ik ben er nog niet uit.