Baanontwerp, mag ik jullie opmerkingen?

[EDJE71]

ik ben zelf ook weer achter de pc gaan zitten het eerst ondwerp van mijn was het niet dus tocht maar het programa sleutel gekocht van
Anyrail6 wat is dat mooi en leuk om te doen nu aan het testen hoe het werkt op dit moment vind ik deze goed gelukt
een baan met station en tank opslag van chell  maar het is nog niet klaar maar ik vind het al beter dan me eerst tekening.

[Reinier Z.]

Als je doel is om zoveel mogelijk spoor in de beschikbare ruimte te krijgen, dan is het aardig gelukt. Maar een beetje een realistische baan is dit natuurlijk niet. Wil je iets maken dat er 'echt' uitziet, dan zul een veel bescheidener plan moeten maken, dat ook nog ruimte laat voor een landschap.

Maar het hangt er dus maar vanaf wat je zelf wilt.

[EDJE71]

Dank je wel voor je opmerking ik zie ook dat het wel echt veel is dus ik ga de tekening aanpassen en zo blijft je door gaan  tot je het besten hebt gemaakt

[Ronald69]

Welk merk rail heb je gebruikt? Onderdeelnummers komen mij onbekend voor.

[EDJE71]

Nou ik denk dat ik er uit ben

Rails van Roco HO 
Thema tankopslag en industrie terein met water en aanvoer van olie met tankboot en vervoer met vrachtwagen,



voorbeeld van tank op slag

[NS264]

Als je het puur als industriële baan uitvoert heeft dit zeker potentie als beginnersbaan voor industrie.

Zou station gewoon weglaten eventueel als halte uitvoeren.

Gr Koen.

[zuylen]

Nou als je commentaar wilt, die bouwpakketten van die bezine/gastanks zijn fors aan de kleine kant. Maar OK dat is met veel kant en klaar bouwpakketten zo. Dus daar zou ik niet zo mee zitten.

[Bert V]

Hallo Edwin,

Een paar vragen:

Je tekent onderin bij de binnenbaan een kruising. Te oordelen naar de railnummers ga je uit van Roco Geoline maar die heeft helemaal geen kruising (meer?). Hoe AnyRail daarbij komt weet ik niet maar bij Roco is het in ieder geval niet bekend en ook niet leverbaar. Overigens betekent een kruising hier dat je dus niet vanaf de binnenbaan naar de haven kunt en vice versa. Hier zou dus ook een DoppelteKreuzWeiche moeten komen net als bovenin.

De enige mogelijkheid om van binnen- naar buitenbaan te gaan is via die DKW bovenin en dat kan dus maar in één richting. Ga je op de dubbele ovaal links of rechts rijden? In beide gevallen zul je iets van overloopmogelijkheden moeten maken.

Je tekent een brug over het water maar je hebt geen mogelijkheid om hoogte te winnen. De brug zal dus op dezelfde hoogte moeten blijven als je ovalen en je loskade dus het water zal behoorlijk diep moeten liggen of je moet een beweegbaar deel in je brug hebben om een beetje realistisch te blijven.

Zomaar een paar opmerkingen, zie maar wat je er mee doet.

Groeten,
Bert

[EDJE71]

Dank voor deze berichten ik ga weer verder kijken of ik de kruising kan aan passen met een DKW
het water moet ik nog even iets op verzinnen wie heeft een tip (of geen water)

[NS264]

Als je je baan op 18mm piepschuim legt.
Dan heb je aardig wat diepgang en hoef je weinig omhoog.
Voor een brug met scheepvaart hoeft dan niet zo hoog.

Je kan ook 4cm dik styridur nemen maar dan worden je oevers een stuk hoger.


Gr Koen.

[EDJE71]

TOP TOP dank je wel voor het mee denken en de kruising heeft ik omgezet naar een DKW ook dit is weer gelukt als er nog meer tips zijn lees ik dit graag

Ook stroom zal ik moeten aanpakken zal wel de weinnig zijn met een startzet van Roco, iets met eem ringleiding of wiet heeft hier een oplosing voor  lees het graag maar ik kijk ook even in de Encyclopedie zal best ook wel iets van in staan  krijg er steeds meer zin in voldeweek nog een week vrij dan ga ik de taffel bouwen

[Wim Hesselink]

Hallo Edwin,
Leuk idee voor een startbaantje! Erg origineel! 

Alleen de brug over de haven vind ik minder geslaagd. Met name omdat hij alleen toegang geeft tot het kadespoor. Nu belemmert de brug de toegang tot de kade terwijl het kadespoor ook prima vanaf de andere rangeersporen toegankelijk kan worden gemaakt. Dat is veel geloofwaardiger en ook eenvoudiger te bouwen.
Je kunt nog steeds een brug in je baan bouwen. Die zou ik dan in het dubbelsporige hoofdspoor plaatsen, bv op de plek waar je nu de aftakking naar de brug hebt. De hoofdlijn heeft voldoende lengte om iets te stijgen, en tegelijk krijgt de haven een toegang voor de schepen (momenteel is het een afgesloten bak water).

Ten 2e zou ik nog een omloopmogelijkheid in het rangeerdeel bouwen. Dat rangeert wat gemakkelijker.

Groet, Wim

[EDJE71]

Dank je wel voor de tip ik hebt het ook beteen aangepast  zo ongeveer als er nog meet tips zijn hoor ik dat graag voor dat ik gaat bouwen

[Frans Peeters]

Een veel betere oplossing.
Veel aangenamer en lekker veel rangeerplezier

[Reinier Z.]

In het ontwerp zit geen mogelijkheid om de loc te laten omlopen, dat wil zeggen naar de andere kant van de trein rangeren om terug te rijden. Behalve dan door de loc het hele ovaal te laten rijden om aan de andere kant van de trein te komen, maar dat is niet erg realistisch. Ik zou er aan de voorkant nog twee wisselverbindingen inzetten.