Notabene Uhlenbrock in combinatie met IB moet toch werken zou je zeggen
Dus nogmaals goede decoders MX64, DCX51 (tran), Kuehn 125/145, Lokpilot alleen de V3.De rest is gewoon minder, dus ook de Lenz decoders zijn minder, en geven te vaak problemen.
En weet niet wat jij als definitie ziet voor goed en slecht,...
...maar ik heb alleen maar goede ervaringen met Lenz en een enkele Kuehn, met de rest slechte ervaringen
En weet niet wat jij als definitie ziet voor goed en slecht, maar ik heb alleen maar goede ervaringen met Lenz en een enkele Kuehn, met de rest slechte ervaringen ( alleen die van tran heb ik nooit gebruikt ). En voor zover ik ze nog niet vervangen heb door lenz is dat alleen een kwestie van tijd. Die anderen gebruik ik dan misschien nog wel eens als functie decoder.
Je weet niet wat Wim als definitie van goed of slecht hanteert, maar zelf gebruik je dezelfde termen en definieert ze ook niet, kortom hier hebben we niets aan...Voorbeeld, ik heb een Lenz 0521 (dacht ik, zo'n miniding iig.) en een Zimo mx62. Alleen al dat de Lenz het loodje legt als een uitgang kortsluiting maakt, vind ik "slecht". De zimo heeft een beveiliging ingebouwd... "goed" lijkt me. De zimo heeft een truukje ingebouwd dat je met een lokmuis toch hogere getallen dan 99 kunt invoeren. "Goed" lijkt me. De lenz heeft dat niet. "da's jammer" lijkt me.
Als je een 2400 b.v. wil voorzien van werkende en afzonderlijk schakelbare sluitlichten en rangeerverlichting dan gaat dit niet met een Lenze en wel met een LoPi v3.0 en een Zimo MX63/64, Lenz heeft zich geconcentreerd op nieuwe ontwikkelingen als ABC (constante remweg). Leuk, maar als je b.v. met Koploper rijdt dan heb je dat niet nodig.